Nyolc irodalmi hivatkozás az esszéid és ragasztóid növelésére angolul - Major-Prépa
Ha az esszé vagy a ragasztó sikeréhez elengedhetetlen az angol nyelvtan hibátlan kezelése, a javítók a jelölteknél az angolszász civilizáció alapos ismeretét is keresik. Mi lehet jobb akkor, mint ismerni a brit és az amerikai irodalom néhány nagyszerű klasszikusát, és tudni, hogyan lehet őket okosan felhasználni egy példányban? Ebben a cikkben nyolc műről olvashat, amelyek táplálják a civilizáció fő témáinak elmélkedését.
# 1. Bátor új világ, A. Huxley, 1932
Összegzés: Ebben a disztópikus regényben Aldous Huxley lidércnyomásos jövőképet mutat be, leírva a társadalmat, amelyet a "Világállam" ural, az egységes kormány, amely szinte az egész bolygót igazgatja. Ebben a társadalomban az egyének érzelmei már kicsi koruktól függenek, és a kapcsolatok nem tartanak fenn, mert „mindenki mindenki másé”. A vallások megszűntek, és a Legfelsőbb Lénnyé vált ... Henry Ford. Az embereket a laboratóriumban hozzák létre és klónozzák. Az egész társadalom különböző módon kondicionált kasztokra oszlik.
Hogyan kell használni ? Sok dystopiához hasonlóan a Bátor Új Világ is a végletekig tolja annak a társadalomnak a hibáit, amelyben a szerző működik. Itt széles körben elítélik a totalitarizmust, a fogyasztást, a túlnépesedést és a tudomány túlkapásait. Ebben a világban a boldogság hivatalosan kötelező, mégsem igazán van jelen. Ennek a könyvnek az elsajátítása tehát hasznosnak bizonyulhat a haladás (ipari vagy tudományos) kérdés körül forgó témák kezelésében vagy az állam társadalomban elfoglalt helyének megkérdőjelezésében. Huxley munkája könnyen összehasonlítható egy másik, ugyanolyan híres disztópikus regénnyel: George Orwell, 1984 című művével, amely több hasonló témát idéz fel.
Szókincs, amire emlékezni kell
- lidérces: lidérces
- osztályrendszer: kasztrendszer
- disztópiája van: dystopia
# 2. Állattartó, G. Orwell, 1945
Összegzés: George Orwell szatirikus regénye az 1917-es bolsevik forradalom eseményeiből és Joseph Stalin hatalomátvételéből képzelt politikai mesék formáját ölti. A könyv egy olyan állatcsoportot mutat be, amely megdönti az emberi kizsákmányolás rendszerét, amelynek alávetették őket, és megpróbáltak helyette létrehozni egy egyenlőségi rendszert. De a hataloméhesnek mondott disznók elárulják ezeket a kezdeti eszméket, és arra a következtetésre jutnak, hogy "minden állat egyenlő, de vannak, akik egyenlőbbek, mint mások".
Hogyan kell használni ? Állati karakterein keresztül Orwell elítéli a totalitáriussá és mélyen igazságtalanná ítélt szocializmus túlkapásait, valamint az emberi rabszolgaságra való hajlamot. Az állati metafora lehetővé teszi számunkra, hogy megkérdőjelezzük a férfiak társadalmi viszonyokra osztott viszonyát, ahol az állatokat fajokra osztják. Az irodalom e nagy klasszikusa ebből a szempontból nagyon hasznosnak bizonyulhat az év általános kultúrája állatokkal kapcsolatos témájának kezelésében !
Szókincs, amire emlékezni kell
- totalitarizmus: totalitarizmus
- megdönteni: megdönteni
- egyenlőség: egyenlőség, egyenlőség
# 3. Frankenstein: arany, a Modern Prometheus, M. Shelley, 1818
Összegzés: Mary Shelley ezen episztolikus regénye a brit irodalom egyik legismertebb alakját hozta világra. Egy svájci tudós, Victor Frankenstein történetét meséli el, aki az élet megteremtésére törekszik egy szörnyeteg szörnyetegre, amelyet végül elhagy. Ez utóbbi, bár intelligens, megjelenése miatt kiszorul a társadalomból. Túléli, de tervez bosszút állni őt elhagyó alkotója ellen. Az emberi gonoszság végül legyőzte.
Hogyan kell használni ? Ismét felteszik a tudomány végtelen haladásának kérdését, a hibriszeket, amelyek arra késztetik az embert, hogy Istenné és az élet teremtőjévé akarja tenni magát, ezért a mű alcíme, amely Prométheusz mítoszára utal. Mary Shelley megmutatja a szörny által elszenvedett társadalmi kirekesztés következményeit is, Rousseau sorában azt sugallva, hogy az ember jónak születik, de a társadalom megrontja. Így a szerző kiemeli azt a nagyon vékony vonalat, amely elválasztja az emberiséget a szörnyetegségtől.