Nyomtatás Áthelyezés, deindustrializáció és helyreállítás
Ez a cikk szolgált egy beavatkozás alapjául a "Szociális és szolidáris gazdaság, mint a változás erője" konferencián, amelyet Verviers-ben szervezett a Szociális Gazdaság Európai Fejlesztési Intézete (IDEES) 2010. február 26-án.
Míg a latin-amerikai vállalati helyreállítási mozgalom némi médiareklámot kapott, ez a helyzet Európában nem valósul meg. Ha azonban a munkavállalók szövetkezeteiben megtérülések nem jelentenek védőhelyet az áthelyezésekkel szemben, akkor mégis lehetővé teszik az deindustrializáció természetes jellegéről szóló fatalista diskurzus minősítését.
Csoporton belüli verseny és deindustrializációs folyamat
2003-ban a herstali Continental gumiabroncs-gyár végleges bezárása logikus eredménye az ugyanazon csoport gyártási leányvállalatai közötti versenynek [1]. Ez a valloniai ipari foglalkoztatásra súlyos következményekkel járó epizód emlékeztet a legújabbakra, amelyekben a brüsszeli Volkswagen vagy az antwerpeni Opel szerepelt.
A transznacionális vállalatok versenyének integrálása az oligopolisztikus piacokra nem új gyakorlat. Ez több évtizedes szokássá vált, és ma már a gazdaság egyes ágazataiban a nagy ipari csoportok fejlesztési stratégiájának szerves része.
A belga abroncsgyár és dolgozói a csoport osztrák, német, cseh és szlovák gyáraival szemben, ez a hálózati egységek közötti verseny 1 kg gumi előállítási költsége alapján a belga ipari táj abbahagyta a gumiabroncsok gyártásának eltűnését. . Egy tevékenység a sok közül ...
Belgiumban, amint azt az alábbi táblázat mutatja, a feldolgozóipar hozzáadott értékének a GDP-ben való részesedése 1980 óta folyamatosan csökken.
Az ipari hozzáadott érték aránya a belga GDP-ben
Források: Bureau du Plan -2004, Natixis-2008. Gresea kezelés 2010.
A Pénzügyminisztérium és a Francia Gazdaságpolitikai Főigazgatóság (DGTPE) nemrégiben készített jelentése szerint "a deindustrializáció jelensége, amely Franciaországot érinti, mivel az összes fejlett gazdaságot három egyidejű átalakulás jellemzi: az ipari (ipari Franciaországban 1980 és 2007 között elvesztette munkaerejének 36% -át, azaz 1,9 millió munkahelyet vagy évente 71 000 embert), ez az ágazat GDP-hez való hozzájárulása csökkent (az ipar súlya a GDP értékében 24% -ról 14% -ra csökkent 1980 és 2007 között) és a piaci szolgáltatási szektor erőteljes növekedése "[2] .
Míg a technológiai fejlődés és az ebből származó termelékenységnövekedés jelentős hatással volt a vállalkozások munkaerő-felhasználásának csökkentésére. Az offshoring feltehetően 330 000 munkahely megsemmisüléséért felelős 1980 és 2007 között Franciaországban, vagyis az ipari foglalkoztatás 17% -áért. [3]
A multinacionális SA, vezető és hatalmi hely
Lilas Demmou, a jelentés készítője szerint "az alacsony bérű országok versenye ezért csak kis részben magyarázza az ipari foglalkoztatás romlását" [4]. Úgy tűnik azonban, hogy az 1980-as évek óta erre a folyamatra adott politikai válaszok továbbra is erre a megfigyelésre épülnek. Ezért bizonyos termelési ágazatok alacsony bérű országokba és feltörekvő piacokba való áttelepülésével szemben versenyképesebbé kell tenni a területeket (például a fiskális vonzerő vagy a bérek mérséklése).
Európa még tovább megy. A lisszaboni utáni beszédben a "régi Európa" e kúszó deindustrializációja szinte természetes, szinte elkerülhetetlen folyamat. Ezek a gyakran alacsony hozzáadott értékkel bíró tevékenységek elvesznének egyes európai országok gazdasága számára. Túl érett piac, túl drága dolgozók. Kerülnünk kell a nemzetközi verseny torzítását azzal, hogy megpróbáljuk visszaszorítani az offshore-t. Egy olyan gazdaságban, amelynek célja a tudás, bizonyos készségeknek tehát már nincs helyük !