Nystatin, segít-e egyáltalán a tüneteken, a betegségek okán?
Tarajal
Ahogy James már írta, a nystatin segíthet a gomba rövid idejű visszaszorításában, rengeteg készítmény van vele.
A tapasztalatok azonban azt is mutatják, hogy a gomba akkor jön vissza, amikor a bélflóra nem éri el egyensúlyát, mert ez tartja a kerítésben, különösen a laktó és a bifidobaktérium tenyészetekben.
Természetesen egy súlyos gyomor-bélrendszeri fertőzés mindent ki tud dobni az egyensúlyból, ezért mindenkinek újjá kell építenie a bélflóráját.
A kevesebb cukor, szénhidrát, alkohol egyértelmű, de még az alacsony szénhidráttartalmú étrend sem változtat igazán, ha a bélflóra nem épül fel és nem erősödik meg.
Az erjesztett zöldségek vagy a friss savanyú káposzta, valamint a zöld turmixok különösen jól segítenek.
Annak érdekében, hogy a candidiasis kezelhető legyen a többi szervben is, javasoljuk, hogy forduljon homeopathához Candida albicans nosode használatához, segít meghatározni a megfelelő sorrendet és az időszakot az egyes potenciákban:
Ha a kezelés sorrendjéről kérdez, akkor először ezt a két utat részesíteném előnyben a nystatin kezelés helyett.
Üdvözlet és sok szerencsét Tarajal
Daenerys
Egyetértek veled. Az egyetlen dolog, amit hozzá akartam tenni, hogy még egy ép bélflóra (vagy ép immunrendszer) sem képes megbirkózni a gomba szélsőséges terjedésével. Gyanítom, hogy egy bizonyos határ elérésekor az optimális bélflóra már nem képes elnyomni a candida-t. Ezért jó lehet mind a bélbaktériumokat, mind a gombaölőket szedni. Ha egy mocsárba kerül egy Fiat Punto mellett, akkor nem számíthat arra, hogy kerekeivel és motorjával együtt kerül ki a mocsárból, mert nem ezt tervezték, még akkor sem, ha tökéletesen vezet
De itt még nem beszéltem magamról. Az esetem valószínűleg máshol van, mint a belekben. Általánosabban gondolati modellként gondoltam, mert sokan itt döntenek a "Mind a bélben" vagy a "Szüksége van gyógyszerre" között. És azt gondolom, hogy mindkettő kombinációja népszerű.
Más kérdés, hogy örökre szednie kell-e ezeket a probiotikumokat. Ha jól tudom, a saját bélflóra nem befolyásolható kiegészítőkkel. Sajnos a kiegészítőkből származó baktériumok nem ott laknak. Addig működnek, amíg ellátják őket, de nem "házasodnak" össze a saját bélbaktériumaikkal. Ergo, örökre probiotikumokat kellene szednie, ha ez a megoldás a gombák ellen.
De ettől eltekintve azt hiszem, hogy a diéta nagyban hozzájárulhat. De ez sokáig tart. Nagy hatással lehet a szervezet túlsavasodása vagy a belek (a test túlsavasodása miatt lúgos bél) túlsavasodása, ami jól táplálja a gombákat. De ezt nem gyógyító intézkedésnek, hanem általános változásnak tekinteném, hogy a gyógyító állapot később is így maradjon.
De visszatérve a nystatinra. Úgy látom, hogy ez egy eszköz az ördögi kör rövid áttörésére, hogy a test ismét rendelkezzen erőforrásokkal a gomba elleni védekezéshez. Úgyszólván kiinduló segédeszközként. És ha ezt kiegészíti táplálkozással, az immunrendszer és a bélbaktériumok általános megerősítésével (majd ezt hosszú távon meghúzza), akkor sokaknak működnie kell.
De magam sem mondhatok el semmilyen sikert. Eddig csak diétát, probiotikumokat és kókuszolajat próbáltam ki, és hosszú távon nem volt haszna. Nem próbálom ki a homeopátiát, mert nem hiszek benne. Négy különböző betegségre kipróbáltam a homeopátiát, de soha nem éreztem semmilyen hatást. Nem azt mondom, hogy a homeopátia nem működik, de úgy tűnik, hogy ez nekem legalábbis nem működik.
Tarajal
A nosódok a homeopátia egy nagyon speciális ága, a megfelelő anyagok vagy betegségek váladékából nyerik őket, így teljesen más eredetűek és alkalmazási területűek.
James
Moderátor, a WIKI vezetője
Daenerys
Köszönöm Jamesnek az ajánlást. A nyálkahártyára gondolsz biofilm alatt?
Felmerült bennem az is, hogy a nyálkahártya is oka lehet a gombának. Székletmintát vizsgáltam. A baktériumok rendben voltak, kivéve a laktobacillusokat. De az a tény, hogy a vizsgálat előtt 2 héttel 1 hét AB-t kellett szednem, ez nem volt olyan rossz, mint gondoltam. A nyálkahártyám azonban teljesen elszakadt, mert már nem termelek ösztriolt, ami rendkívül fontos a nyálkahártyák számára. Gyanítom, hogy ez elősegítheti a candidát is.
Kérdeztem is a szálamban, de még nem kaptam választ. Hogyan látja a gyermekek nystatin vagy más kezelését?
James
Moderátor, a WIKI vezetője
A bél méhnyakának felülete hordozza a különféle (csak mintegy 400 kutatott faj) szükséges baktérium típusokat, amelyek együttesen felelősek a méreganyagok, csírák és így a gombák bélbélésbe jutásának megakadályozásáért. Tízszer több idegen sejt van ott, mint az összes testünk. Antibiózis, tartósítószerek, ízfokozók és egyéb alultápláltság a rendszert lépésről lépésre elősegíti. Erjedés történik. Csak ezután támadják meg a bélnyálkát. Ezért utalok általában a Candidára, mint TÜNET!
Zsolt:
A nystatinnal az ember beavatkozik a gomba sejtanyagcseréjébe és károsítja őket. Úgy tűnik, ez megoldja az egyik problémát. de ez nem. A dysbiosis megmarad, csakúgy, mint az általa érintett nyálkahártya. Más szavakkal: a gomba visszatér (a tünetek elleni küzdelem!). A Nystatin-nak csak akkor van értelme, ha van egy kis ideje az okok kezelésére (vagy az életveszélyes állapotok megváltoztatására). Általában épít. sem a baktériumflóra, sem az egészséges belek.
Tarajal
pontosan ezt próbáljuk átjutni végig.
James
Moderátor, a WIKI vezetője
Az összefüggéseket a wiki rövid verziójú bélflóra írja le.
Az összes wiki oldal, amely leírja a gombabetegségeket és azok okait, fent található a Fontos részben
https://www.symptome.ch/vbboard/pilz Krankungen/5116-wichtsten-infos-candida-wiki.html
Daenerys
James és Tarajal,
(Régóta) teljesen a véleményed vagyok. Jó bélflóra nélkül a gombák túlzott növekedését nem lehet megakadályozni. Ezt olvastam itt a Wikiben és másutt 3 évvel ezelőtt. Tényleg rájön nekem. A kérdésem egy másik volt, és nem "amit mindig itt próbálsz közvetíteni".
Arról szól, hogy az ép ép flóra (az étrend megváltoztatása, a probiotikumokkal történő felhalmozódás stb. Után) mennyiben képes megfékezni a Candida túlnövekedését, amikor a növekedés már nagyon nagy méreteket öltött. Az is előfordulhat, hogy bélbaktériumaink fel vannak készülve egy bizonyos fokú Candida-ra, de nem extrém esetre.
Nagyon jól el tudom képzelni, hogy az ép bélflóra már nem képes megbirkózni a Candida bizonyos fokú fokával. Miért kell más embereknek többször próbálkozniuk, vagy nem is sikerül megszabadulniuk Candida-tól? Ha ilyen könnyű lenne (a bél egészségének megőrzése), miért bukik meg ennyien?
evalesen
Mivel a candida nem az egyetlen fertőzés, amikor az immunrendszer elmozdul a bélben. Ezután nemcsak a candida, hanem más gombák is (penész stb.), Hanem vírusfertőzések vagy bakteriális fertőzések is. A makacs fertőzésekkel (nem számít melyikekkel) nem lehet mindig csak diétával kezelni, akkor mélyebb koncepcióra van szükség.
Legtöbbször a fertőzések az idegekben (különösen vírusosakban) fennmaradnak, megzavarják vagy elnyomják az immunrendszert és az idegrendszert, krónikusan gyulladásossá teszik a beleket, vagy az idegeket folyamatosan újból fertőzik.
PS: Köszönöm, James, tőlem is a jó leírást
Klemátisz
a probléma, ha már súlyos fertőzés történt, az, hogy a gomba már bejutott a vérbe, és valószínűleg a szervekben is megtelepedett. Akkor már nem csak a bélflóra feladata ártalmatlanná tenni. A Candida típusától függően ez a test különböző részein jelenik meg, és folyamatosan újrafertőződik.
Ezután számos lehetőség nyílik a kívülről történő fertőzésre, ami nagyon megkönnyíti az újrafertőzést, ha az immunrendszer gyengült.
Nagyon fontos megállapítás - Candida-t az orvosok többször is eljátsszák. Nyilvánvaló, hogy a megbízható diagnózis és a nehéz kezelés érdekében elzárkóznak a kidolgozott kimutatási módszerektől. Egy orvos, aki nem hitt a bagatellizálásban:
"A fő probléma az orvosok tudatlansága."Interjú Hans Rieth professzorral
Dr. professzor med Dr. med. állatorvos. Hans Rieth volt az egyik vezető mikológus Németországban. 1994 februárjában a mikológia fészke meghalt. Nem sokkal halála előtt a következő interjút adta a "Zeitschrift für Umweltmedizin" -nek.
"Mindenkinek van gombája" - mennyire értelmes ez az állítás?
Ez badarság. Persze, azt mondják, hogy a gombák mindenhol vannak. Azonban eleve nem mondható el, hogy a gombás fertőzés normális. A gombás fertőzések nem rendelkeznek az orvostudományban megérdemelt státusszal.
A kórokozó élesztők kimutatása a székletben mindenképpen kóros?
Ha a Candida fajok egyértelműen patogének, például Candida tropicalis, Candida krusei vagy Candida albicans, akkor mindenképpen fertőzésről kell beszélni. Élhet gyenge Candida albicans fertőzéssel, de ha túl sok élesztősejt van, az szintén kóros.
Mennyire jók a manapság alkalmazott kimutatási módszerek?
A gombás fertőzés csak tenyészeten keresztül igazolható megfelelően. A laboratóriumok gyakran székletmintát használnak itt, de ez sem probléma nélküli. Mert többnyire csak a vastagbélflórát tükrözi. Az emberek általában azt gondolják, hogy itt található a legtöbb gomba. De ez nem igaz. A vékonybél villái között nagyjából négymillió helyen ülnek. Innen a villus csatornán keresztül jutnak el a vénás rendszerbe, és így minden lehetséges szervbe.
Fontos tehát tudni, hogy hány gombás góc van a vékonybélben. A belek most körülbelül hét méterre vannak a végbélnyílástól, ami jelentős problémákat vet fel a vizsgálat során. Egy másik lehetőség a vizelet vizsgálata. A gombák ugyanis a véráramon keresztül a vesékbe is vándorolhatnak, ahonnan ismét kiválasztódnak.
Továbbá kultúrát kell létrehozni a szájüregből, mert végül minden élesztőfertőzés ered. Ez különös problémát jelent a fogsorral rendelkező emberek számára: a fertőzés örök fókuszban van a protézis és a szájpad között.
Érdekes megvizsgálni a gyomornedvet is. Végül maradnak vérvizsgálatok. A gombák időnként közvetlenül ott is kimutathatók. Az antitest-titer azonban csak megbízhatatlan információkat szolgáltat. Egyrészt a magas titer azt jelentheti, hogy a beteg súlyos beteg. Vagy különben olyan erős védekezőképessége van, hogy a gombás fertőzés egyáltalán nem zavarja.
Német Candida Aid e.V./gombák a belekben/Candida albicans
FONTOS: Ha a Candida fertőzés még mindig alacsony és/vagy a fertőzés nemrégiben történt, semmiképpen sem indulhat éhezési étrenddel. Az antimikotikumok egyidejű vagy akár előzetes kezelése elengedhetetlen itt, hogy megakadályozzuk a gomba behatolását a véráramba és a szervekbe.
Már létező szisztémás fertőzés esetén az orvosnak el kell döntenie, hogy van-e értelme a kísérő éhezéssel járó antimikotikumoknak. Az élesztőgombák elleni radikális éhezési étrend problémája, hogy gyengítheti az embereket és ezáltal az immunrendszert is.
Az antimikotikumokkal egyidejűleg természetesen mindent meg lehet tenni az immunrendszer erősítése érdekében. Ez az egészséges étrenddel együtt újjáépíti a bélrendszert. Az élelmi rostok megtisztítják a béleket a villák közötti Candida "fészkektől", és ismét elszaporodnak a baktériumtörzsek, amelyek a gombát a helyszínen tartalmazhatják.