Okos étel - Softpedia fórum
Már régóta azon gondolkodtam, hogy nyissak egy témát a táplálkozásról.
Amit már régóta észrevettem (mióta komolyan kezdtem tanulni), az az volt, hogy az embereknek fogalmuk sincs arról, mit jelent az egészséges táplálkozás, orvosok vezetésével.
Valahányszor orvoshoz megyünk, a különböző betegségek miatt az orvos ritkán beszél az étrendről, és amikor beszél, minden a kávé, a cigaretta, a krumpli és az édesség elhagyására vonatkozó tanácsokra korlátozódik. Ennyit kell tudnunk a táplálkozásról? Ennyire leegyszerűsített minden? A táplálkozás annyira nem fontos?
Ha ez annyira jelentéktelen és leegyszerűsített, miért fordulnak elő betegségek? Az orvosok a legtöbb esetben vállat vonnak vagy hibáztatják a "genetikát". Minden olyan probléma, amire még nem válaszoltak, az a genetika. Így az ember elveszíti a reményt (nem játszhat a genetikával). Még a rák is újabban "genetikai eredetű". hogy jöttek rá? Az emberi genom tanulmányozásával. De az emberi genom projektje nem tett mást, mint megmutatta nekik, hogy valójában fogalmuk sincs arról, mi rejlik az emberi génekben. Az emberi genom projektje volt az, amely lerombolta a mindenért felelős gének mítoszát.
Az orvosi modell azzal az elmélettel jár, hogy az ember egy kémiai gép, amelyet gének vezérelnek. Ezért te mint ember saját örökséged áldozata vagy. Nagyon kényelmes. Az emberi genom az a projekt, amelynek során a tudósok felfedezik az egyes géneket és azok funkcióit. Így többé-kevésbé a közeljövőben képesek lesznek a hibák vagy betegségek "gyógyítására", módosítva azt a gént, amely az adott hibáért vagy betegségért felelős.
Az orvosi modell a következő: DNS ----- RNS ------ FEHÉRJE. Azt mondják, hogy a gének a fehérjék "terve"/"modellje". Tehát még az emberi genom-projekt megkezdése előtt a tudósok pontosan tudták, hogy hány gént kell megnézni, és ennek az az oka - a testnek 100 000 fehérje van, amelyek az emberi test szerkezetét és funkcióit alkotják. Minden génnek van egy specifikus fehérje, amely aktiválja.
Ezen a 100 000 génen kívül szükséged van a szabályozó DNS-re, a szabályozó DNS az, amely szabályozza a DNS-t, azaz szinkronizálva gátolja, aktiválja vagy deaktiválja bizonyos géneket, hogy biológiai életet élhessen. A szabályozó DNS-gének becsült száma 40 000 volt.
Ezért az emberi genomnak legalább 140 000 gént kellett felfedeznie és felírnia.
Miután az emberi genom befejeződött, az eredmények a következők voltak: Hány génre van szüksége az emberi testnek? 34 000 gén.
Remélem, megértették, hogy itt nagy konfliktus van ---- már tudjuk, hogy 140 000 génre van szükség az emberi lény létrehozásához, a biológiai struktúrák és folyamatok összetettségével, karakterünk és életünk szempontjából, és mégis csak 34 000 gén létezik. . Az emberi fejlődéshez szükséges gének kétharmada nem is létezik. Ez komoly problémává válik, ha a szükséges gének kétharmada nem létezik, akkor az az elmélet, amely szerint a gének irányítják a biológiát, umpikus. És akkor a vörös arcú tudósok tömege azt mondta: "OOOPS ! Hibát követtem el !"
David Baltimore, PhD, a fiziológia és az orvostudomány Nobel-díjas amerikai biológusa 2001-ben a Nature 409: 816 című folyóiratban jelentette meg a választ az Emberi Genom Projekt eredményeire, nevezetesen: "Megérteni, mi ad bonyolultságot - hatalmas viselkedési repertoár, tudatos cselekvés előidézésének képessége, figyelemre méltó fizikai koordináció, pontosan beállított változások, a környezet külső változásaira reagálva, a memória megtanulása. Szükségem van-e tovább? - továbbra is kihívás marad a jövőben. "
És lefordítom azok számára, akik nem értik: "Megérteni, mi ad bonyolultságot - a hatalmas viselkedési repertoár, a tudatos cselekvések előidézésének képessége, figyelemre méltó fizikai koordináció, pontosan harmonizált változások a környezeti változásokra reagálva, a tanulásra képes memória. E folytatnia kell? - továbbra is kihívást jelent a jövő számára. "
Tehát az emberi genom eredménye valójában a szőnyeget húzta annak az orvosi modellnek a lábai alá, amely azt mondta nekünk, hogy a gének irányítják a biológiát. Baltimore azt mondta, hogy valójában fogalmuk sincs az emberi biológia működéséről, és hogy minden a jövő kihívása marad.
Az emberi biokémia csak belülről befolyásolható. Vagyis a tudatból. Az ember tudatos cselekedetei megváltoztatják a betegség állapotát vagy a test egészségi állapotát.
A jelenlegi orvostudományhoz való furcsa, fordulatos, stresszes módszer mind fizikailag, mind mentálisan. Például, ha az ember lábával hideg vízben áll és panaszkodni kezd a csontfájdalomról, az orvos utasította fájdalomcsillapítóra, vizsgálatokra, vizsgálatokra, majd kezelésre, amikor a probléma megoldása a hideg vízből való kijutás. . Ez egy metafora.
A férfi természeténél fogva nagyon kényelmes, és általában kerüli a felelősséget. És ez a tény teljesen spekulált. Ezért az orvosok és a gyógyszergyárak elmondják Önnek, hogy a betegség halálos kimenetelű, nem tudni, honnan származik, és ha ismert, ez az ok genetikai, és ezért Ön, mint személy nem hibás, mert nem megváltoztathatja genetikai adottságait. Ezáltal az ember jól érzi magát valóságbuborékjában, hogy az istenit vagy a mostoha sorsát okolja. Valójában a dolgok teljesen mások, ha logikusan elemezzük.
Az ember egységes egész, nyitott rendszer, amely kapcsolódik a környezethez. Ezért befolyásolja a környezetet, és a környezet is. A külső valóság érzékelésének módja befolyásolja belső valóságunkat. A kellemetlen események idején például az ember felfogja a valóságot, ami azt jelzi, hogy a testnek nem kell kiválasztania egy bizonyos típusú hormont, hogy megbirkózzon a teszttel. Ezért ki irányítja a helyzetet és a pszichoaktív anyagok áramlását ---- implicit kémia? Lelkiismeret!
Ismert, hogy az emberek különböző helyzetekre reagálnak. Ismeretes, hogy az ókori dákok sírtak egy gyermek születésekor, és siratták egy ember halálát. Tehát a születésük és haláluk reakciója teljesen különbözött a mai ember reakciójától. Ezért örömet okozott az, ami állítólag traumatikus epizód volt számukra. Tehát ki irányítja a biokémiát? Lelkiismeret!
Ha tudjuk, hogy tudatos lényekként irányítjuk a saját valóságunkat, akkor az a forgatókönyv, amelyben az ember a saját halálának, adottságainak áldozata, vidám lesz.
Ugyanez történik az étellel is.
Az ember olyan rendszer, amelynek tápanyagokra van szüksége a létezéséhez. Így a táplálkozás a lét alapja. Az ételeket azonban olyan nyersanyagként tekintik, amely elűzi az éhséget, és itt megáll. De az esetek túlnyomó többségében az ember nincs tisztában azzal, hogy annak, amit bevesz, biokémiai következményei vannak.
A test rossz táplálkozása, amely az élet első éveiben kezdődik, majd felnőttkorig terjed, a betegségek 80% -ának oka. A betegségek csupán 5-7% -a genetikai.
Az ember abban különbözik az állatoktól, hogy rendelkezik tudattal, ezért logikus gondolkodással, elemzési képességgel stb. De ami a táplálkozást illeti, a logikus gondolkodás képessége eléri a másodlagos szintet.
Az ember NEM arra táplálkozik, amivel most táplálkozik.
Az ember mint lény NEM mindenevő, hanem vegetáriánus.
Az a tény, hogy az ember olyan termékeket fogyaszt, amelyeket nem szabad fogyasztania, genetikai lebomláshoz, DNS-áthelyezéshez és betegségek, korabeli betegségek megjelenéséhez vezetett.
Elég, ha biokémiai szinten elemezünk minden ételt, amely megtalálható az asztalunkon, hogy tudjuk-e vagy sem. Így van ez a reakcióval is, amelyet a testre vált ki.
Ha a test nem reagál megfelelően az általunk adott ételre, akkor nem logikus, hogy megváltoztatnánk az ételt.?
Újabban a rossz táplálkozás miatt az orvosok gyógyszert adnak, amikor végtelenül egyszerűbb egyszerűen megváltoztatni a hibát. Végül is a test működése táplálkozásától függ. Nem eteti rendesen, és amikor muszáj --- adja fel! Ez ennyire egyszerű. Emiatt a jelenlegi orvostudomány nem tudott megoldani semmit a rák vagy az autoimmun betegségek területén. Mert a megközelítés teljesen téves. A helytelen táplálkozás okozta hatások kezelése NEM megoldás.
Tudta, hogy az ember az egyetlen faj, amely tejjel táplálkozik az elválasztás után? és nem tejjel vagy más faj tejével? A tehéntejet például borjaknak készítik, nem embernek. Ez logikus. Hány nőt láttál például tehenet szoptatni? biggrin2.gif
A kémiai szerkezethez hasonlóan a tehéntej is teljesen alkalmatlan az ember számára. Ez nem azt jelenti, hogy ha sok kalciumot tartalmaz, akkor előnyös az emberek számára. Fontos, hogy milyen elemeket tartalmaz, milyen mennyiségben és milyen arányban viszonyítva a többi kémiai komponenshez, hogy tápláló táplálékot képezzen az emberi test számára. Például a helyes felszívódáshoz a kalcium/foszfor aránynak legalább 1,7-nek, a tejtermékekben pedig 1-nek, legfeljebb 1,2-nek kell lennie. Ezért helytelen!
Néhány általános információ, amelyet KELL tudnia a tehéntejről, amelyet az orvosok nem mondanak:
"- Fehérje 3,4-3,5 g%
- 4,5 g% szénhidrát, szinte kizárólag laktózból (tejcukor) képződik. Nem tartalmaz oligoszacharidokat
- 3,5 g lipidek
- Kalória 65 kcal%
A legtöbb vitamint és ásványi anyagot tartalmazza
