Okulár tanácsok Okulár tanácsok Intercon Spacetec - Minden a csillagászathoz
Okulár nélkül a vizuális megfigyelés nem lehetséges, a szemlencse ugyanolyan fontos, mint a távcső.
Rossz minőségű okulárral a legjobb távcső is csak gyenge képeket képes leadni. Még egy tükörrendszer is, amely határozottan színhibától mentes, olcsó szemlencsével képes színes képeket megjeleníteni. Az okulár minősége, koncepciója, korrekciója, átvitele és kontrasztja fontos a kép eredményéhez. Fontos, hogy melyik távcső vagy fókuszarány van.
Egy adott teleszkóp által generált kép kezdetben a szemlencse gyújtótávolságától és látóterétől függ.
Különböző okulárokra van szükség az érdeklődés és a távcső függvényében. A kilépő pupilla (nyitás: nagyítás) viszonylag általános megállapításokat tesz lehetővé. Az adott távozó pupillához szükséges szemlencse gyújtótávolság közvetlenül kiszámítható minden távcsőhöz:
Ap * f/= f_Okular.
Számítások és nómenklatúra
| x | bővítés | |
| X = f: fO | Ap | Kilépés a tanulóból (mm) |
| Ap = D: X | TG ° | Tényleges látómező |
| Ap = fO: f / | GO ° | A szemlencse látszólagos látótere (°) |
| TG ° = GO °: X | fO | A szemlencse gyújtótávolsága (mm) |
| fO = Ap x f / | f | A távcső gyújtótávolsága (mm) |
| f/= f: D | D. | A távcső átmérője (nyílása) |
| f / | Gyújtótávolság |
Kereső funkció - maximális látómező
6-10 mm kilépő pupilla. A nyílás legjobb használata nem hasznos, ha az objektum nem található. Különösen nagy teleszkópok esetén a rekesznyílás-veszteség elfogadható, feltéve, hogy ezt tudatosan használják a tárgyak felkutatására és nem megfigyelésére. Jó 1,3 ° -os látómező érhető el egy 20 "f/4-es felbontással, amelynél a 20 hüvelykes eszközt" csak "12-14 hüvelykes keresőként használják.
Minimális nagyítás - nagy látómező
4 - 6 (max. 8) mm kilépő pupilla. Ennek korlátja a szem pupillaátmérője. A pupilla maximális átmérője egészséges, fiatal szem esetén kb. 7-8 mm. Az életkorral jelentős egyéni eltérések lehetségesek. Amint a Gahberg-tanulmány kimutatta, az aktív megfigyelőknek 70 évesen sem szabad becsülniük magukat 6 mm alatt. Egy nagyobb kilépő pupilla nem káros, inkább gazdaságtalan. A felesleges fénymennyiséget nem érzékelik, hanem az arc megvilágítására használják; ugyanolyan könnyen használhat egy ennek megfelelő kisebb távcsövet.
Arcmező
A ténylegesen észlelt látómező nagysága a szemlencse látszólagos látómezőjétől is függ. Ezenkívül az okulár előtti szabad járat korlátozza a látómező méretét, a legszűkebb pont a meghatározó.
Egy olyan (létező) bino rögzítés esetén, amelynél a prizmák csak 11 mm-es szabad átjárással rendelkeznek, a lehetséges látómező nem nagyobb 1,25 "vagy 2" szemlencse behelyezési átmérővel, mint amennyit 11 mm-nél elfér. Az ingyenes 1,25 "-es csatlakozás alig enged át többet, mint egy 24 mm széles mező látómezője. A 32 mm-es Plössl vagy a 40 mm-es pincér látómezejei nem lesznek nagyobbak.
Ingyenes 2 "csatlakozással alig több látómező fér el, mint amennyit egy 40 mm széles mezővel el lehet érni. A 2" -os 80 mm-es okulár fényesebb képet hoz, de végül csak a fele képe ugyanazon az égnézetnek.
Ha a lehető legnagyobb látómezőt nem érjük el, akkor a kb. 5 mm-es kilépő pupillát teljesen elegendőnek tartom. Az 5 mm feletti kilépő pupilla fényesebb képet hoz létre. Ennek azonban csak abszolút sötét éjszakai égbolt esetén van értelme, és csak enyhe növekedést eredményez néhány halvány tárgy észlelésénél az abszolút maximumig.
Okulátor olyan kezdő csillagászok számára is elérhető, akiket nem érdekelnek a széles mezők
nagy látómező fontos, különben nehezebb lesz eligazodni az égen.
Normál nagyítás
2 - 4 mm-es kimeneti pupilla: A tapasztalatok szerint ezeket a szemlencséket használják leggyakrabban.
4 - 3,5 mm-es kilépő pupilla: Véleményem szerint ez optimális a legtöbb nagy területű, gyenge fényű köd számára.
2 mm-es kilépő pupillával a szem már a maximális elméleti felbontás 80% -át érzékeli, sok objektum esetében az érzékelhetőség optimális, pl. A legtöbb galaxis.
Maximális nagyítás/felbontás
1 (legalább 0,8 - 0,5 mm) kilépő pupilla. 1 mm-es kilépő pupillával az elméletileg lehetséges legnagyobb felbontás 95% -át érzékelik. Minden további nagyításnak csak akkor van értelme, ha a távcső és a szem jó.
0,5 mm-es kimeneti pupilla jelenti a maximális nagyítást, a további nagyítás már nem hasznos. A 0,5 mm-es kimeneti pupilla csak keskeny kettős csillagok elválasztására használható, és a teleszkóp szélső határán a leghalványabb részletek érzékelésére.
Tökéletes látás mellett a 0,8 mm-es kimeneti pupilla lehetővé teszi a kis, alacsony kontrasztú részletek maximális érzékelését, és ésszerű maximális nagyítás a bolygók számára.
Nagyítás/minőség
Vannak olyan távcsövek, amelyek optikai minősége még a 3 mm-es kimeneti pupillát sem tudja elviselni, vagyis bármilyen nagyobb nagyítás értelmetlen, csak az elmosódás van felfújva. Különösen az olcsó tartományban kell ismernie a távcső minőségét, mielőtt nagy nagyításba fektetne.
Bővítés/felbontás/látás
A nagyítások alkalmazhatóságát az apró részletek felbontása szempontjából a légkör korlátozza. A levegő nyugtalansága egyértelmű korlátokat szab az éjszakák többségére. A nagyítás légköri korlátozása a nyílástól függ. A maximális nagyítás gyakran használható kis nyílásoknál. A nagyobb teleszkópok általában abszolút nagyobb nagyítást tesznek lehetővé, a növekvő nyílás mellett a nagyítást egyre inkább korlátozza a látás. Rossz látás esetén a kis nyílások abszolút nagyobb nagyításokat tesznek lehetővé. A léghullámokon belül csak egy kis részt lehet átnézni, a képet fel és le tolják anélkül, hogy eltorzítanák. A nagy teleszkópok több léghullámot rögzítenek, amelyek keverik a képet. Az alábbi táblázat a maximális érzékelhető nagyításhoz bizonyos látással az elmélet és a gyakorlat keverékén alapul, és csak útmutatóként szolgálhat. Sok nem kifejezetten jó, de még mindig használható éjszakában a vége már 200-szoros nagyításon van - minden további nagyítás nem hoz felbontást.
A fentiek többek között a bolygók megfigyelésére vonatkoznak, vagyis a kicsi, alacsony kontrasztú, de meglehetősen fényes részletek érzékelésére.
Nagyítás/érzékelés
A nagyítás másik oka a gyenge kontrasztok észlelésének küszöbértéke.
Nem számít, hogy valóban fényes tárgy-e a fénytől elárasztott városi égbolton, rendkívül halvány tárgy sötét égen, vagy gyenge részlet egy tárgyban. A szemnek bizonyos minimális fényerő-különbségre van szüksége ahhoz, hogy valamit láthasson, és ez a fényerő-különbség exponenciálisan kisebb lehet, mivel a képkomponens területe lineárisan növekszik.
Az érzékelhetőség a méret növekedésével exponenciálisan növekszik, míg a felület fényereje csak lineárisan csökken a növekvő nagyítással.
Csak nagy nagyítással meríti ki teleszkópjának észlelési határait a mély égbolt területén. Egy kis teleszkóppal nagyon nagyítani fog, hogy egyáltalán láthassa a tárgyat; egy kicsit több rekesszel ugyanúgy fog látni, minimális nagyítással; lényegesen több, például egy galaxis spirálkarja látható nagy nagyítással. Nagy nyílás esetén maximális nagyítással láthatja a részleteket a spirálkarokban.
Meg kell tanulni itt is újból látni, pl. Az eszkimó ködben, átlag alatti látással és nagy nagyítással, egy hatalmas, felfújt, lüktető, hullámos eszkimó arccal, amely rád vigyorog. Jobb, mint egy kicsi, csendes, "éles" folt. Tehát minden este, minden távcsőnek, minden tárgynak és megfigyelőnek megvan az optimális szemlencséje és optimális nagyítása.
Fontos, hogy mindig nagyobb nagyításokat próbáljon ki a DeepSky területén és az ismert tárgyakon is.
Nagyítás/látómező
Különösen a dobsoniaknál a szemlencse látómezője nem nagy jelentőségű pont nagy nagyítás esetén.
Látómező/fokozatosság
A Nagler vagy a Widefield okulárok nagy látómezője miatt a különböző szemlencsék fókusztávolság szerinti beosztása nem feltétlenül helyes. 2000 mm gyújtótávolsággal 0,37 ° -os égdarab látható 9 mm-es szegezővel 227-szeres, 15 mm-es Plössl 0,39 ° -kal 133-szoros nagyítással. Tehát mindkét szemlencsében gyakorlatilag ugyanazt a képet fogja látni, csak sokkal kisebb a Plössl-ben.
Javítás/kontraszt/betekintés
A "kemény" adatok mellett számos olyan dolog van, amelyet nem feltétlenül kell papírra vetni, pl. Kómakorrekció. Az f/8-nál a kóma nem számít, az f/4,5-nél jól látható a kép szélén. Ebből az alkalomból a kómakorrektorok nagyon jók a fényképezéshez, csak egy tiszta csillag 2 ív másodperc méretű. Vizuálisan a kómakorrektorok csak nagyon korlátozott mértékben alkalmazhatók.
A Nagler okulárok nagyon jók a kóma korrekció szempontjából a kép szélén, és f/5 mellett is nagyon jó élességet kínálnak a 30 fok körüli központi területen kívül. A középső részen a körmök is nagyon jók, sokkal jobbak, mint az olcsó primitív okulárok, de egyértelműen vannak jobb okulárok itt. A 7 vagy 8 lencse 14 vagy 16 felületével itt megköveteli az árát, úgy gondolom, hogy a kómakorrekció kívülről egy közepes költségbe is kerül.
A kép abszolút közepén a lehető legegyszerűbb okulárok ideálisak a maximális kontraszt eléréséhez, például ortoszkópos okulárok vagy Plössl, de nem mindegyik, de csak nagyon jó. A központi 30 ° -os tartományon kívül a szegezők ismét jobbak f/5-nél.
Egyszerű szemlencséknél az interpupilláris távolság mindig valamivel rövidebb, mint a gyújtótávolság. 20 mm-nél a látás általában mindig jó, 10 mm alatt a kellemetlen viselkedés egyre kellemetlenebbé válik - be kell másznia a szemlencsébe. Még a legtökéletesebb kontrasztteljesítmény sem használ, ha a szempillák folyamatosan elkenik a szemlencsét. Az észlelés is jelentősen szenved, ha a kilátás kényelmetlen.A bonyolultabb okulárok általában jobb képet nyújtanak. Például a Vixen LV 20 mm-es interpupilláris távolsággal, de kis látómezővel, vagy a TeleVue Nagler, akinek a nézetét 7 mm-ig szeretem. Különösen szeretem a TeleVue Panoptic-ot és a Pentax XL-t ebben a tekintetben. Mindkettő számára az emberi lény mindenek mértéke. A nagy, 65-68 fokos látómező megfelel annak a területnek, amelyet az ember tudatosan érzékel. Ugyanakkor az interpupilláris távolság olyan nagy, hogy a teljes látómező szemüveggel is látható.
A Pentax XL egységes, 20 mm-es interpupilláris távolságot kínál - az 5,2 mm-es okulárig! Ezenkívül a Pentax komplex, állítható szemkagylót kínál. Teljesen becsavarva puha tartóelemként szolgálja a szemüveg viselőjét. Bárki, aki szemüveg nélkül figyel, kiterjesztheti a szemkagylót, és egyedileg beállíthatja a távolságot, amíg a homlok és az orrhíd kényelmesen el nem fekszik, tökéletes kilátással.
Melyik okulár?
Erre a kérdésre sem válaszolhatok senki számára. Az, hogy mely nézési viselkedés jó vagy lehetetlen, vagy melyik kép elfogadható, nagyon függ a megfigyelőtől is. Csak azt tudom tanácsolni: próbálja ki maga a mellékelt távcsővel. Például a TeleVue Panoptic 68 ° -os látómezőt ötvöz nagy szem megkönnyebbüléssel: a vélemények a teljes elutasítástól a teljes lelkesedésig terjednek - tesztelje előzetesen.
Az okulár optimális konfigurálásakor figyelembe kell venni a távcsövet, a helyet és a személyes érdekeket, valamint a pénztárcáját. Ez utóbbival kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a kétszer vásárolt okulár a legdrágább. Finoman osztályozott 5 vagy több olcsó szemlencse helyett az egészet alaposan át kell gondolnia, tesztelnie kell, és először 2 vagy 3 jó szemlencsét kell vásárolnia.
Fontos, hogy egy okulár 40 ° vagy 80 ° GO-val rendelkezik, a 10 vagy 15 mm gyújtótávolság is különbséget jelent. Az 56 ° -tól 58 ° -ig terjedő látómező-különbség vagy a 12-13 mm-es gyújtótávolság-különbség nem lehet érv. Még akkor is, ha az értékek valóban helyesek, a gyakorlatban fontosabbak a korrekció és a belátási viselkedés különbségei.