Olvassa el az Azar Nafisi Lolita-t Teheránban, II. Rész (Olvassa el Gatsby-t Teheránban)
Megnyitom a vita témáját Lolita olvasása Teheránban, amely ezúttal Francis Scott Fitzgerald munkája körül forog, aki iránt úgy tűnik, hogy a szerző, Azar Nafisi különös vonzalommal bír.
Azt is nagyon szeretem, amikor egy medencével rendelkező munkatársat visz, mint Gatsby, akit folyamatosan idéz, anélkül, hogy valaha is elolvasta volna a könyvet.
Mi a véleménye Irán leírásáról és a rezsim alakulásáról? ?
Mit gondol az antológia darabjáról, amely a tárgyalást képviseli? Gatsby a csodálatos Azar Nafisi és tanítványai hangszerelik ?
Van a tollad !
A rendszer fejlődése hátul hideg: mindezeket az embereket bármilyen okból kivégezték. Az összes tüntetés által létrehozott légkör emlékeztet a tavalyi diáktüntetésekre (az ellopott holttestekre, az üzletekben menedéket kereső emberekre).
Érdekesnek tartom, hogy összehasonlítottam Gatsby illúzióinak elvesztését az iráni nép illúzióinak elvesztésével, akik állapotuk javításával végső soron még rosszabbá teszik.
A Gatsby-per ötlete nagyszerűen hangzik számomra: Zarrin könyörgése csodálatos, és nagyon érdekes az elmélkedés arról, hogyan lehet megközelíteni az irodalmat. A 9a. Emlékeztetett Bovaryné tárgyalására. Csak szomorú látni, hogy két évszázaddal később még kritizálunk egy művet "erkölcstelensége" miatt, mert házasságtörésre utal.
Miss Virginia ezt írta: A rendszer fejlődése hátul hideg: mindezeket az embereket bármilyen okból kivégezték. Az összes tüntetés által létrehozott légkör emlékeztet a tavalyi diáktüntetésekre (az ellopott holttestekre, az üzletekben menekülő emberekre). Igen, igaz: a tavalyi tüntetések során sokat gondolkodtam Azar Nafisi könyvén.
Idézet: Érdekesnek tartom, hogy összehasonlítottam Gatsby illúzióinak elvesztését az iráni nép illúzióinak elvesztésével, akik állapotuk javításával végső soron még rosszabbá akarják tenni.
A szerző elemzése az illúzióról, mint közös témáról több nagy irodalmi mű között, mint pl Gatsby, Lolita, sőt, azt hiszem, Madame Bovary, szerintem rendkívül rendben van. Az összehasonlítás e nők valóságával megmutatja az irodalom fontosságát a világ jobb megértése érdekében, amelyben élünk: az irodalom és a valóság szorosan összefüggenek. A szerző számára az irodalom olyan, mint a levegő, amelyet belélegzünk.
Idézet: A Gatsby-per ötlete számomra nagyon jól hangzik. Nem ?
Idézet: Zarrin könyörgése csodálatos, és az irodalom megközelítésének elmélkedése nagyon érdekes. Madame Bovary tárgyalására emlékeztetett.
Teljesen egyetértek, és újraolvasva ugyanaz a hivatkozás jutott eszembe.
Idézet: Csak szomorú látni, hogy két évszázaddal később még kritizálunk egy művet "erkölcstelensége" miatt, mert házasságtörésre utal. Elég őrületes, hogy Daisy házasságtörése a könyv hősével, amiért vallási fanatikusok hibáztatják Gatsbyt. De ami az irodalom erejének mértékét is mutatja, az, hogy aki elutasítja ezt a könyvet, a nyugati dekadencia emblematikusának tartva, úgy viselkedik, mintha a könyv szereplői valódi szereplők lennének. !
Miss Virginia ezt írta: Nem tesznek különbséget tény és fikció között. Ez így van.
Ebből a második részből megtartom Bahri úr, az iszlamista hallgató kétértelmű hozzáállású, intelligens és egyúttal bizonyos területeken teljesen fanatikus egyedülálló karakterét is: gyanítom, hogy csodálta, sőt öntudatlanul is szerelmes volt. a narrátor.
Ami érdekes, hogy egyes művek végül nem veszítették el sokkoló képességüket vagy gondolkodásra késztették az embereket. Gyakran poros művekről beszélünk a klasszikusokról, amelyeknek nincs több mondanivalója. Amikor megjelenik egy filmadaptáció, az újságírók gyakran porolnak. A könyv elolvasásával megértjük Lolita mindig kényelmetlenné teheti, vagy az Madame Bovary még mindig vitákat válthat ki az erkölcsről.
A különféle próbajelenetek egyszerűen lenyűgözőek. Sőt, annyira megjelöltek, hogy elgondolkodtam azon, hogyan lehetne hasonló tevékenységet létrehozni az egyetemen. A hatodik a mitológia nagy hőseivel próbálkozott (Oidipus, Médea, Párizs).
Úgy gondolom, mint Miss Virginia, Damien.
Valami, ami a könyvre való reflexiónk irányába mutat: tegnap este elolvastam Azar Nafisi utolsó könyvének előszavát, Fogságban tartott emlékek (Amiről hallgattam). Ez az előszó Jean-Claude Carrière, aki mind az általa előadott regényt megidézi, mind pedig Lolita olvasása Teheránban. Ezt írja:
Idézet: Végül, ahogy a szerző már bebizonyította nekünk, nem elég írni. Az olvasók nélküli irodalom szellemeknek ígért föld lenne, az űrben elveszett, hamar feloldódott, elpárolgott mondatrepülések.
Ismerjük meg, mondjuk ki: olvasnunk kell, még ingyen is. Az olvasás mind az egyén, mind a csoport számára jövedelmező gyakorlat. És amikor tilos, amikor felforgató és kockázatos cselekedetté válik, amikor titokban gyakorolják, akkor egyszerre nélkülözhetetlen.
@ Popila. Mesélek róla többet, ha jövőre ki akarod próbálni. Nagyon csodálkoztam! Néhányan mindent beleadtak, hogy megvédjék vagy elítéljék Hélène-t vagy Thésée-t.
Jean-Claude Carrière idézete nagyon érdekes. Amikor bizonyos könyveket betiltanak, rájövünk erejükre és arra, hogy mit hozhatnak nekünk. Ezt mondja nekünk Dai Sijie is Balzac és a kis kínai szabó. Azt hiszem, a hallgatók ezt nem veszik észre, egyszerűen azért, mert az olvasás nem tiltott cselekedet. Az oktatási rendszer ösztönzi. Ezért Madame Bovary a középiskolában hatalmas regénynek tűnik, unalmasnak és érdektelennek (a hallgatók nagy többsége számára nem mindenki).
Ennyi, kész vagyok! Így visszatérhetek veletek az egyes részekhez !
A "Gatsby" részt két rész miatt részesítettem előnyben: a diktatúra létrejöttének leírása nagyon pontos, és az irodalom iránti szeretet kijelentése.
Nagyon szépnek találom azt a módot, ahogyan megmutatja nekünk, milyen alattomos módon beindul a terror. Eleinte nem hisszük el, meggyőzzük magunkat arról, hogy csak kevesen izgatottak, aztán lépésről lépésre késő megvédeni magunkat. Nagyon tetszik, ahogyan megmutatja, hogy még akkor is, ha "történelmi" időszakokban élsz, hagyod magad elfoglalni a napi őrületen, és hogy a másnap adandó órák előkészítése a védés előtt mehet az Ön jogai és jogai. Ezt nagyon igazságosnak és feltétlenül szükségesnek tartom elmondani.