Orosz lockerbie Miután a gépet lelőtték, a Kreml az összeomlás szélén áll
A malajziai utasszállító gép lelövése a kelet-ukrajnai háborús övezet felett olyan fordulópontot jelent, amely a Putyin-rezsim végének kezdetét jelentheti. Az orosz értelmiségiek úgy vélik, hogy a katasztrófa egy ellenőrzés következménye volt, nyilvánvalóan azok az ukránellenes lázadók, akik egy olyan Buk légvédelmi rendszert működtettek, amelyet Oroszország szállított, de megtagadták a szállítást. De amikor a kormány úgy fog reagálni a tragédiára, mint egy elkapott hazudozó, emberi érzelmek nélkül, a kormány túljutott azon a kereszténységen, amelyre oly gyakran hivatkozott - mára gyakran hallani lehet.
Vlagyimir Pasztuchov történész szerint a társadalmi üledék mozgósításának politikája, amelyet Putyin 2003 óta folytat, mint nyilvánvalóvá válik, külpolitikájának is az alapja. Putyin rezsimje eljutott egy olyan ponthoz, ahol azzal fenyeget, hogy a nyugat ellenfelétől politikai páriává süllyed - magyarázza a „Nezavisimaya Gazeta” főszerkesztője és tulajdonosa, Konstantin Remchukov.
Julia Latynina moszkvai publicista "igazi orosz lockerbie" -nek nevezi a lelövést. A világ számára Oroszország most egy szinten van Kadhafival. De míg Lockerbie esetében 1988-ban Kadhafi, a líbiai diktátor állítólag személyesen utasította az amerikai utasszállító lelövését, és a dél-koreai repülőgép öt évvel korábbi szovjet lövöldözése katonai döntésen alapult, ez a katasztrófa az "Awos" orosz improvizációs elv eredménye volt. (nagyjából: "jó szerencsére").
Szabálytalanságok ellenőrzés nélkül
Latynina iszonyatos előjelet lát abban a tényben, hogy nem sokkal a katasztrófa előtt az Első Orosz Tévécsatorna, az állami propagandagépezet terjesztette azt a rémmesét, miszerint a katonák keresztre feszítettek egy kisfiút Szlavjanszkban, amelyet az ukrán hadsereg visszafoglalt. Az újságíró szerint a bántalmazott gyermekről szóló cinikus dezinformációt kegyetlen iróniával korrigálta a valódi katasztrófa, 298 halálesettel, köztük nyolcvan gyermekkel.
Oroszország főleg azért veszélyes, mert kifinomult fegyverekkel támogatja a kelet-ukrajnai vad rendbontókat anélkül, hogy bármilyen ellenőrzést gyakorolna felettük. Ezek az emberek főleg utcai gengszterek, apró bűnözők, egyéb lemorzsolódók, akik csak problémákat okoznak hazájuknak, de most Ukrajnában engedhetik el a gőzt, és továbbra is meggyőzhetik őket arról, hogy a fasiszták ellen harcoltak a nagy Oroszország szolgálatában. De Julia Latynina elmagyarázza, hogy Oroszországon és Ukrajnán kívül van egy világ, meghaladja képzeletét.
A Birodalom fantomja
De a Kreml fogvatartottjai is befelé tekintenek a világra, az ellenük felhozott vádak prizmáján keresztül - van meggyőződve Pastukhovról. Ha úgy tesznek, mintha a Nagy Orosz Birodalom, még a Szovjetunió folytatásának lennének, az fikció. A mai oroszoknak nincs több köze az Orosz Birodalomhoz, mint a kortárs olaszoknak az ókori Róma kiaknázásához. A puszta élés azon a területen, ahol egykor birodalom volt, Pasztuchov szerint nem azt jelenti, hogy örökölje ezt a birodalmat.
Pasztuchov szerint a mai Oroszországban az egyetlen fennmaradó szuperhatalmi státus az atomhatalom, amelyet India, Pakisztán, Izrael és Dél-Afrika is elért. A nyugati technológiai rés geometriai haladással növekszik. A jólét és a politikai stabilitás kizárólag a Nyugat nyersanyagbevételeitől függött.
Figyelemre méltó, hogy az Oroszország által a Nyugattal játszott játék hasonló ahhoz, amelyet Ukrajna Oroszországgal játszik a Szovjetunió összeomlása óta - jegyzi meg a történész. Az ukrán elit mindig ragaszkodott az egyenlő partnerséghez nagy keleti szomszédjával, figyelmen kívül hagyva Ukrajna gazdasági és katonai alacsonyabbrendűségét, valamint Oroszország energiaforrásaitól és piacaitól való függését.
Dolgozzon generációk óta
Az ukrán vezetés természetesnek vette az orosz energiaforrások ellátását, ugyanakkor nemzeti önképét elsősorban az orosz imperializmustól való elhatárolásra alapozta. A nyereség Nyugatra megy, az adósságokat Kelet fizeti, így fogalmazza meg Pastuchow a két sorssal összekapcsolt ország gazdasági filozófiáját, amely a belső fejlődést a felelőtlenségből és a téveszmékből állítja meg. Van elég munka generációk számára.