Orosz MFA, a Băsescu Bravade szégyentelen kijelentéseiről, amelyek igazolják a fasiszta agressziót

Az orosz MFA úgy véli, utalva Basescu elnök Prut átlépésével kapcsolatos kijelentéseire, hogy "az ilyen szégyentelen bravúr, amely igazolja a fasiszta agressziót és megveti a nácik millióinak áldozatainak emlékét, megengedhetetlen és megérdemli Európának a megfelelő elismerését".

bravade

Orosz MFA, Basescu kijelentéseiről: Szégyentelen bravúr, amely igazolja a fasiszta agressziót (Kép: Andreea Alexandru/Mediafax Photo)

"Teljesen nyilvánvaló, hogy egy ilyen szemérmetlen bravúr igazolja a fasiszta agressziót" - áll az orosz MFA nyilatkozatában az államfőnek a Prut átlépésével kapcsolatos nyilatkozatairól.

"Oroszországban felháborítják T. Basescu román elnök nemrégiben tett kijelentései, miszerint, ha" I. Antonescu marsall helyére került volna, akkor a katonákat utasította volna a Prut átkelésére ", hogy részt vegyenek a hitleri Németország Szovjetunió elleni agressziójában. Ez a kijelentés, annál is inkább, az Atya védelméért folytatott nagy háború kitörésének 70. évfordulójára emlékezve, amelyben népünk 27 millió életet vesztett, nem magyarázható a jelenlegi belpolitikai körülmények között, "Teljesen nyilvánvaló, hogy az ilyen szégyentelen bravúr, amely igazolja a fasiszta agressziót és megveti a nácizmus millió áldozatainak emlékét, megengedhetetlen és megérdemli a civilizált Európa megfelelő megbecsülését.".

UTOLSÓ HÍREK

Ki az a 10 beteg, aki a piatra neamţi tűzben meghalt. TELJES LISTA

A tűzprotokollok csak papíron vannak! A kórházakban végzett szimulációk hiánya életekkel fizetett - mondja Carmen Mărginean, aneszteziológus

A tragédia képe, amelyet el lehetett volna kerülni. A Piatra Neamţ ATI szekciójában lezajlott eseménysorozat

"BÁRMILYEN ÓRABOMA" - magyarázza Carmen Mărginean altatóorvos a romániai kórházakban rejlő veszélyeket

Az orosz külügyminisztérium úgy ítéli meg A Szovjetuniónak 27 millió életet vesztett támadás "indokolatlan" érvényesítése és azt mondja, hogy Traian Basescu elnök a Prut átlépésével kapcsolatos nyilatkozatát nem magyarázza néhány "a jelenlegi politikai viszonyokból" - írja a Ria-Novosti.

Moszkva felháborodását fejezte ki a román államfő nyilatkozatai miatt, aki véleménye szerint, igazolta a náci Németország támadását a Szovjetunió ellen, írja az ügynökség az elektronikus oldalon, idézve Alekszandr Lukasevics, az orosz MFA szóvivőjének közleményét.

Ez nem magyarázható "bizonyos jelenlegi politikai feltételekkel" - mondta a diplomata.

Traian Băsescu elnök június 22-én nyilatkozta a B1 TV-n, hogy Mihály király lemondásról szóló döntése "hazaárulás volt", hozzátéve, hogy Pál herceggel való szoros kapcsolata gesztus volt annak bizonyítására, hogy semmi köze a királyi házhoz.

Másrészt az elnök egy kérdés kapcsán emlékeztetett arra, hogy 70 éve, hogy "nevezzük híres" román katonáknak, megparancsolom, hogy lépje át a Prutot! ".

Azt mondta, hogy ha abban a történelmi pillanatban történt volna, ugyanezt a parancsot adta volna meg. "Igen, mert szövetségesem volt, és vissza kellett szereznem egy területet. Ha megvoltak a feltételeim, akkor valószínűleg megtettem volna" - mondta.

Az államfő hazaárulásnak nevezte Mihály király lemondását.

"A király lemondását továbbra is nagy hazafias cselekedetnek tartjuk. Nem. Ez Románia nemzeti érdekeinek elárulása volt. A király részéről. Ez az én álláspontom" - mondta Basescu.

Nézetei a politikai osztály és az akadémia több képviselőjétől kritikát fogalmaztak meg.

Szerdán a 10 TV műsorába meghívott elnök ezt mondta nem vonja vissza azt, amit Mihály királyról mondott. Azt mondta, nem vonta vissza azt, amit Mihály királyról mondott, az államfő és a hajóskapitány közötti párhuzam révén magyarázta álláspontját, és megjegyezte, hogy ezek olyan "mesterségek", amelyek során a legénységet nem hagyják el.

Basescu utalt Ion Antonescu marsallra is. Így kijelentette, hogy fenntartás nélkül vádolja Ion Antonescut a holokausztban, hozzátéve, hogy amikor átlépte a Prutot, "ha a Dnyeszternél állt meg, akkor az tökéletes".