Oroszország ismét veszélyt jelent a világra ”- Felszabadulás
Moszkva tudósítónktól
Két hónappal a Chirac által Putyin mellkasára tűzött botrány után a Becsület légiója Franciaország ma azt tervezi, hogy átadja a légió tisztjének jelvényeit (vagyis a rend második fokozatát, amikor Putyin megkapta az ötödik és legfelsőbb rangot, vagyis Nagykereszt) a híres szovjet disszidensnek, Szergej Kovalevnek. Hét évre ítélték munkatáborba 1975-ben "Szovjetellenes propaganda", A 76 éves Kovalev Putyin kritikusa. Találkozott szerény HLM-ben Moszkva külvárosában, elmagyarázza, miért szándékozik minden ellenére elfogadni ezt az érmet.
Miért kell elfogadni egy olyan állam kitüntetését, amely úgy tűnik, hogy mind a hóhérokat, mind az áldozatokat tiszteli? ?
Gondoltam rá, majd úgy döntöttem, hogy elfogadom ezt a díszítést, mert ez az orosz vezetés számára azt jelenti: "Ne gondold, hogy csak veled van dolgunk. Ellenfeleid nem kevésbé fontosak, őket is értékeljük."
A Nyugat még mindig nem tudja, hogyan bánjon Oroszországgal ?
A tipikus nyugati álláspont az, hogy "ez az orosz tisztviselők és ez az ellenszenvük nézőpontja". A két nézőpont egyenlő alapon van, annak ellenére, hogy a nyugati politikusok jól tudják, hogy az orosz tisztviselők hazudnak. A vezetőitek nem bolondok, hanem képmutatókat játszanak. Hozzászokott a kényelméhez, és inkább nem látja, mi zavarja őt. Mire jó a csecsenföldi kínzásokra gondolni? Hogy igazi halálos osztagok dolgoznak ott, mit tudok bizonyítani? A Nyugatnak ez a hozzáállása nemcsak visszataszító. Magára a Nyugatra veszélyes, amely elárulja értékeit. Nem találja veszélyesnek Franciaországban, hogy vezetői hazudnak neked ?
Mit hazudnak ma az orosz tisztviselők ?
Papíron van egy alkotmányunk, amely a lehető legjobb módon demokratikusnak tűnhet. De valójában sztálinistává vált: az általa hirdetett elveket nem alkalmazzák. Azt hirdeti például, hogy államunk szövetségi. De láttál már egy szövetséget, ahol a szövetségi alanyok vezetőit a központi elnök nevezi ki [Putyin elnyomta a kormányzók megválasztását, közvetlen kinevezésüket, szerkesztő megjegyzése] ? Egy demokráciában a hatalmat állítólag az emberek adják. Mindent úgy teszünk, hogy a nép szabad megnyilvánulása semmiképpen sem vezethet hatalomváltáshoz. Eszembe juttatja a szovjet időket, amikor kitoloncoltak: egy ügyész megtiltotta, hogy panaszainkban az Alkotmányra hivatkozzunk. Nem neked van írva - magyarázta -, hanem feketéknek Amerikában, hogy azt higgyék, az ember jól él a Szovjetunióban. Nem viccelt, valóban komolyan gondolta !