Oroszország szerepe a közel-keleti Zöldeknél a Bundestagban
Egy kattintással létrehozza a kapcsolatot a YouTube szolgáltatás szervereivel, és a videó lejátszásra kerül. Adatvédelmi információk az adatvédelmi nyilatkozatunkban.
Az orosz befolyás céljai és hatásai a régióban
Oroszország az elmúlt években a Közel-Kelet releváns szereplőjeként alakult ki. Viszonylag kevés erőfeszítéssel a Kreml a régió politikai vitáinak középpontjává fejlődhetett. Az diplomáciai nyomás, a fegyverszállítás vagy a blokádpolitika révén az ENSZ Biztonsági Tanácsa döntően közvetett befolyásolásának fázisai után Oroszország 2015 óta először jelenik meg a régióban az Aszad-rezsim katonai támogatásával. Azóta a Kreml minden lehetőségét felhasználta, hogy megerősítse politikai helyzetét, mint a régió központi szabályozó testülete. Erőszakosan figyelmen kívül hagyja az emberi jogokat, és közösen felelős a legkegyetlenebb háborús bűncselekményekért, például az iskolák és kórházak bombázásáért.
Rendezvényünkön Agnieszka Brugger, a Bundestag tagja, Manuel Sarrazin, a Bundestag tagja és az Omid Nouripour, a Bundestag tagja Dmitri Treninnel, a Carnegie Moszkva Központ igazgatójával, Kristin Helberg újságíróval és a Közel-Kelet szakértőjével, valamint Daniel Gerlach, a Zenith főszerkesztőjével tárgyaltak az orosz befolyás motivációiról, céljairól és perspektívájáról.
Hatalompolitikai, biztonságpolitikai és gazdasági célok
Szakértőink szerint a Kremlnek sokféle célja van a Közel-Keleten. Egyrészt arra törekszik, hogy kiterjessze globális és regionális hatalmi helyzetét, valamint állítólagos "nagyhatalmi becsületének" a birodalom utáni helyreállítását. Másrészt sajátos biztonsági és gazdasági érdekeket is követ, például a természeti erőforrások fejlesztése és ellenőrzése, valamint a fegyverexport növekedése. Dmitri Trenin és Kristin Helberg hangsúlyozták, hogy az Oroszország, a Szovjetunió és Szíria közötti történelmileg szoros kapcsolatok fontos szerepet játszottak a Kreml Assad támogatásában. Daniel Gerlach kiemelte azokat az igényeket, lehetőségeket és kihívásokat, amelyek Oroszország növekvő muzulmán kisebbségéből adódnak a Kreml külkapcsolatai számára.
A rugalmasság és a pragmatizmus mint "erősség"
Míg Trenin azzal érvelt, hogy Putyin nem stratéga és nem rendelkezik „nagy tervvel” a régióval kapcsolatban, a vita többi résztvevője hangsúlyozta, hogy a Kreml ennek ellenére sokkal stratégiaibb, mint más nemzetközi szereplők. A szakértők egyetértettek abban, hogy rugalmassága a kiválasztott partnerek és pozíciók tekintetében, valamint az emberi jogok és a nemzetközi jog be nem tartása cinikusan lehetővé tette a Kreml számára, hogy rendkívül pragmatikusan reagáljon a régió fejleményeire, és így bővítse globális és regionális helyzetét.
A cselekvési lehetőségek az asztalon vannak
Az EU mindeddig csak gyengén küzdött az orosz befolyással a régióban. Az EU és a német kormány egyszerűen csak tovább varázsolt egy „politikai megoldást”, amelytől azonban mérföldekre vannak. A kiterjesztett szomszédságuk biztonságának és stabilitásának helyreállítása érdekében azonban vannak olyan eszközök, amelyeket a jövőben használni fognak, és amelyeket a szövetségi kormány előmozdíthat.
Először is, valószínűleg nem maradnak büntetlenek Oroszország háborús bűnei Szíriában. Itt a német kormány célzott szankciókat támogathat az orosz katonai és „magán” biztonsági és katonai szereplők ellen, akik a Kreml nevében állnak. Gerlach szerint annak is kampányolnia kell, hogy az ilyen szereplőket nemzetközi szinten jobban szabályozzák.
Kristin Helberg hangsúlyozta, hogy a pénz és a segélykészletek jelentik az EU elsődleges karját a konfliktus befolyásolásában. Azt állította, hogy a korrupció és a nepotizmus szintje Szíriában egyre inkább elkeseríti a Kreml. Az Aszad-rezsim évek óta humanitárius segítséggel is gazdagodik, és elsősorban támogatóit látja el, ami egyre nagyobb ellenérzést vált ki a szíriai lakosságban. Európának fel kell használnia a Kreml csalódottságát és a stabilitás iránti érdeklődését, hogy orosz támogatással megkerülje Aszad-rezsimet a jövőben a humanitárius segítségnyújtás során, hogy a segély valóban azokhoz kerüljön, akiknek a legnagyobb szükségük van rá. Ez a humanitárius segítségnyújtást az EU Szíria újjáépítésében való részvételének próbatételévé is teheti.
"A prioritások legyőzik az arányosságokat" - fejezte be Omid Nouripour, utalva arra a könyörtelenségre, amelyet a Kreml kimutatott céljainak elérésében. Európának és Németországnak sürgősen meg kell tanulnia a Kreml hatalmi előrejelzésének jobb kezelését - a Közel-Keleten és globálisan.
üdvözlet
Agnieszka Brugger, a Bundestag tagja
A csoport elnökének helyettese
Szövetség 90/A Zöldek képviselőcsoportja
Manuel Sarrazin, a Bundestag tagja
A kelet-európai politika szóvivője
Szövetség 90/A Zöldek képviselőcsoportja
Megbeszélés a következővel:
Dmitri Trenin
A Carnegie Moscow Center igazgatója
Kristin Helberg
Újságíró és közel-keleti szakértő
Daniel Gerlach
Zenith főszerkesztő
Zárszó
Omid Nouripour a Bundestag tagja
Külpolitikai szóvivő
Szövetség 90/A Zöldek képviselőcsoportja