Oroszországban a hatóságok látják, hogy a dolgok kezdenek felforrósodni, félnek
Abban az időben, amikor több mint 1500 embert tartóztattak le Oroszországban a 2012 óta tartó legfontosabb korrupcióellenes tüntetések alkalmával, térjen vissza Galia Ackerman francia-orosz történésszel az országban jelenleg uralkodó elégedetlenség légkörében. Az elnökválasztás közeledtével felgyorsul a rezsim erőszakos fellépése a társadalmi mozgalmak ellen.
Több mint 1500 embert tartóztattak le hétfőn (június 12-én) Oroszországban, amikor békésen demonstráltak az ország korrupciója ellen. Közülük Alexeï Navalny, a rezsim heves ellenfele. Miért ilyen elnyomás a hatalom helyén ?
Galia Ackerman - Mindezt perspektívába kell helyezni: március 26-án már volt demonstráció, már Alekszej Navalnij parancsára. A Ne nevezd Dimonnak című dokumentumfilmjét, amelyben Dmitrij Medvegyev miniszterelnök korrupcióját elítéli, közel 23 milliószor tekintették meg. Ez a gigantikus diffúzió sok zűrzavart okozott az országban, ezért az utcán tüntettek. De mindebben az az érdekes, hogy illeszkedik egy bizonyos kontextusba. Itt vagyunk 2017 júniusában. Az elnökválasztást kilenc hónap múlva, 2018 márciusában tartják. Azt hiszem, a hatóságok látják, hogy a dolgok kezdenek felforrósodni, azt hiszem, félnek. Ezért a mozgalom leállítása érdekében eleve el kell nyomni a tüntetőket, mert ez lendületet kaphat, tekintettel az országban jelenleg tapasztalható széles körű elégedetlenségre. A hatalmon lévők érdeke, ha kényelmes többséggel akarnak újraválasztani, elengedik.
A hatóságok korrupciójának kérdése mellett mi ez az "általános morgolódás" a név? Miért vannak annyira elege az oroszoknak? ?
Milyen veszélyt futnak ?
Június 12-én a letartóztatások mellett embereket is megvertek. A rezsim ötlete a tüntetők megfélemlítése. Különösen azzal fenyegetve őket, ahogyan a március 26-i tüntetéskor történt. Például abban az időben azzal fenyegetőztek, hogy megfosztják szülői jogaiktól, ha gyermekeiket visszautasítják tüntetésekre, vagy megtagadják tizenéveseik belépését az egyetemre [AFP, idézi az Express, az OVD- A demonstrációk megfigyelésére szakosodott Info, amely a "szülői oktatási kötelezettségeik megszegése miatt indított vizsgálatokról" szól, szerkesztő megjegyzése] Nem is beszélve a szabadságvesztés büntetéséről, ahogyan az hétfőn történt. Navalnij például 30 nap börtönre ítélték, és már 15 nappal a március 26-i tüntetés után bebörtönözték.
Ez azt jelenti, hogy a rezsim egyfajta diktatúrába esik? ?
Nem tudom, meghatározhatod-e a rendszert diktatórikusnak, de tekintélyelvűnek, az bizony. Néha az emberek a „demokrácia” kifejezést használják a meglévő hatalom leírásához, vagyis azt, hogy demokratikus öltözékük legyen - választások létrehozása stb. -, de valójában diktatúra lenne ... C mindenképpen rezsim ami sokkal zártabb, mint 2012-ben. A szabadságok szűkültek, a rezsim ellenfeleit sokkal erősebben támadják. A sugárzott médiákat szigorúan ellenőrzik - a televízióban nem mutattak képeket a tiltakozások visszaszorításáról -, ahogyan az egyre inkább érintett internetes média sem. Számos ellenzéki oldalt blokkoltak, előfordultak már olyan emberek is, akiket elítéltek olyan információk újranyomtatása vagy tetszése miatt, amelyek nem tetszettek a hatóságoknak (olvasható a La Croix -on - a szerkesztő megjegyzése).