Orvosi Egyesület f; r Stájerország Stájerország Orvosi Egyesülete
Beszédes. A legutóbbi alkoholjelentésben - amely Ausztria számára nem volt túl hízelgő - az alpesi köztársaságot Oroszországgal hasonlították össze - az osztrákok többé vagy legalább annyit isznak, mint az oroszok. Szó szerinti értelemben van egy sokkal szorosabb analóg ország, nevezetesen Szlovénia. Végül is Maribor csak 70 kilométernyire van közúton Grazból, 100 kilométerrel kevesebb, mint Schladming. A szlovén főváros, Ljubljana pedig közelebb van Grazhoz, mint Bécshez.
A két ország nemcsak földrajzilag nagyon közel áll egymáshoz. Az egészségügyi rendszerek sem különböznek egymástól. És nem csak a saját helyzetének meglehetősen komornak látása iránti igény.
Vessünk egy pillantást a pozitív párhuzamokra: A várható élettartam Ausztriában 78,3 évről 81,3 évre nőtt 2000 és 2015 között. Szlovéniában még egyértelműbben, 76,2 évről 80,9 évre.
Mindkét ország meghaladja az EU 80,6 éves átlagát. 2000-ben Szlovénia még az Európai Unió átlagértékénél is rosszabb volt, míg Ausztria a 21. század elején jobb volt. Az EU-jelentés szerint Szlovénia várható élettartama magasabb, mint a sokat dicsért Dánia vagy Németország.
További pozitív hasonlóságok: az EU igazolja, hogy mindkét ország jó hozzáféréssel rendelkezik az egészségügyi ellátáshoz, és alacsony az orvosi ellátás iránti igény. Ausztria és Szlovénia ezen a téren Európa vezető országai közé tartozik. Mindkét ország nagyon jó eredményeket ért el az elkerülhető (az EU átlagánál jobb) halálozás szempontjából is, ezért eredményesnek vagy eredményesnek tekintik őket. Ennek ellenére az EU azt is igazolja, hogy mindkét országnak van hová fejlődnie - például a járóbeteg-ellátás megerősítésével.
Nem igazán meglepő, hogy Szlovénia az egy főre jutó egészségügyi kiadások, valamint a bruttó hazai termék százalékában kifejezett egészségügyi kiadások tekintetében az osztrák értékek alatt van, és az EU-átlag alatt is. Mivel míg Ausztriában az árszint 2018-ban csaknem 10 százalékkal haladja meg az EU átlagát, addig Szlovéniaé körülbelül 15 százalékkal alacsonyabb. De: "Szlovénia az egyik legdrágább az új tagállamok között" - írja az EU a 2017. évi szlovén országjelentésben.
Szlovénia magas privát részesedéssel
Szlovénia hatalmas átalakulási folyamaton ment keresztül. Jugoszlávia volt kommunista köztársasága olyan állam lett, amelyben a közegészségügyi kiadások 71,1 százalékos aránya elmarad az EU átlagától, 78 százalék körül. Ausztriában is magasabb a közegészségügyi kiadások aránya, mint Szlovéniában, de ez Azok aránya, akik (ezen felül) rendelkeznek magán egészségbiztosítással. De Szlovéniában is 14 százalék körüli. 13 százalék pedig saját zsebéből fizet az egészségügyi szolgáltatásokért. Ausztriában ez 18 százalékkal több, mint Németországban, Dániában vagy Hollandiában (ahol azonban a biztosítási költségek nagyon magasak).
Ausztriában a dohányzók száma magasabb volt 2014-ben (a lakosság 24 százaléka), mint Szlovéniában (19 százalék).
Szlovéniában nagyobb az elhízottak aránya (19%), mint Ausztriában (14%).
A halálozási statisztikákban a szív- és érrendszeri betegségek és a rák dominálnak mindkét (de nem csak ebben a két) országban. Mindkét országban a mozgásszervi és a mentális betegségek járulnak hozzá a rossz egészségi állapothoz.
Eközben a cukorbetegség statisztikai jelentőségét elveszítette Szlovéniában az utóbbi években, míg Ausztriában nőtt.
Az elemzés Ausztria és Szlovénia esetében szinte azonos, amikor a demenciák növekvő számáról van szó. Ennek köze van ahhoz, hogy a népesség mindenütt öregszik, még akkor is, ha Szlovéniában a 65 év felettiek aránya 17,9 százalékkal alacsonyabb Ausztriában (18,5 százalék). Mindkét országban azonban ez az arány az összes országban alacsonyabb, mint az EU átlag, 18,9 százalék.
Gyógyszer
Az OECD statisztikái szerint az osztrákok évente körülbelül 500 eurót költenek gyógyszeres kezelésre. Szlovéniában ez valamivel kevesebb, mint 400 euró. Ausztriában azonban magasabb a közegészségügyi gyógyszerek aránya, mint déli szomszédjánál, ahol az emberek nyilván több drogot vásárolnak „zsebből”. Ami a generikus gyógyszerek arányát illeti, Ausztria és Szlovénia statisztikai szomszédok. A generikus gyógyszerek aránya Ausztriában alig haladja meg az 50 százalékot, Szlovéniában ez alatt van. Ez Ausztria 8. és Szlovénia 9. helyet foglal el az EU-ban mennyiségileg. Ha megnézzük az eladási értékeket, Ausztria jóval megelőzi a legészakibb ex-Jugoszláv köztársaságot, sőt Európában az élmezőny.
Alapellátás: Szlovénia a "legerősebbek" között
Az „Alapellátás építése a változó Európában” tanulmány 2015-től igazolja, hogy Szlovéniában az egyik legjobban kontrollált „alapellátási rendszer” van Európában (háromrészes skálán kb. 2,5-es érték). A közhiedelemmel ellentétben Ausztria nincs messze elmaradva (értéke alig éri el a 2,5-et). Az olyan országok, mint Svédország, Németország, Finnország, Franciaország vagy akár Svájc egyértelműen lemaradtak. E tanulmány szerint a szlovén egészségügyi kiadások körülbelül 12 százalékát az alapellátás teszi ki (Ausztriaból nincsenek összehasonlítható adatok). A megelőzésre fordított kiadások azonban összehasonlíthatók, amelyek Szlovéniában (bár alacsonyabb egészségügyi kiadásokkal) százalékosan kétszer olyan magasak, mint Ausztriában. Összességében Szlovénia (lásd a grafikát) az elsődleges alapellátásban, míg Ausztria a jó középmezőnyben van.
Az EU-jelentés szerint azonban Szlovénia lassan csökkenő orvoshiányra panaszkodik. Összességében Szlovénia az egyik olyan ország, ahol az orvosok és ápolók száma a legalacsonyabb. Ausztria jobban jár az orvosokkal, még akkor is, ha (amint arról az AERZTE Stájerország beszámolt) a hivatalos adatok szebb képet festenek.
Egyébként az emberek valamivel többet isznak Szlovéniában, mint Ausztriában: ott 12,6 liter tiszta alkoholt, itt 11,6 litert.
Fotók: Shutterstock (3), Adobe Stock, grafikus: OECD/European Observatory on Health Systems and Policies