Orwell és a rendes tisztesség

Bezárás Készítve a Vázlattal.

1935-től a "közös tisztesség" kérdése gyakran felbukkan George Orwell tollából, amikor az angol népről beszél, szembenállva az "értelmiséggel" az "egyszerű emberekkel", akikben reményét fejezi ki. Gondolatok Orwell politikai jövőképéről Bruce Bégout filozófussal.

tisztesség

1937-es fotó, amelyen tömeg és akrobaták láthatók Londonban • Hitelek: AFP

Ez egy olyan paradoxon, amelyet ritkán emelnek ki: nagyon kevés baloldali értelmiség dicsőítette a hétköznapi erényeket, a hétköznapi emberek életmódjának tulajdonítva őket. George Orwell hitt abban, hogy a hétköznapi emberekben veleszületett erkölcsi érzék létezik. 1939-ben, hazája visszalépésének előestéjén az európai történelem legborzasztóbb háborújába, ezt írta: "Dickens egész üzenete egy óriási banalitásról szóló nyilatkozatban rejlik: ha az embereket úgy viselkedik, ahogy kell, akkor a világ az lenne, ami lenne kellene ". Néhány tucat oldallal később ugyanabban a szövegben a következőket olvashatjuk: "Charles Dickens végső esetben semmit sem csodál, csak a közös tisztességet, az erkölcs őszinteségét". Ez a "közös tisztesség", ez a rendes tisztesség az a sarokkő, amelyre Orwell saját politikai elképzelését építette. Moralizáló populizmus a kispolgárság iránt, állították ellenfelei.

hallgat (50 perc) 50 perc

Orwell, aki szocialistának vallotta magát, gyökeresen különbözött az akkor diadalmas leninizmustól. Nem hitte, hogy a tömegeket elidegenítette az uralkodó osztályok ideológiája. Nem fogadta el azt az elképzelést, miszerint szükség van "az elnyomottak tudatosságának növelésére, hogy harcba szálljanak". Épp ellenkezőleg, az egyszerű emberek spontán meggyőződésére és életmódjára támaszkodott; szembeállította őket mind a hagyományos uralkodó elitekkel - önzők és képtelenek -, mind a tanulságok szellemi adakozóival szemben. Ezek közül - írja az Oroszlán és az Egyszarvú című könyvben - "emberek, akik az ötletek világában élnek, és nagyon keveset érintkeznek az anyagi valósággal". Úgy vélte, hogy a tekintélyben lévő egyszerű emberek spontán bizalmatlansága gátat szab az autoriter és totalitárius rendszerek felemelkedésének, amelynek ő volt korának egyik legnyilvánvalóbb tanúja.