Összehasonlító IS vagy IR IR vagy IS előnyök és hátrányok összehasonlítva - Compta Fisca Paie - Editions

IR vagy IS: előnyök és hátrányok összehasonlítva

Miután megvizsgálta a társaságok különböző formáit, valamint az IR és a CIT általános működését, a két adórendszer előnyeit és hátrányait továbbra is perspektívába kell helyezni.

hátrányok

Megjegyzés: a társaságok működésével kapcsolatos jogi megfontolásokon kívül csak adózási szempontokat vizsgálnak.

A megfelelő módszer

1. lépés - Határozza meg az adóköteles nyereséget
2. lépés - Fizesse be az adót
3. lépés - Hitelkamat levonása: előny az IR-nek
4. lépés - Készítsen mérleget
5. lépés - Ismerje az IS lehetőség előnyeit és hátrányait: az ingatlan civil társadalom (SCI) konkrét esetének tanulmányozása
6. lépés - Ismerje meg a 2017. évi pénzügyi törvény követelményeit a választás finomítása érdekében

Lehetetlen lenne kimerítő vagy egyetemes összehasonlítást adni. Lehetőség van azonban útmutató összeállítására a főbb szempontok összehasonlításához.

1. lépés - Határozza meg az adóköteles nyereséget

Ha a nyereség tőkésítése a prioritás, válassza az IS lehetőséget

Az IS vállalat elérhető nyereségét a partnerek tetszésük szerint befolyásolják. A nyereséget tartalékokra fordíthatják (befektetések, készpénzbefektetések).

Mindaddig, amíg az eredményeket nem terjesztik, a partnerek szintjén nincs fizetendő IR, csak a társaság felelős a CIT-ért, ellentétben a vállalatokkal az IR-nek, amelyben az eredményeket elfogva vagy sem, IR-ben adózzák. magas arányban a felső zárójelben adóztatott partnerek számára.

Ha azonban a partnerek úgy döntenek, hogy felosztják a nyereséget, akkor az osztalékokat a partnerek nevében az RCM kategóriába tartozó partnerek adják meg.

Még akkor is, ha a 40% -os levonás lehetővé teszi az adók csökkentését, ennek ellenére egyfajta kettős adóztatás (IS + IR) keletkezik az osztalékfizetés esetén.

Határozza meg, hogy a munkatársak meg akarják-e érteni a hiányokat

Az IR-ben az egy évre megállapított hiányt az ugyanazon év összjövedelmével terhelik. Ha ez az összesített jövedelem nem elegendő, a hiány túllépése a következő évek összesített jövedelmébe kerül, egészen a hatodik évig. Ezért fennáll a hiány veszteségének kockázata, amely a társasági adónál nem áll fenn. Valójában a társasági adónál a veszteségeket el lehet vinni a következő pénzügyi év nyereségébe, legfeljebb egymillió euró összegig, amely az e küszöböt meghaladó nyereség 50% -ával növekszik, ami a hiány azon része, amelyet nem lehetett teljesíteni a terhelés időbeli korlátozás nélkül átvihető a következő pénzügyi évekre, és ugyanazon feltételek mellett terhelhető.

Ezenkívül az IS-társaság ellensúlyozhatja a hiányt az év nyereségével, amely a kincstárral szemben követelést jelent a korábban befizetett adónak, ötéves időszak végén visszafizetendő követelésnek (visszavezetés).
Ha a hiányoknak a társasági adónak való beszámítása nagyobb, akkor azokat csak a társasági adóalany jogosult kezelni.

Az IR legfőbb érdeke, hogy a partnerek abban tudjanak felismerni a keletkezett veszteségeket, a társaságban fennálló jogaikkal arányosan, ahelyett, hogy megvárnák, hogy a pénzszállítás alá eső vállalat kedvezményezetté váljon. Ez lehetővé teszi a pénzügyi alapok csökkentését, amelyek terhelik a partnereket a vállalkozás beindításakor, amely során a kiadások a legfontosabbak.