Oszmán tárgyalás - 8. oldal - Fletchers sarok

Az íj és nyíl építő közösség

Megválaszolatlan témák
Aktív témák
keresés
A csapat

Oszmán tárgyalás

Re: Oszmán tárgyalás

Közreműködés: Heidelzerg »2018. 01. 30., 21:17

Tehát reménykedve kezdtem a tervezést:

Kicsit bizonytalan vagyok: túl meredek az átmenet? Fokozatosabbá kellene tennem, i.w. veszít egy kis vastagságot a Kazanba? Végül is a fa itt szakadt az első gyermekemen.
Mint mindig, hálás vagyok mindenféle véleményért!

Re: Oszmán per

Közreműködés: Jerome »2018.01.01., 17:41

így a kazanyi átmeneteim túl merevek voltak, és ez ugyanolyan szerény. Milyen mérések szerint építed meg az ívet és mennyire legyen erős? És mekkora az NtN-től? Azt hiszem, ha olyan vastagra készíted, amennyire húzzák, akkor annak tényleg illeszkednie kell. A fa magom 5 mm vastag volt a kazanyi szem előtt, a szarv pedig 5 mm. A szememben 7 mm-es fa és 4 mm-es szarv volt 120 cm-es NTN/65 # @ 28 "

De jobban néz ki, mint korábban

Re: Oszmán tárgyalás

Közreműködés: Heidelzerg »2018.01.01., 20:34

Az íj 122 cm lesz, és 45 # és 60 # között kell kijönnie, hogy én is lőhessem.

Minden nap tárgyalok magammal a mérésekről. itt a jelenlegi állapot:

Jelenleg még mindig 9,7 mm-es vagyok a 8 mm-es (fa + kürt) helyett a legvékonyabb ponton, és nehezen tudom rávenni magam, hogy még vékonyabb legyen. azonban túl erős lehet, ha így hagyom.

Mit értesz alázattal? rohadtul, majd megtört?

Re: Oszmán tárgyalás

Közreműködés: Jerome »2018.01.01., 10:13

Nem, mert túl sok ínt + egy kicsit túl sok szarvat hagytam a kazanyi szemben. Ennek eredményeként a kazanyi szem nem gördült fel rendesen, és az első íjnál kissé szögletesnek tűnt, a másodiknál pedig túl erős volt az alsó végtagon ekkor, és el kellett távolítanom a szarvat, mert hővel nem sikerült orvosolni. volt. A kürt eltávolítása ezen a ponton, és csak sejteni lehet a kürt "maradék vastagságát", igazi szerény érzés.
Hmmm, csak azt látom, hogy szűkebbé teszed Kazan-t, mint én. A kazanyi szemmel 32 mm szélességem van, a vége felé pedig 30 mm. Melyik inát veszi be? Csak azt tudom ajánlani, hogy vegyen strucc inakat, legfeljebb 40 cm hosszúak, és így a fogantyútól a Kazan közepéig érnek.

Re: Oszmán tárgyalás

Közreműködés: Heidelzerg »2018. február 4., 20:42

Hm, még nem értem el a végső szélességig.
Jelenleg a szélesség:

27 A fogantyú közepe
21 kilőtt ablak 5 cm-nél
31 Sal
31 kazanyi szem
26 kazanyi központ
22 kazanyi tipp

Azt hiszem, én is így hagyom. Feltételezem, hogy a szélesség csökkenésével növekszik annak esélye, hogy oldalra csavarodjon (ez így van?), És ez egy kicsit aggaszt. Ehhez egy kicsit több kézfogás van.

Tervezek strucc inakat venni, és már jó néhányat megkoptam. Most alakítom a bütyköket és a hegyeket, majd az első réteg kerül a tetejére!

Re: Oszmán per

Közreműködés: Heidelzerg »2018.06.02., 21:27

Alakítás megtörtént.

Most alapozzuk, majd rétegenként felvesszük az inakat.

Re: Oszmán tárgyalás

Közreműködés: Zoffti »2018.06.02., 23:07

Re: Oszmán per

Közreműködés: Heidelzerg »2018.02.07., 18:43

Köszönöm, én is teljesen szerelmes vagyok

A rovátkák fölé emelkedni valójában értelmetlen, mivel ismert, hogy csökkenti a hatékonyságot és növeli a kézsokkot. És nekik sem kell szögletesnek lenniük, csak ferdén/lekerekítve a has oldalán, hogy az íjhúr ne tudjon oldalra csúszni.
Tervezem a tippek megfelelő rövidítését, amikor minden készen áll. Karpowicz ajánl néhány centimétert az elején (

4) hosszabb ideig hagyni őket, mint amire végül szükségük van. Miért nem olyan világos számomra, kivéve, hogy nagyon praktikus, ha az íjat a reflexbe hajlítja, miközben az inak száradnak.

Re: Oszmán tárgyalás

Közreműködés: Zoffti »2018.08.02., 22:42

Re: Oszmán tárgyalás

Közreműködés: Snake-Jo »2018.09.02., 13:29

Nos, a Karpoviczok miért nem magyarázzák el az efféle dolgokat sem.
Ennek több oka van: Ön már említett egyet, másrészt pedig a végtag hosszának vagy az elhajlásnak a korrigálására szolgál, ha egy kar túl erős lett. Csak tegye tovább a rovatot. Vagy oldalirányú csavarás: minél több anyag van a végén, annál több korrekciós lehetőség van.

@Zofti: Biztosan olvastál itt az FC-ben.
képet csatolt.

Re: Oszmán tárgyalás

Közreműködés: Zoffti »2018.09.02., 16:32

Nem, nem itt, hanem ebben a reflexíves könyvben

Re: Oszmán tárgyalás

Közreműködés: Heidelzerg »2018. február 10., 9:13

Az első réteg inak rajta, de katasztrófa!

Furcsa módon a WA Sal-ban 20 cm-nél pontosan ugyanolyan vastag. Talán fél milliméter különbség van a Kasana szemben, de ez az inak helyzetének is köszönhető, ami nem éppen egyenletes.
Nem maradhat így. Darálna fél milliméter kürtöt, ahol kevésbé hajlik.
Vagy ez ostobaság?
Vagy tegyem vissza az inakat és vágjak fát?
Vagy figyelmen kívül hagyja az ügyet egyelőre (nem felelne meg nekem.)?

Re: Oszmán tárgyalás

Közreműködés: Snake-Jo »2018.10.10., 9:58

@Heidelzwerg: Maradj hűvös, minden jó! Ne csiszoljon semmit.

Teljesen normális, ha ezek az összetett részek kontrollálatlanul összehúzódnak az ín felvitele után. Ennek csekély okai vannak:
1. Az ínréteg természetes nedvességű, és a felvitel során a vékony faréteg is nedves lesz, ezért rugalmasabb. Ez a két végtagnál eltérő lehet.
2. Az inak az egyik oldalon erősebbek és jobban meghúzódnak. Szintén teljesen normális.
3. Az egyik oldal gyorsabban kiszáradt, és a nedvesebb oldalt jobban behúzta a reflexbe, vagyis az erős oldal nem annyira görbe, bár ez egy pillantás után ismét megváltozhat.

Most a javításról: Olyan stenter keretet készít, mint a fent látható, vagy egy reflex íj könyvet is lát. Két párhuzamos, kb. 1,5 x 2 cm keresztmetszetű szalagból áll, amelyeket két menetes csavar tart össze. Között megjelennek a végtagok és a fogantyú jelölései, és az íj be van szorítva.
De először mindegyik végtagra helyezzen egy inakréteget, körülbelül 1 mm vastagra. Ezután nedvesen, melegen és szárazon helyezze a keretbe, és minden nap lazítsa meg a végtagokat, hagyja őket megadni és szimmetrikusan meghúzni. Így lassan közelebb kerülnek egymáshoz, napról napra.

Megjegyzés: Ne haladjon túl gyorsan a fontos lépéseknél. Jobb, ha PM-t küldenek.