Osztály az osztály ellen - a nem állampolgárok küzdelme
Szeptember 3-án a nem polgárok [1] beköltöznek a müncheni szakszervezeti épületbe, és elmagyarázzák a sajtónak, hogy harcuk osztályharc. Úgy döntenek, hogy ott maradnak, és felszólítják a DGB-t, hogy politikailag támogassa követeléseiket: menedékjog iránti kérelmük feltétel nélküli elismerése, minden kitoloncolás leállítása, a tartózkodási kötelezettség eltörlése és az összes menedékkérő tábor bezárása. Ezek ugyanazok az igények, amelyekkel száraz és nyílt végű éhségsztrájkot kezdtek június végén a müncheni marhapiacon. De a nem állampolgárok küzdelme az osztálytudat kifejezése révén új politikai minőséget kap, amely világos helyzetbe hívja a forradalmárokat és minden támogatóját. Mind az előző mozgalom határai, mind annak szükségessége nyilvánvalóvá válik, hogy a harcot a munkásosztály más ágazataira is ki kell terjeszteni.
A küzdelem szakaszai
A fokozódó válságok és háborúk jelenlegi időszakával a korlátozó jogi helyzet ellenére növekszik azok száma, akiknek nincs állandó lakóhelyük Németországban. A német kormányok tehát tudatosan elrettentő eszközként használják a méltatlan tárolási feltételeket és a demokratikus jogok korlátozását. A nem állampolgárokból álló tiltakozások kiváltója egy iráni menedékkérő öngyilkossága volt egy würzburgi közösségi szálláson 2012 januárjában, és az azt követő éhségsztrájk. A Menekült Sátrakció során országosan terjeszkedtek. [2] Ennek során a tiltakozó menekültek „nem állampolgároknak” minősítették magukat, mint az osztálytársadalomból kiszorítottakat, akiket szisztematikusan elnyomtak, és akiknek megakadályozták politikai, társadalmi és gazdasági részvételüket migrációjuk célországaiban. [3]
Megmutatták azt is, hogy nem esnek áldozatul a rasszizmus elvont és általános ideológiájának, de a rasszista törvényhozás hátterében materialista vizsgálatra van szükség. Ashkan Khorasani, a müncheni Rindermarkt nem polgárok hírnöke ezt a problémát magyarázta: „Az olyan csoportok, mint a Karawane vagy a The Voice, még soha nem tisztázták, mi legyen egy„ menekült ”valójában. A „menekült” tehát kapitalista lehet, lehet német állampolgárságú bank vagy ülhet egy távoli menekülttáborban. […] A polgári társadalomban a nem állampolgárok helyzetében központi jelentőségű az, hogy kizárják őket a termelési, terjesztési és reprodukciós rendszerből - és nem feltétlenül a rasszizmus áldozatai. "[4]
2013. június 22-én néhány nem állampolgár éhségsztrájkot folytatott a müncheni marhapiacon tartott kis tüntetés után. Legkésőbb a száraz éhségsztrájk fokozódásával három nap múlva polgári röplabdák kezdték rágalmazni a tiltakozást, akik hangsúlyosan beszéltek a „zsarolásról”, vagy demokratikusnak akarták delegitimizálni. Az áltárgyalások után, amelyek során a városvezetés engedmény nélkül felajánlotta a tábor feltétel nélküli elhagyását, a rendőrség csaknem hat száraz nap után kiürítette az éhségsztrájkolók táborát. Ez a lépés, amelyet a müncheni városi tanács "humanitárius beavatkozásként" átalakított, állami elnyomás volt a politikai önbizalom ellen, amelyet a nem állampolgárok tiltakozásukkal fejeztek ki, és amely megrendíti a polgári elvet, amely szerint csak az uralkodó osztály tűnhet magabiztosnak.
Ennek eredményeként a nem állampolgárok számviteli szakaszba kerültek. Úgy döntöttek, hogy először horizontálisan bővítik harcukat azzal, hogy Bajorországban mozgósítják a menedékjogi táborlakókat egy müncheni menetre. Határozott elhatározásukkal és eszközeik radikális jellegével a nem állampolgárok követelései eljutottak a széles nyilvánosság elé, de a küzdelem határértéket is elért: médiahatása ellenére társadalmilag elszigetelt maradt; nem arra törekedett, hogy csatlakozzon a munkásosztályhoz, hogy további ágazatokat szerezzen és magasabb politikai szintet érjen el.
Ennek megváltoztatásának lehetősége szeptember 3-án konkrétabbá vált: Miután a nem állampolgárokat kéthetes menetük során rendőri elnyomás érte és müncheni fasiszták fenyegették őket, a szakszervezet épületében keresték a biztonságot. Azonban nem álltak meg egy külső éjszakai szállás elfogadásával, amelyet a DGB-funkcionáriusok szerveztek számukra, és amely megújult elszigeteltségnek tette ki őket, ami azt jelentette, hogy hamarosan kénytelenek lesznek visszatérni a táborokba, és nem adtak volna perspektívát számukra. Politikailag a szakszervezet építése mellett döntöttek, nem pedig az egyházi menedékjog mellett, és másnap megkérdezték a szakszervezeteket, hogy „megvédik-e a [nem állampolgárok] mozgalmának - a munkásosztály legalacsonyabb rétegéhez tartozó - követeléseit, vagy nem. "[5]
Ezt az erődöt, amely megvédi őket a rendőri elnyomás ellen, és hozzáférést biztosít számukra osztályuk más ágazataihoz, először belülről kellett meghódítani. Amikor beállt az éjszaka, miközben a különleges erők oszlopa állt a kapuk mellett, a müncheni szakszervezeti bürokrácia tárgyalásokat folytatott a rendőrséggel, és mintegy 60 nem állampolgárra és körülbelül ugyanannyi támogatóra növelte az evakuálás nyomását: csak egy tartózkodás ígéretét ígérték. 22 óra, a szakszervezet épülete irodaház, lehetetlen itt éjszakázni. [6] A tüntetők nem hittek a megnyugvásban, hogy nem volt elnyomás a félelemtől, mivel "az emberi jogok és a demokratikus Németország minden jelszava eddig üregesnek és értelmetlennek bizonyult" [7]. Kitartásuk győzedelmeskedett: Jelen írásban a müncheni szakszervezeti házban további értesítésig tolerálják a nem állampolgárokat.
Másnap reggeli sajtóközleményben elmondták a nyilvánosságnak, hogy a munkásosztály részeként politikai támogatást várnak követeléseikhez a szakszervezetektől. Követelik a szakszervezetek és pártok elhelyezkedését, különös tekintettel a DGB konkrét politikai támogatására. „Ez a küzdelem és ellenállás folytatódik, és elképzelhetetlen a vége a jogaink nélkül. Mert nincs vesztenivalónk, csak a láncaink ”- magyarázzák a kommunista párt kiáltványából idézve. [8] Ez nemcsak példaértékűvé teszi küzdelmüket, hanem egy forradalmi perspektíva szükségességére is rámutat, hogy megszüntessék a munkásosztály megosztottságát. További források aktiválása és az elnyomás minden formája elleni támogatás az óra feladata a forradalmárok számára ebben a harcban.
Forradalmi perspektíva
A nem állampolgárok híveinek túlnyomó többsége a küzdelem kezdete óta egy autonóm stratégiát szorgalmaz, amely gyakran a nem állampolgárok önrendelkezését ürügyként használja fel arra, hogy ne alakítsa ki saját perspektíváját, és ne tagadja meg a küzdelem osztályharcként történő kibővítését. Kifejezetten védjük a nem állampolgárok önrendelkezését és független szervezetét: A harcosoknak általában maguknak kell dönteniük küzdelmükről és módszereikről. Ez azonban nem zavarja a javaslatok és tapasztalatok megosztása érdekében folytatott küzdelem önrendelkezését. Valójában a nem állampolgárok támogatói részeként mindig politikai kötelességünknek tekintettük az elszigeteltségből való kitörés szükségességének rámutatását, ha ez a küzdelem sikeres akar lenni.
Erre a célra független aktivistákkal együtt már a szarvasmarhapiaci éhségsztrájk idején megalapítottuk a támogató csoporton belül egy perspektivista áramlatot, amely javaslatot tett a munkásosztály más szektoraival való egyesülés módjaira, és megpróbált forradalmi perspektívát felállítani a harcra. Ennek során Bajorországban vita folyt a szurkolói körökben a politikai irányzatok kialakulásának legitimitásáról és nyilvános nyilatkozataikról. Továbbra is azon az állásponton vagyunk, hogy valójában nem lehet nem politikai támogatás - elvégre a passzivitás is álláspont -, és kívánatos lenne elhallgatni a saját politikai álláspontját. Különösen annak az új dinamikának a fényében, amelyet az osztályharcra vonatkozó nyilatkozat és a más ágazatokkal való kapcsolatok létrehozásának kísérlete folytat, a közös gondolkodást fontosnak tartjuk a támogatók számára.
A marhapiac kiürítésével nyilvánvalóvá vált, hogy a tér elfoglalásának autonóm taktikájának megvan a maga határa, mert a száraz éhségsztrájknál radikálisabbnak tűnő módszer aligha képzelhető el. Logikus, hogy a nem állampolgárok bajorországi mozgósításuk után megváltoztatták taktikájukat, tudván, hogy a további guggolásokat a rendőrség azonnal kiüríti. A taktikájukban bekövetkezett változások ugyanakkor a mélyreható mérleg és az ebből fakadó önmeghatározás kifejezése is a munkásosztály részeként, amelynek részei nem önkényes taktikával küzdenek, hanem osztályuk szolidaritását keresik.
A támogatók csoportjában viszont kezdetben nem volt elégséges a politikai egyensúly, és technikai kérdéseket tettek fel gyakran a politikai szükségletek helyett. Természetesen továbbra is szükséges technikai és logisztikai munkát vállalni - de ezek nem helyettesítik a politikai perspektívát. Ennek a küzdelemnek a perspektívája - amint a jelenlegi ugrása mutatja - nem állhat a látszólag radikális módszerekben való kitartásban osztályállás nélkül. Alapvető fontosságú a jelenlegi helyzetből kiinduló küzdelem rendszerezése a munkásosztály megosztottságának ellensúlyozása érdekében, amely a nem állampolgárok jogfosztottságának feltétele, és hogy tömeges bázist szerezzen a további küzdelmeknek.
Osztások a munkásosztályban
Egy olyan imperialista ország, mint Németország, világszerte munkaerő-vándorlást, menekülést és elmozdulást okoz. Arash Dosthossein, nem állampolgár és a müncheni éhségsztrájk résztvevője elmondta: „A nem állampolgárok nem a társadalom leggyengébb láncszemei, hanem a munkásosztály legalacsonyabb rétege. Ez nem gyengeség. A jogokért folytatott küzdelem az életük része, mert nem tudnak másként cselekedni. [...] Az embereknek a kapitalista-imperialista világrend miatt kell elmenekülniük országaikból. ”[9] A munkásosztály legalsó rétegének harcának, ha véget akar vetni, az imperializmus elleni küzdelemhez kell vezetnie. ez a réteg nem nyerhet egyedül.
Az imperialista verseny gazdasági és katonai szempontból kiszorítja a gazdagságot a kolóniákból és félgyarmatokból, és válságokat okoz a globális periférián. Ugyanakkor ennek a vagyonnak a központokban történő felhalmozódása a saját országában a munkásosztály fölötti uralom megszilárdítását szolgálja - és ezáltal privilégiumrendszerekkel érvényesíti a tömeges elbocsátásokat, a bizonytalanságot és a proletariátus szétszórását.
Az imperialista kizsákmányolás eredményeként a nemzetközi munkásosztály egyre nagyobb része áramlik az imperialista központok felé, hogy védelmet nyújtson és ott dolgozzon a háborúktól és a szegénységtől. Csak ezek az országok képesek életszínvonalat és stabilitást kínálni a félgyarmatoktól és telepektől elsajátított vagyonuk miatt. A menedékkérők és más migránsok felosztása a migráció indokolt és indokolatlan okai szerint - például "háború kontra munkaerő-migráció" - ezért nem fenntartható. A szegénység, a munkanélküliség, a háborúk, az instabilitás, a kilátások hiánya stb. Az imperialista világrendszer következményei a munkásosztály számára, amelynek legalacsonyabb rétege nem rendelkezik állandó tartózkodási hellyel.
Az elnyomás és a jogi kirekesztés nem ér véget, ha ennek az osztálynak a tagjai Németországba vagy más imperialista központokba vezetik útjukat. A menedékkérőknek nincs hozzáférésük a rendszeres munkaerőpiachoz, és az állandó lakóhellyel rendelkező migránsok is számos zaklatásnak vannak kitéve, és rendszeresen bizonytalan munkára kényszerülnek. A munkanélküliek rágalmazása, a nők társadalmi elnyomása és a migránsok elleni rasszista törvénykezés, valamint a leghátrányosabb helyzetű, állandó lakóhely nélküli státusú szektoruk teljes kizárása nem tekinthető egymástól elzárva, és határozottan nem lehet ellene küzdeni. A munkásosztály egységéért folytatott küzdelem ezért magában foglalja az összes németországi migráns teljes és feltétel nélküli demokratikus jogainak követelését is.
A rendszeres munkaerőpiacról való kizárás azt jelenti, hogy a nem állampolgároknak nincs lehetőségük munkavállalóként szervezkedni. A szakszervezeti bürokráciának azonban nincs anyagi érdeke, hogy a munkásosztály alsó rétegeinek szimbolikus szinten túlmutató küzdelmét támogassa. Ezt egyértelműen megmutatta a müncheni szakszervezeti épületben a nem állampolgárok befogadásával szembeni ellenállásuk. A múltban ugyanolyan egyértelmű volt a DGB bürokrácia tolerancia politikájában az ideiglenes munkavégzés kiterjesztése iránt, vagy különösen a Neupack vagy az Opel Bochum társaságok dolgozóinak elárulása.
A különféle bérfüggő szektorok küzdelmeinek szükséges összeolvadásának tehát egyúttal a szakszervezetek antibürokratikus áramlata küzdelmének is kell lennie, hogy visszaszerezze saját szervezetét a funkcionáriusok társadalmi-gazdaságilag feltételezett osztály-együttműködésével szemben. Ebben a tekintetben a nem állampolgárok küzdelme fontos példa a munkásosztály egyéb szektorai számára: A nem állampolgárok DGB-val szembeni magabiztos követelései, merész cselekedeteikkel együtt azt mutatják, hogy ez határozott fellépéssel és demokratikus önszerveződéssel, álláspontokkal lehetséges. a bürokrácia meghódítására és engedményekre kényszerítésére ez elsöprőnek tűnhet.
A nem állampolgárok teljes erővel történő támogatása a pozíciók további meghódításában, a bürokrácia veszélyeinek rámutatása és a munkásosztály más szektoraival való egyesítés lehetőségei két okból is fontos: Először is, a minimális követelmények teljesítése érdekében, mint például a tüntetők védelme az elnyomás, különösen a deportálások elleni küzdelem, valamint a körülményeik javítása és a demokratikus jogaik kibővítése. Ehhez széles frontra van szükség, amely demokratikus küzdelmet vív. Másodszor, mert nem lesznek rövidített megoldások erre a küzdelemre. Az imperialista állam adminisztrátoraként a német kormányok függnek a saját országukban fenntartott kizsákmányolási, elnyomási és kiváltságrendszerektől, valamint a periférián a kizsákmányolás és az elnyomás folyamatosan növekvő lehetőségeitől. A polgári demokrácia egyetlen korlátja a munkásosztály határtalansága. Csak a széles szektorok belépése az osztályharcba képes valóban elegendő súlyt hordozni ahhoz, hogy megoldásokat kínálhasson a nem állampolgárok és mindazok számára, akiket az imperializmus kizsákmányol és elnyom.
[1]. Nem állampolgárok: "Nem (állami) állampolgárok", a tüntető, állandó tartózkodási hellyel nem rendelkező menedékkérők csoportjának önjelölése, akik jelenleg a müncheni DGB épületét foglalják el.