Osztályozási rekordok Osztályozási rekordok - Alfred jó bakelitlemezei

A lemezek állapotának értékelése (bakelitlemez osztályozás)

BEVEZETŐ

A nyilvántartások állapotfelmérésének (osztályozása) problémája

A használt lemezalbumok (borító és LP) minőségének pontos leírásának problémája az, hogy nincs általánosan alkalmazható (meghatározott) szabvány, például DIN vagy ISO szabvány. Vannak jól ismert értékelési rendszerek, mint például az Oldie-Markt-Magazin 5 minőségi szintje vagy a Goldmine-Magaziné 6 minőségi szinttel, de ezek csak részben kompatibilisek egymással, és mindkét rendszer nagyon általános módon van megfogalmazva (kattintson IDE).

További bonyolító tényező, hogy az olyan nagy portálok, mint az eBay, recordsale.de ("EX" minőségi szinttel), a discogs.com ("EX" minőségi szint nélkül) saját meghatározásaikat használják.

Különösen az eBay-n van az is, hogy a leírás ott meglehetősen gyenge (kattintson IDE), és valószínűleg ezért egyes szolgáltatók maguk határozzák meg minőségi szintjüket (gyakran a két fent említett rendszer alapján), ami arra is utal, hogy nagyobb valószínűséggel használják a fent említett minősítési rendszereket kényelmetlen vagy nem biztonságos érzés.

A használt lemezek jó minőségű besorolása szinte kicsi tudomány, de megint "nem rakétatudomány". Bizonyos tapasztalatokra van szükség ahhoz, hogy egy album állapotát megfelelően osztályozhassuk, vagyis hosszabb időn keresztül kell foglalkoznod vele, hogy meg tudd különböztetni a "VG +" és a "VG" különbségeket. Hébe-hóba előfordul velem, hogy magam is kétségeim vannak a minőségi szinttel kapcsolatban, amelyhez borítót vagy nagylemezt kellene rendelnem. Különösen, ha az állam határon van. Ezért létrehoztam egy "eszközt" (az ábrákat lásd alább), amellyel viszonylag biztonságosan elvégezhetem az osztályozásomat.

Már többször láttam albumokat vásárolni online (kereskedőktől vagy magángyűjtőktől), ahol nagyon elgondolkodtam azon, hogy miért van VG + (oldie market rating) besorolás és az album borítója erősebb Gyűrűk, különféle élkárosodások, sok kopás jele és részben laminált sérüléssel is borított. Ezek a tapasztalatok arra ösztönöztek, hogy intenzívebben foglalkozzak az "állapotfelmérés" témájával.

A határ menti területeken a két minősítési rendszer készítőinek ajánlása szerint javaslom, hogy szükség esetén dolgozzon frissítéssel (+) vagy fokozatossággal (-). A VG + vagy akár a VG ++ (amelyet újra és újra lát) véleményem szerint megvalósíthatóvá tette az oldie piaci szinteket, mert e súlyozások nélkül ez a besorolási rendszer gyakorlatilag csak korlátozott mértékben alkalmazható.

A kereskedelemről - és néhány ember ezt megteszi - inkább egy kicsit konzervatívabbnak kell lennie az értékelésében. A borító dokumentálása megfelelő információkkal és megfelelő fényképekkel nagyon jól megtehető. Ez egy kicsit problémásabb magával a lemezzel kapcsolatban. Itt valójában választania kell az egyik közül optikai és a akusztikus Differenciáld a minősítést. Személyes tapasztalataim azt mutatják, hogy vannak olyan lemezek, amelyek nagyon jól néznek ki, de pattognak és susognak a lemezjátszón. Még egy intenzív tisztítás után is. Szerencsére ez ritkán fordul elő. De láttam az ellenkezőjét is: az ablaktörlők és a hajszálak nem feltétlenül jelentenek ropogást és ropogást! Látható (könnyű) karcolások esetén kétség esetén a "körömpróba" segít. Természetesen ez csak akkor lehetséges, ha vásárláskor valóban a kezében tartja a lemezt. Ha észrevehető a karcolás, nagyon valószínű, hogy ez a terület megreped!

A NYÁK optikai kiértékelését valójában mindig a fény ellen kell elvégezni egy LED-es lámpa segítségével, mert a tényleges (optikai) állapot a LED-fénnyel világossá válik. Az is jó, ha az LP értékelésben feltünteti, hogy az osztályozás pusztán vizuális és/vagy akusztikai jellegű volt-e (szükség esetén véletlenszerű minták segítségével). A gyakorlatban a kiskereskedők döntő többsége csak vizuálisan értékel időbeli okokból. Az emberek csak értékesebb darabokat hallgatnak meg, mert érdemes lehet igazolni a kért magas árat. Ezenkívül meg akarja őrizni törzsvásárlóit, ha értékes nyilvántartásokat kereskednek, és a pontos besorolás "kötelező".

Ennek a dokumentációnak az a célja, hogy gyakorlati útmutatást adjak a kevésbé tapasztalt bakelit rajongóknak. De azt is meg kell jegyezned, hogy a dokumentációt az én személyes szemszögemből készítettem, és minden bizonnyal kritikákat érhetett egyikük vagy másikuk részéről - ezzel tisztában vagyok. A cél a tények lehető legpontosabb leírása a nagyobb biztonság érdekében.

Ezt a dokumentációt úgy látom ideális kiegészítés a menüpontomhoz "Érték meghatározása - hogyan és hol lehet eladni? " (kattints ide). A honlapom statisztikái azt mutatják, hogy ennek van értelme: nagyon rövid idő alatt az oldal "Érték meghatározása - hogyan és hol lehet eladni?"felkapaszkodott a honlapomon a" Top 5 oldal "listájára.

Jegyzet:

A százalékok az árkatalógusokban szereplő árinformációkra vonatkoznak. A zenei magazin német árkatalógusa

A Good Times elérhető a 2019-es kiadásban, 29,80 euró, pl. Katt IDE) és a Goldmine katalógusban (Record Album - Price Guide w áprilisban jelenik meg

Megjelent 2019-ben a 10. kiadásban (forrás: kattintson IDE; kivonat az Amazon-on: kattintson IDE).

Az itt figyelembe vett minősítési rendszerek

A két minősítési rendszer áttekintése, amelyre a következő leírásokban hivatkozni fogok.

Mindkét rendszert Németországban használjuk. Ezért emelik ki nagyon gyakran a hirdetésekben,

A két minősítési rendszer közül melyiket használták a feltétel osztályozásához.

Besorolás a régi piac szerint (D-A-CH esetében)
Meghatározott minőségi szinteket 1978-ban vezettek be, és a német nyelvterületen használják, vagyis elsősorban Németországban,

Ausztriában és Svájcban használják.

Értékelés a Goldmine Granding Standard szerint (USA, de sok más országban is) A Goldmine magazin (1975 óta) minősítési skálája (minőségi szintjei), amelyet főleg az angol-amerikai nyelvterületen használnak, de az utóbbi években egyre inkább Európában (Németországban is), és a nemzetközi kereskedelemben is alkalmazni kell.

Ezek a minősítési rendszerek lehetővé teszik a gyűjtőknek és a kereskedőknek a lemezek és CD-albumok állapotának egységesített, általánosan érvényes osztályozását. Kiértékelik az esetet és a hanghordozót.

A minőségi jelölések (szintek) egy pillanat alatt:

Oldie Market: Menta (M) | Nagyon jó (VG) | Jó (G) | Kopott (W) | Igaz (F)/(+/-)

Osztályozási táblázatok

A borító és az LP osztályozásának tájékozódási segédletéül két diagramot dolgoztam ki. Ezek most az egyik standard eszközem a nyilvántartásom állapotának felmérésére.