Ott van; eszi a macskáját
Brian Palmer - 2010. augusztus 21., 12:00
Attól függ, hol laksz.
Olvasási idő: 4 perc
Amikor New York állam nyugati részén a rendőrök letartóztatták Gary Korkucot egy stop tábla grillezéséért, augusztus augusztus vasárnapján, egy élő macskát találtak a csomagtartóban, sózva, olajban pácolva és chilis paprikával borítva. Korkuc elmagyarázta az ügynököknek, hogy macskája "birtokló, mohó és pazarló" volt, és azt kívánja főzni, hogy megegye. Korkuc ellen állatok kegyetlensége miatt indult eljárás. Először december 17-én jelent meg a New York-i Buffalo-i bíróságon, majd december 22-én. Megfelelőnek tartották, hogy megjelenjen a tárgyalásán, amelyre 2011. január 26-án kerül sor. Ebből az alkalomból újból közzétesszük azt a magyarázatot, hogy ez a hír ihlette a Slate.com-ot augusztusban, Gary Korkuc letartóztatása során.
Van-e legális módja a macskának főzésére és megevésére?
Néhol talán, de New York államban nem. Kevés állam rendelkezik külön törvényekkel, amelyek tiltják a háziállatok fogyasztását. Ebben az esetben általában kizárják a macska- és kutyahús levágását vagy értékesítését. New York állam kifejezetten megtiltja, hogy "bárki megölje vagy lemészárolja házi kutyákat (canis familiaris) vagy házimacskákat (felis catus vagy domesticus) élelmiszer, hús vagy abból készült termékek gyártása céljából. Emberi vagy állati fogyasztásra szánt hús". Nem világos, hogy annak elfogyasztása illegális-e, vagy csak lemészárlás. Ha vásárolhat kutya- vagy macskahúst valakitől, aki megszegte ezt a vágásellenes törvényt, akkor megúszhatja. Ezenkívül a törvény nem vonatkozik a görényekre, futóegérekre, papagájokra és más kevésbé ismert háziasított állatokra (bár az általános kegyetlenségi tilalom törvény védheti az idegen fajokat).
A háziállatok fogyasztását tiltó kaliforniai törvény szélesebb körű. Ő tiltott birtoklása a holttestnek; ezért nem elégséges alibi, ha valaki mástól vásárolt macskapecsenyét. Kaliforniában a törvény nem csupán Medor és Minette, hanem minden olyan állatot véd, amely hagyományosan vagy általában háziasnak vagy társnak tekinthető. Ezt a törvényt még nem tesztelték, így nem világos, mely állatok érintettek. Egyébként nem disznók, bár gyakran háziállatnak számítanak, mert haszonállatok. A lovakról a kód egy speciális szakasza foglalkozik. Nincs példa a leguánokra, az aranyhalakra vagy a boa-összehúzókra.