Óvakodjon a gyermektejtől; Dr

kisgyermekek táplálkozási

  • itthon
  • hírek
  • Adalékanyag-adatbázis
  • Extra egészséges
  • Gyerekételek lexikon
  • Dr. Watson él
  • Kedves Dr. Watson
  • Dr. Watson elvei
  • Így dr. Watson
  • Az adalékanyagokról
  • lenyomat
  • Kapcsolatba lépni

Vizuálisan világos bézs színű, színezett fehér falfestékre emlékeztet. Az íze kémiai aromából származik. Szegény gyerekek, akiknek ilyesmit kell inniuk. Ezt találják a Szövetségi Fogyasztóvédelmi és Élelmiszer-biztonsági Hivatal (BVL) felelős tisztviselői is.

A „gyermektej” csak nem egészséges a kicsik számára. Túl sok hozzáadott vitamin, túl kevés fontos tápanyag: Ezek a tények késztették a hatóságokat arra, hogy megpróbálják leállítani az értékesítést. De a gyártók ezt egyelőre megakadályozták. A jogi helyzet ezt lehetővé teszi.

A Szövetségi Fogyasztóvédelmi Hivatal levélben felszólította a Danone-Milupa és a Nestle-Alete gyártókat, hogy vonják ki a tejből készült tejitalokat a piacról, vagy más módon reklámozzák őket. Ez 2012 júniusában történt. Összesen 16 olyan gyermek tejtermék van, amelyet az iroda véleménye szerint nem szabad értékesíteni.

Az egyik inkriminált termék a Milupa, a francia Danone élelmiszeripari vállalat gyermektej-leányvállalatának, a Milupának a Milumil Meine Kindermilch 2+. A másik a Beba Toddler Milk 2+ a Nestlé élelmiszeripari óriás cégtől.

De bár a Németországi Szövetségi Köztársaság illetékes hatósága "ideiglenesen megtiltotta" a forgalomba hozatalát, ahogy azt hivatalosan nevezik, az inkriminált termékeket továbbra is értékesítik. Még a tilalom utáni második évben is.

Mert a vállalatok meg vannak győződve arról, hogy üzleti ötletük valóban a legjobb a gyermekek számára. Így tovább hirdetik az úgynevezett gyermeki „tejet”. Például Milupa:

"A Milupa milumil gyermektej összetétele a kisgyermekek táplálkozási szükségleteihez igazodik. Számos fontos tápanyagot tartalmaz korának megfelelő mennyiségben, hogy a lehető legjobb módon támogassa gyermekét természetes fejlődésében" - mondja Milupa ("A legjobb szívből").

A hatóságok más álláspontot képviselnek. Megállapítják, hogy a termékek „egyáltalán nincsenek alkalmazkodva a kisgyermekek táplálkozási szükségleteihez, ezért nem alkalmasak ennek az embercsoportnak a speciális táplálkozására.” A hivatalos tiltási kísérletet azonban egyelőre meghiúsították, köszönhetően az érintett vállalatok legális tevékenységének. Számukra minden hónap számít, amelyben az ellentmondásos termékek még mindig a polcon vannak a gyógyszertárban. Még akkor is, ha ez nem olyan jó a gyerekeknek.

Vállalatok a gyerekekkel szemben: lecke az egészség és az üzleti érdekek védelméről, és ami még fontosabb.

A folyamat azt is mutatja, hogy a törvények nem naprakészek. A rendeletek elsősorban az akut egészségügyi kockázatokra irányulnak: például a hasmenést nagyon rossznak tartják, és ez okot jelentene a termékek polcról történő lehúzására. Vagy absztrakt határértékek, például a dioxin esetében.

De amikor az emberiséget fenyegető új, jelentős fenyegetésekről van szó, mint például az elhízás, a cukorbetegség, a szívbetegségek, a rák, a törvények nem érvényesek. De ezeknek a krónikus betegségeknek az alapjait gyermekkorban fektetik le. Táplálkozás útján, cukros, ízesített, túl vitaminozott mesterséges termékeken keresztül, például az úgynevezett gyermeki „tej” italokon keresztül.

Valójában csoda, hogy ilyesmit akár tejnek is lehet nevezni. Az összetevők listája mindenesetre a kémiai készlet tartalomjegyzékének megfelelően olvasható. Például a Milupino gyermektejjel:

"Víz, sovány tej, maltodextrin, növényi olajok, laktóz (tejből), ásványmentesített tejsavópor, aroma, emulgeálószer (zsírsavak mono- és digliceridjei), kalcium-ortofoszfát, C-vitamin, kalcium-citrát, savszabályozó (citromsav), magnézium-ortofoszfát, nátrium-citrát, Kalcium-hidroxid, kálium-klorid, vas-II-laktát, taurin, kolin-klorid, kálium-hidroxid, E-vitamin, cink-szulfát, A-vitamin, D-vitamin, niacin, nátrium-szelenit, pantoténsav, réz-glükonát, biotin, folsav, kálium-jodid, B1-vitamin, K-vitamin, B2-vitamin, B6-vitamin, mangán-II-szulfát "

Kell a gyereknek valami ilyesmi? Nem, magyarázza a Szövetségi Kockázatértékelési Intézet (BfR) már 2011-ben: "Táplálkozási szempontból ezekre a speciális baba tejitalokra nincs szükség" - mondta Andreas Hensel, a BfR elnöke. Még ártalmasak is lehetnek, mert több vasat és cinket tartalmaznak, mint a normál tehéntejet, és még több zsírt, mint a - többnyire csökkentett zsírtartalmú - tehéntejet, amelyet a gyerekek kapnak. A Kockázati Intézet közleménye szerint valójában illegálisak. „A Szövetségi Kockázatértékelési Intézet (BfR) arra a következtetésre jutott, hogy ezek a csecsemőtejtermékek nincsenek alkalmazkodva az egy és három év közötti gyermekek speciális táplálkozási igényeihez. Ezért nem felel meg a diétás élelmiszerekről szóló rendelet (étrend-szabályozás) követelményeinek. "

Az intézet különösen kritizálja a kiegyensúlyozatlan tápanyagtartalmat, egyesek számára túl sokat, mások számára túl keveset: „Mivel számos gyermektejtermék szinte minden vitaminnal és ásványi anyaggal dúsított, hozzájárulnak a kisgyermekek tápanyagbevitelének ellenőrizetlen növekedéséhez. Másrészt viszonylag kisebb mennyiségben tartalmazzák a tehéntejre jellemző mikroelemeket, például kalciumot és B2-vitamint. "

2012-ben az illetékes szövetségi fogyasztóvédelmi és élelmiszer-biztonsági hivatal (BVL) lépett be. És panaszkodott a gyermekek tejtermékeire.

A hatóság tiltó végzéseket küldött két cégnek, a Milone gyermekélelmiszer-gyártónak, amely a Danone csoporthoz tartozik, valamint a Nestlé leányvállalatának, az Alete-nek. A termékek azonban a polcokon maradtak.

A határidő meghosszabbítása, per, kifogás - a gyermek „tej” vállalatok szószólói sem költségeket, sem erőfeszítéseket nem kímélnek a megkérdőjelezhető termékek értékesítésének folytatása érdekében. Ez természetesen időt vehet igénybe, ezért a BVL megkérdezte Dr. WATSON-t:

„Ennek eredményeként a per még folyamatban van. Csak az adminisztratív eljárás vagy az azt követő, több esetben is kiterjedő jogi eljárás befejezése után lehet meghatározni a piacra gyakorolt ​​hatást, vagyis az adott termék eltávolítását. "

A gyártók azonban nem keltik azt a benyomást, hogy ki akarják vonni a termékeket a piacról. A Nestlé elmagyarázta DR. WATSON-nak, hogy "a BVL nem kritizálta a csecsemőtejet (2+) mint terméket, hanem csak a diétás élelmiszer címkézését."

És Milupa DR. WATSON megkeresésére válaszul azt is kijelentette: "A BVL nem kritizálta a terméket mint olyant, inkább annak besorolását kisgyermekek diétás táplálékának."

Persze: Nem tilos vegyi húsleveseket árusítani, elvégre minden összetevő megengedett. Csak tilos a vegyi levest egészséges gyermek ételként értékesíteni. Keresse meg a hatóságokat.

Most az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság, az Efsa vállalta a témát. A berlini BVL élelmiszer-őrei meg akarják várni az eredményt.

A termékeket továbbra is értékesíteni fogják. A reklám folytatódik. A gyógyszertárban: Nincs utalás a folyamatban lévő eljárásra.