P nélkül
KÉPGALÉRIA. - Szépen és egészségesen sikerült lefogynom. "Mi a véleményed a 100% -ban természetes teáról? Nem iszok sok vizet, így számomra ez az ideális megoldás." "Az én kis titkom egy jó nyári figurához. Magabiztosan ajánlom." "Tudod, hogy távolsági partner számomra, reggel egész nap elkészítem a teámat."
Az Instagramot olyan bejegyzések támadják meg, amelyek népszerűsítik a fogyókúrás teát. A sztárok és az influencerek listája lenyűgöző: Anda Adam, Andreea Mantea, Andreea Marin, Dan Capatos, Andreea Berecleanu, Anna Lesko, Gina Pistol, Ilinca Vandici, Ramona Olaru (Răzvanból és Daniból). Sok. Sok.
Valamilyen módon #Ad bejegyzésként, hirdetésként van megjelölve ? Igen. Egy bejegyzés! Csak egy ! A teát (a márka alatt) népszerűsítő tucatok közül sokan a televízióval kapcsolatban csak egy helyezett az #Ad és a "Fizetett partnerség" kifejezéseket.
Ennek a "más" befolyásolónak a válaszai a tájon itt vannak az elején.
Az alábbiakban azt is feltesszük, hogy a televízióban súlyú nevek hogyan magyarázzák a jelölés hiányát. Néhányan - nem adjuk meg a nevet - még azt is felvetették, hogy a Paginademedia.ro megközelítés állna a termék versenytársa mögött!
Mit mond a szóban forgó márka - Veroslim, mert ez a teáról szól?
A márka azt állítja, hogy nem kérte az influencereket, hogy jelöljenek vagy ne jelöljenek meg, és a Paginademedia.ro válaszában jogi értelemben részletesen, a kérdésekhez való kapcsolódás nélkül rámutat egy perek sora az újságírók által elvesztett különféle esetekről (ideértve a rágalmat is) .
Miután a vállalat elküldte a válaszsorozatot, az újságírók által elvesztett perek példáival, a vállalat ügyvezetője, Adrian Grama pontosításokkal tért vissza:
"Megértettem a Paginademedia.ro által felvetett problémát. Folytatjuk az effektusokkal folytatott megbeszéléseket az irányítókkal, hogy a nyilvánosságot meg lehessen jelölni. Ez a szándékunk, de nem csak ránk tartozik. helyes "- mondta Adrian Grama a Paginademedia.ro oldalnak.
Az első szakaszban megfélemlített folyamatokkal kapcsolatos példákról azt mondja, hogy "tévedés volt. Nem kellett volna megtennünk".
Az egyetlen befolyásoló, aki gólt szerzett: "Átláthatónak kell lennünk azokkal, akik követnek minket"
hívtam őt az egyetlen befolyásoló amely a Veroslimról szóló bejegyzést reklámként jelölte meg. Ő az Instagram egyik legnagyobb befolyásolója, és a legnépszerűbb név a divat- és szépségápolási területen. Közvetlenül, spontán módon, gondolkodás nélkül válaszolt:
"Meg kell jelölnünk a bejegyzéseinket, mert átláthatónak kell lennünk azokkal, akik követnek minket" - mondja kategorikusan.
"Ahogy az influencer és a reklámügyfél között van egy szerződés, amely megalapozza a megállapodást, úgy a reklám normális az influencer és azok között, akik ezt az influencert üldözik. "
Az állítások származnak Adelina Pestrițu.
Adelina Pestrițu Romániában a legerősebb influencernek nyilvánították 2019-ben. 1,5 millió követője van az Instagramon. A reklám megjelölését tekintve kategorikus:
"A tévében is vannak reklámok, amelyek egyértelműen megjelölve vannak, hogy a közvélemény tudja, hogy a reklámról van szó" - véli Pestrițu.
Látja ennek az elvnek a szerepét és előnyét. Adelina Pestrițu:
"Szerintem sokkal jobb, ha igazságosak vagyunk azokkal, akik követnek téged, tudni, hogy ez együttműködés.
Itt az átláthatóságról van szó. Ráadásul azt gondolom, hogy azok, akik követnek téged, még jobban értékelni fogják, ha őszinte vagy velük. "
"Minden egyes partnerségnél megvizsgálom ezt a lehetőséget - Fizetett partnerség. Feltétel, amelyet előírunk. Végül az Ad hashtaget használom. Így szoktam meg" - mondja Pestrițu.
Ha más nevek, akikkel beszéltem, azt mondják, hogy nincs kötelezettség, Pestrițu Adelina szerint az Instagram szabályai tartalmazzák a specifikációkat. Képernyőképet is ad nekünk:
Amit Andreea Marin, Capatos vagy Berecleanu mond?
Kérdéseket küldtem és beszéltem néhány hírességgel, akik népszerűsítik a teát. Amelynek jelöletlen bejegyzései voltak. Miért nem pontozták őket? Az általuk felhozott érvek - nagy nevek a televízióban - Adelina Pestrițu magyarázataival közelednek?
Daniel Capatos:
"Nem kell megjelölnem őket reklámként, mert meggyőződésem, hogy a közönségem elég okos ahhoz, hogy megértse, hogy ez egy reklám.
Más szóval, nem sértek törvényeket.
Etikai? Itt nincs etika. Az etika szubjektív. "
Andreea Berecleanu:
"Ha valaki azt kérdezi tőlem, hogy ez reklám-e, akkor a többi megjegyzésben elismerem, hogy ez egy képszerződés egy általam tesztelt termékkel. Véleményem szerint az a tény, hogy nincs" P ", hogy nem van jelölés, ez nem jelent problémát, ha válaszolnak az emberekre, ha kérdezik.
A legfontosabb az, hogy mindent teszteljek, amit egy hónap és három hónap között népszerűsítek. "
Andreea Marin részletesen válaszolt a Paginademedia.ro kérdéseire (válaszok, teljes terjedelmében a cikk végén).
Andreea Marin:
"Úgy gondolom, hogy nagyon egyértelmű jel van, amikor a bejegyzés szövegében reklámozza az adott termék gyártójának beszámolóját. Ez egy jól ismert gyakorlat, és a közvélemény megérti, hogy Ön reklámoz egy terméket, mivel leírja annak tulajdonságait és a forrást, ahol megvásárolható. akar.
Ráadásul nagyon nyitott kapcsolatban állok a közönségemmel, sokszor közvetlenül megkérdezték tőlem, hogy népszerűsítem-e egyik vagy másik terméket, és nincs okom elrejtőzni, ugyanolyan közvetlenül válaszolok: igen, ha szükséges. (.)
Visszatekintve rájövök, hogy a bejegyzések megjelölése a fent említett módon történik ez nem volt a partnerek követelménye szinte soha és nincs jogi kötelezettség, azt hiszem, csak egyszer kérdezett meg tőlem valaki, és ez azért van, mert ez a partner a "Boost post" funkcióval akarta népszerűsíteni a számláján történő könyvelést. csak akkor volt lehetséges.
Csak ezért kérte valaki.
Ritkán látok ilyet megjelölt bejegyzéseket. Az emberek valószínűleg nem sokat gondolkodnak rajta. Nem látnék akadályt, ha ez jogi gyakorlattá válna, és nem csak a közösségi média platformok egyik lehetőségévé válna, mint most. "
Adriana Bahmuțeanu azt mondja, hogy "barátságból" hirdette a teát, mert nincs szerződése.
"Barátságban vagyunk. Mivel ez a személyes választásom, nem értem, miért kell ezt megjelölnöm. Segítek a román vállalatoknak. Nem álcázott reklám. Ez az én személyes választásom. Mivel a törvény nem kötelezi arra, hogy jelöljem meg, miért csináld. ".
Amitől az emberek Veroslim?
A cég válaszai előtt fotógaléria a sztárokkal és az influencerekkel, akiknek posztja volt - írja a Paginademedia.ro monitoring.
KÉPGALÉRIA . Az influencerek és a hírességek népszerűsítik a fogyókúrás teát
Veroslim: "Nem ez volt a cég követelménye"
"A közszereplőkkel kötött szerződések száma bizalmas" - mondta Veroslim, valamint számos törvénycikk. A német Slimfit cég által előállított tea "100% -ban Romániában készült termék".
Miért nem szereztek gólt az influencerek és a csillagok?
"Nem ez volt a cég követelménye" - mondja Veroslim.
A jelölés nem jogi kötelezettség, válaszukból kiderül:
"A reklámozásról szóló, 2000. július 26-i 148. törvény, valamint a megtévesztő reklámról és az összehasonlító reklámról szóló 158/2008. Törvény rendelkezéseiben nem azonosítottuk azokat a kötelezettségeket, akik magánszemélyként folytatnak promóciós tevékenységet a közösségi hálózatokon (és nem a személyes blog) bizonyos termékre vagy posztra történő hivatkozások "reklámozásának" megjelölésére.
Ami a személyes blogot illeti, a különböző államok sajátos reflexióval rendelkeznek ebben az értelemben, amelyet a román jogszabályokban nem találtunk. "
Veroslim, a vállalat illetékesei rámutatnak arra is, hogy "étrend-kiegészítő, ezért a gyógyszer minőségének hiányában a Nemzeti Gyógyszerügynökség által a reklámozásra vonatkozó rendelkezések nem vonatkoznak rá".
A teát a német Slimfit cég állítja elő. A társaság részvényesei Ioan Ciocani és Maria Grama.
A Paginademedia.ro által küldött kérdésekkel való kapcsolat nélkül a Veroslim néhány oldalon áttekinti az összes részletet és folyamatot, amelyben az újságírók részt vettek.
Ezt követően az adminisztrátor, Adrian Grama telefonhívással tért vissza, és kijelentette, hogy megvitatja a reklámjelölések kérdését.
"Megértettem a Paginademedia.ro által felvetett problémát. Folytatjuk az effektusokkal folytatott megbeszéléseket az irányítókkal, hogy a nyilvánosság nyilvánvalóvá váljon. Ez a szándékunk, de nem csak rólunk szól. Ami velünk van, azt meg is fogjuk tenni, szándékunk lesz minden helyes "- mondta Adrian Grama a Paginademedia.ro oldalnak.
Veroslim válaszai a Paginademedia.ro kérdésekre itt találhatók
Andreea Marin, teljes válaszok:
1. Miért döntött úgy, hogy nem jelöli meg ezt a bejegyzést egy kampány részeként? (nincs „fizetett”, „P” vagy #Ad vagy egyéb jelölés)
Úgy gondolom, hogy nagyon egyértelmű jel van, amikor a bejegyzés szövegében az adott termék gyártójának beszámolóját hirdeti. Ez egy jól ismert gyakorlat, és a közvélemény megérti, hogy egy terméket hirdet, mivel leírja annak tulajdonságait és a forrást, ahonnan megvásárolhatja, ha akarja.
Ezenkívül nagyon nyitott kapcsolatom van a közönségemmel, sokszor közvetlenül megkérdezték tőlem, hogy népszerűsítsem-e egyik vagy másik terméket, és nincs okom elrejtőzni, ugyanolyan közvetlenül válaszolok: igen, ha szükséges.
De van különbség azok között, akik bármit népszerűsítenek vagy ajánlanak a jövedelem érdekében, és azok között, akik tapasztalataim szerint. Nagyon körültekintően választom ki, amit népszerűsítek, és elutasítom az ajánlatok nagy részét, mert nem vállalom, hogy olyan képekkel csatlakozzam a képemhez, amelyekben nem hiszek, vagy amelyeket magam sem használtam fel, hogy megismerjem azok jótékony hatásait.
Ha saját tapasztalata alapján nem tudja, miről beszél, hogyan mondhat el erről másokat? Másrészt vannak olyan termékek vagy okok, amelyeket anélkül tudatosítok, hogy fizetnének érte, egyszerűen minden embernek megvannak a vonzódásai, és én döntök erről, amikor úgy érzem, hogy megéri. Nem minden kell, hogy kereskedelem legyen.
Dönthet például, hogy segít-e, anyagi érdek nélkül, de természetesen nem teheti meg véglegesen, mindannyian tisztában vagyunk azzal, hogy a megfelelő, néha hosszú távon történő promóció munkahelyet, tanulmányt, időt és kreativitást jelent, és normális, hogy ezt az erőfeszítést megjutalmazzák.
Visszatekintve rájövök, hogy a hozzászólásoknak a fent említett módon történő megjelölése szinte soha nem volt a partnerei követelménye, és nincs jogi kötelezettség. Azt hiszem, csak egyszer kért tőlem ezt, és ezt az a partner a "Boost post" funkcióval akarta előmozdítani a fiókjában történő könyvelést, ami csak lehetséges művelet volt.
Csak ezért kérte ezt valaki. Ritkán látok ilyet megjelölt bejegyzéseket. Az emberek valószínűleg nem sokat gondolkodnak rajta. Nem látnék akadályt, ha ez jogi gyakorlattá válna, és nem csak a közösségi média platformok egyik lehetőségévé válna, mint most.
2. Úgy gondolja, hogy a nyilvánosságnak tudnia kell, vagy nem szabad, hogy a kiküldetés szerződés része?
Akit nem érdekel, nem érzi a tudás szükségességét, egyszerűen, aki akar, kér és én közvetlenül válaszolok, nem látok okot a habozásra. De a közönségem már nagyon jól ismer és könnyen rájön, amikor a bejegyzés szövegéből és az általam benyújtott beadványokból reklámozok egy terméket, legyen az a fiók, amelyen az adott termék található, a webhely stb.
3. Ha valaki a közönségéből panaszkodik, hogy problémái vannak az Ön által népszerűsített termék miatt, akkor ki a felelős: az a közönség, amely jól vette az ajánlást, anélkül, hogy tudta volna, hogy valójában a reklám, vagy az influencer nem jelölte meg hirdetési bejegyzésként?
Soha nem voltak ilyen problémáim. Természetesen a gyártó vállalja ezt a felelősséget, és olyan sok jogi eszköz van, amelyen keresztül nem megfelelő terméket igényelhet.
Nem tartom magam "befolyásolónak", és nem is szeretem a kifejezést, de ha egy témáról beszélek, mindig a tapasztalataimról beszélek, és egyszer sem említettem nagyon világosan, hogy az embereknek el kell olvasniuk a röpcédulákat, konzultálniuk kell a szakterület szakemberével illetve mielőtt bármit is használna a saját bőrén.
Például ne tartson diétát, még akkor sem, ha valaki azt mondja Önnek, hogy ez hasznos volt, csak miután táplálkozási szakértővel konzultált, megbizonyosodjon róla, hogy Önnek megfelelő-e. Alapvetően abból, amit valaki más mond neked, tudod, hogy van olyan termék, amely jó lehet neked, de kötelességed részletesen ellenőrizni az összes szempontot.
Minden nap olvastam az interneten található sok információ, mindenféle dolog között, ez nem azt jelenti, hogy mindegyikhez hozzáférek, és hogy nem érdekel, hogy az, ami felkeltette a figyelmemet, megfelel-e nekem is, nem csak annak, aki mesél tapasztalatairól. Miután a termék a kezemben van, elolvastam a specifikációkat, és ha még mindig nem vagyok egyértelmű, megkérdezek egy szakembert.
Ami engem illet, már közismert tény, hogy törődöm a körülöttem lévő emberekkel, és hogy az elv vezérli: "ami nekem jó, az neked is jó lehet", ezért mondom el szinte minden nap. a felfedezett hírekről.
Ismétlem azonban, ahogy sokszor tettem: minden ember tartozik magának adósságolvasásért, kétség esetén szakembertől vagy gyártótól, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a mindennap megtanult tapasztalatok rá is alkalmasak. És azoknak a influencereknek a felelőssége, hogy idővel hitelességet szerezzenek, ha gondosan megválasztják, mit mondanak online vagy offline.
És azt is gondolom, hogy ez a foglalkozás, meglehetősen új és szabályozatlan létszám, elegendő lehet - sajnos az influencernek lenni nem munka, mindennap tanul, anélkül, hogy egy iskola lenne a háta mögött, és bárki így hívhatja magát - még mindig sok a hiányosság, amelyet idővel orvosolnak a "látni és csinálni" rendszeren.
Fontos, hogy gondosan figyeljük meg a jelenséget, és legyen akaratunk megtanulni, hogyan lehet mindennap jobbá tenni a dolgokat.