Padlófűtés vs radiátor - Softpedia fórum

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 3
  • Regisztrált: 2010.07.15
  • Vörös házam van, és a földszinten padlófűtést szándékozok elhelyezni (helyet hagytam) és radiátorokat a tetőtérben (nem hagytam helyet lépcsőknek és ajtóknak). Jelenleg azon gondolkodom, hogy folytatom-e a fő tervet; kondenzációs kazán, tetőtérben méretezett radiátorokkal és áramlásonként 50 fokkal. Vagy arra gondoltam, hogy a padlást és a padlást 3 cm-es hosszabbítóval + 1,7 cm-es csövekkel + 3,5 cm-es vakolat esztrichmel fűtem.

    Milyen véleményeket kell folytatnia az előtérrel vagy a fűtés elhelyezéséhez a padlón és a padláson (ami a minimális vastagság lenne a fűtés padlóba helyezéséhez)?
    És ha a fűtőtestekkel folytatom a verziót, akkor 50 fokkal megyek a túrán, vagy be kell állítanom egy hőmérséklet-szabályozót?

    Mit gondolsz ? Nagyon szépen köszönjük!

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 12,193
  • Regisztrált: 2013.03.01
  • padlófűtés

    A padlófűtést is mindenhol ajánlom.
    Ha továbbra is a radiátoros verziót választja, akkor tegye a "hőmérséklet-szabályozót" a padlófűtés részére.

    Az emeletemen alulról felfelé tették:

    • 3 cm vágott polisztirolréteg, amely magában foglalja a padlón lévő elektromos berendezéseket és a fürdőszobában található szanitereket.
    • 2 cm-es réteg folyamatosan fedezi az első réteget
    • kb. 5 cm-es cement esztrich (fűtőtekercs csövekkel együtt)
    • csempe felület kb. 2 cm

    Szerkesztette kolfleading, 2019. december 19. - 17:53.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 4696
  • Regisztrált: 2019.04.22
  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 2,348
  • Regisztrált: 2019.07.29
  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 4 999
  • Regisztrált: 2010.01.23
  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 10 535
  • Regisztrált: 2017.08.30
  • LOLkekLOL, 2019. december 19. - 18:13, azt mondta:

    Ez nem a súlyról szól, hanem a hőt sugárzó felületről. Ha nem helyezi a bútorokat néhány lábra, a sugárzó felület kisebb lesz, és a padló fűtése elveszíti hatékonyságát.

    Minden szintet felteszek, a kényelem érdekében. Sokkal kényelmesebbnek találom az ipat-ot, mint a radiátorokat.

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 791
  • Regisztrált: 2019.02.01
  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 8,191
  • Regisztrált: 2008.05.15
  • Szerkesztette ceanu1980, 2019. december 19. - 20:29.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 2 795
  • Regisztrált: 2008.06.23
  • geNulike, 2019. december 19. - 17:35, ezt mondta:

    Mit gondolsz ? Nagyon szépen köszönjük!

    A padlófűtést javaslom. A profi érveket idővel meghatározták, vitatták és nevettek rajtuk a profil témákban, és feleslegesnek tűnik megismételni a most már jól ismert dolgokat. Vannak olyan részletek és részletek, amelyek könnyedén elrugaszthatnak minden olyan gondolattól, amelyet bármikor az épület radiátoros telepítése mellett választana. És nem csak a földszintet értem, hanem a padlót/padlást is. ! A vegyes fűtési rendszert választók (pl. Padlófűtés a földszinten és az emeleti radiátorok) 00% -a később megbánta, hogy nem tartotta be az ajánlásaimat, vagyis az egész épületben a padlófűtést választották. Sajnos sajnálattal - mondta egy bölcs - tartsa meg őket a lelkiismeretért - válaszolnék nekik
    Ami egészséges és segítőkész szemrehányást fog tenni. Rosszabb, mint egy anyós

    Szabaduljon meg a félelmektől és mindenféle pletykától, korlátozódjon a padlófűtésre az egész épületben, és nem fogja megbánni. Ön és családja megérdemli a legjobbakat és a legjobbakat. Egyszerű, mint "hello".

    Ne féljen attól, hogy az esztrich kihúzása és a felület befejezése után az egész rendszer nem fogja ellenállni a bútorok súlyát. És ha ezt a masszívat, a nagypapa idejétől kezdve, diót helyezi el, akkor nincs miért aggódnia. A frizura ellenáll!

    Kudarcok. Apróság! Szitáltak! Karbantartás 0 (nulla), hibák 0 (nulla). Nyilvánvaló, hogy nem is kellene átlépnem az abszolút nullát, mert például a kedvezményezettek közül valaki felhív engem, dühösnek látszik, és elmondja, hogy a padlófűtés nem úgy működik, ahogy működik, nem úgy működik, mint régen ... Mindig a probléma kicsi, és telefonon oldják meg. Ezenkívül a "probléma" nem a padlófűtési rendszerrel, hanem a forrással van. A szűrő eltömődött, a másodlagos hőcserélő eltömődött, mások pedig őrültek. Gyakran előfordul, hogy a kedvezményezettek elfelejtik kicserélni az elemeket a termosztátokról. És megértem őket. Felejtsd el, hogy van termosztátjuk és padlófűtésük, minden tökéletes. Kényelem, fogyasztás, béke, harmónia. Az időnként, 2-3 évszakonként egyszer cserélt elemek pedig már a háttérben vannak. Általában a második évadban, mert az elsőben a legtöbbet az új modulok vonzzák.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 2 795
  • Regisztrált: 2008.06.23
  • george_alexandru, 2019. december 19. - 19:13, ezt mondta:

    Látod. Hibát követ el, amikor ezt mondja. Ha logikusan veszi, akkor így van. De ha fizikailag veszed, akkor nem ilyen. Az egyes testek emissivitásával és más szomszédos tulajdonságokkal is elmagyaráztam a dolgot. Ha nem tévedek, a padlófűtésről szóló alaptéma III. Sorozatának első oldalain.
    Gyakran találkoztam a haza építkezésén sok szerelővel, akik valószínűleg ugyanazt az "elvet" követve azt mondták, hogy fűtőtesteket is a padlón keresztül telepítenek, de csak azokon a helyeken keresztül, ahol a szobák bútorai nincsenek ellátva. Nyilvánvalóan rendellenesnek tűnt számukra, mivel nálunk észrevettek egy nagyobb lépést az áramkörökön, és ezen felül a szobák teljes felületét lefedték.

    Augustus1978, 2019. december 19 - 19:45, ezt mondta:

    Szerkesztette: shorts_pe_2, 2019. december 19. - 21:08.