Palesztin hivatalos "Románia érdekei az arab és az iszlám világban nagyot fognak szenvedni"
Izrael kontra Palesztina, a 70 év megoldatlan konfliktusa az idő múlásával elmélyül. Az Egyesült Államok nagykövetségének Tel-Avivból Jeruzsálembe költözése új nehézségi szintre emelte a helyzetet. És mivel egyre több országot, köztük Romániát is erre ösztönzik, a bonyodalom terjed. "Úgy gondolom, hogy Románia érdekei az arab és az iszlám világban nagyot fognak szenvedni egy ilyen döntéstől, ha úgy határoznak, hogy a nagykövetséget Tel-Avivból Jeruzsálembe helyezik át" - mondta Ahmad Majdalani, Mahmúd Abbász palesztin vezető tanácsadója.
Klaus Iohannis, új reakció a neamcsi tűz után
A halottak számára egy konténert hoztak Piatra Neamțból
Hogyan osztja el Románia a 30 milliárd eurót az EU-tól
Hogyan ellenőrizheti saját maga, hogy a védőmaszk biztonságos és megfelelő-e
Fekete péntek egy járványban. A románok minden becslést elvetettek
Miért halnak meg egészségesnek tűnő emberek koronavírusban?
Slobozia: karantén és nem túl sok
Túszejtő tréfa Montrealban
Szörnyű baleset Szucsaván
1967. június 5-én megkezdődött a hatnapos háború Izrael és az arabok között. Az akkori román kormány felszólította a konfliktusban részes feleket, hogy hagyják abba a katonai műveleteket, és próbálják békésen megoldani a helyzetet. Ez volt az a pillanat, amikor a románok megmutatták, hogy egyformán tisztelik a közel-keleti népeket. Ezt követően Románia pártatlan közvetítőként aktívan részt vett az izraeli-palesztin békefolyamat tárgyalásain, és ezt az előnyt diplomáciánk a közelmúltig fenntartotta. A nagykövetségünk Tel-Avivból Jeruzsálembe történő esetleges költözéséről szóló megbeszélések kezdik kiegyensúlyozni ezt a törékeny egyensúlyt.
Cristina Cileacu: Most Palesztina és Románia közötti kapcsolatok nem igazán melegek. A Bukarestbe kinevezett jelenlegi nagykövet körülbelül három hónapig távol volt a küldetésétől. Közben visszatért, te is itt vagy, és szeretném, ha elmondanád a román közönségnek, mi a célja a látogatásnak most, Romániában?
A nagykövetség áthelyezése egy sor eljárás után történik, és hosszú folyamat. Szükség van egyeztetésre Románia politikai partnereivel, ebben az esetben az Európai Unió többi tagjával, stratégiai partnereinkkel. Szükség van az elnökség és a miniszterelnök közötti belső megbeszélésekre is, majd az államfő jóváhagyásával kormányzati memorandum aláírására. Az ország elnöke a külpolitika birtokosa, és jóváhagyja a diplomáciai képviseletek létrehozását, megszüntetését és áthelyezését.
Cristina Cileacu: Találkoztál a külügyminiszterrel, és természetesen, mint mondtad, megvitattad azt a javaslatot, hogy a nagykövetséget Tel Avivból Jeruzsálembe helyezzék át, mármint a román nagykövetségre. Amit a külügyminiszterünk javasolt, mert már tudjuk, mit mond ebben az esetben a román elnökség?
Cristina Cileacu: Az izraeliek szerint joguk van eldönteni, melyik város az országuk fővárosa. Ha valami olyasmi történik, mint a román nagykövetség Tel-Avivból Jeruzsálembe történő áthelyezése, mondjuk ez forgatókönyv, akkor meg fog történni, mi lesz a palesztin fél reakciója?
Ahmad Majdalani: Először is azt akarjuk, hogy ez ne történjen meg. Mert folytatni akarjuk a történelmi kapcsolatokat Romániával, és fejleszteni akarjuk azokat. De ha ez megtörténik, úgy véljük, hogy ez a palesztin nép nemzeti érdekeit érinti, következésképpen minden szükséges intézkedést megteszünk ezen érdekek védelme érdekében, és kétoldalúan ellenezzük ezt a döntést (bár biztosan nem fogják továbbra is vannak kétoldalú kapcsolatok - e kapcsolat után felfüggesztettük minden kapcsolatunkat az USA-val) mind az Arab Liga, az Iszlám Államok, mind a nemzetközi szinten. Úgy gondolom, hogy Románia érdekei az arab és az iszlám világban nagyot fognak szenvedni egy ilyen döntés következtében, ha valóban úgy határoznak, hogy Tel Avivból Jeruzsálembe költözik a nagykövetségre. Szeretném, ha jól megértenék: nem küldünk fenyegetéseket, hanem az érdekeink védelméről beszélünk, és mint egy kicsit korábban mondtam, reméljük, hogy Románia és egyetlen más barátságos ország sem, amellyel szoros történelmi kapcsolatunk van, nem fog egy ilyen lépés.
A Donald Trump-adminisztráció 5 millió palesztinnak szünteti meg az amerikai pénzügyi támogatást. Ezeknek az alapoknak a csökkentését széles körben értelmezik az amerikaiak lépéseként, hogy eltávolítsák a béketárgyalások listájának egyik fő elemét, nevezetesen a palesztin menekültek azon jogát, hogy visszatérjenek azokra a területekre, ahonnan kiutasították őket.
Cristina Cileacu: Az amerikai adminisztráció okkal csökkentette a palesztinok támogatását, ahogy mondják: hogy a palesztin fél visszakerüljön az Izraellel folytatott békefolyamat tárgyalóasztalához. Ez meg fog történni?
Az izraeli-palesztin helyzet legforróbb pontja a Gázai övezet. Az ott élők kétségbeesése a felhalmozódó problémák számával növekszik. És azoknak az embereknek a radikalizálódása, akiknek nincs vesztenivalójuk, egyszerűen elvégezhető, és hosszú távon az egész világra kihathat.
Cristina Cileacu: Gázában a legfőbb politikai párt a Hamász, amelyet Izrael terrorista szervezetnek is tekint. Gázában pedig sok összecsapás zajlik, szinte naponta. Izrael úgy véli, hogy terroristák támadják Gázában, és védelmi erőik erejével reagál. Ami valójában a Hamász hosszú távú stratégiája, mert az Izrael ellen elkövetett évek óta tartó támadások sok ember életét veszítik Gázában. Nem hasonlíthatók össze Izrael katonai erejével. Senki sem akar változtatni a megközelítésén?
Cristina Cileacu: A gázai helyzet egyre jobban romlik. Azt mondtad, hogy a Hamász azért létezik, mert Izrael támogatja. Gázában iszlám dzsihád is van, ezért Gázában nagy a radikalizmus, másrészt Izraeltől nagy a nyomás. Mit gondol, mi lesz a pénzügyi támogatás nélkül maradt Gázával és a területén élő sok radikalizált emberrel?
Ahmad Majdalani: Pontosan tudjuk, miről beszélünk. Tudjuk, kik a mediátorok, és azt is, hogy hogyan találkoznak közvetlenül egymással (n. Izrael és a Hamász). A két fél között vannak közös érdekek.