Pda - aki ismeri ezt a szervezetet - fórumbejegyzés
pda - ki ismeri ezt a szervezetet
egy barátom nyaralása alatt a pda-nál (nem padi.) tette nyílt vízi búvárát. nem ismerem ezt a szervezetet. aki többet tud mondani róla. hogyan kell osztályozni ezt a tanúsítást?
A pda-val kapcsolatos információkat a következő oldalon találja:
Nos - a PDA (és az ITDA is, amelyek együttműködnek a PDA-val) eddig elég jó oktatással rendelkeztek, "érvénytelen" CMAS-OCC szerződéssel és a CMAS logó szabadalmi kísérleteivel Németországban. Ennek eredményeként a név sokat szenvedett. Igazából kár.
Üdvözlet mindenkinek, főleg Herbert,
kérlek, ébredj fel Herbert, a pda-t egyetlen igazi búvárszövetség sem ismeri fel (SSI, PADI, CMAS, IDEA stb.), és soha nem lesz.
Mielőtt valaki megszerezné búvárengedélyét ennél az egyesületnél, kidobhatja a pénzét az ablakon, ami később sok gondot takarít meg, mert ez a tanúsítás nem jó, és egyik merülési területen sem ismerik el (Maledieven .). Mindenki megkérdezheti a búvárszövetségeket, csak nagyokat nevetni fog.
Szia divemaster,
felébredtél már, hogy megnézhesd a fenti bejegyzések dátumát? A mellkasokat egyébként ekkor ismerte fel - az RSTC, de mit segít ez valójában? mert mi történt még 2002-ben, akkor kiterítettük a csend nagy palástját
PS: Nagyon régen volt, de valahogy kiszorítja Svenet - nagyon csodálatos, hogy TE beszámolsz erről a témáról
Kedves Herbert,
2002-ben a pda/ITDA-t sem ismerte el az RSTC - ellenkezőleg, akkor kudarcot vallottak!
De most megtalálták a menedéket, ahol mindenki véget ér, aki nem kap elismerést a neves szövetségektől (RSTC vagy CMAS tagok).
Berton & Divemaster77-nek igaza van!
Tudom, hogy a fenti jelentések régiek vagy elavultak.
Új és régi, a nyugtákat postai úton is el lehet küldeni, a pda (helyesen írt) szakmai búvárszövetség és semmi más, a Padi és a CMAS 1999 óta ismeri el. Erről dokumentumokat lehet kérni a szervezetektől és magától a PDA-tól.
Itt, ebben a fórumban ismét beszámol az összes Ritzenreiter, akiknek valójában fogalmuk sincs másról, csak szeretnek olvasni és hallani, amikor elindítanak valamit.
Ha értelmesen gondolkodna, a különböző szervezetek csak egy dolgot szeretnének, vagyis egy megfelelően képzett búvár elküldését a vízbe.
És végül.
Búvároktató végzi a képzést, és nem akármilyen egyesület. Az egyesületek pedig csak olyan jók, amennyit oktatóik megengednek. A pda által tanúsított búvároktatók pedig biztosan sokkal többet tehetnek, mint egyes búvároktatók, akik ugyanolyan gyorsan jönnek egy vizsgára, hogy bizonyítványuk legyen a zsebükben és ostobán piszkálódjanak.
Ralf
Helló Ralf és mindenki más ebben a fórumban!
Ralf, te megvetően írsz a fórum többi résztvevőjéről azzal, hogy "crack versenyzőknek hívod őket, akiknek fogalmuk sincs". Ön hiteltelenné teszi a fórum többi résztvevõjét is, akik szerintetek "hülyék". Ez azonban inkább a nemes kifejezési stílusod.
Eltekintve attól, hogy ilyen megjegyzésekkel kérdéseket vet fel saját integritásával kapcsolatban, az egyéb tartalom és a válasz helyesírási gyengesége kétségeket ébreszt a lelkiállapotában.
Azt írod, hogy a pda 1999 óta rendelkezik PADI és CMAS elismeréssel. Valójában mindkét egyesület régóta ismeri a pda-t: mint szervezet, amely jogi alap híján büntetlenül eladta a búvárbizonyítványokat képzés, regisztráció vagy hasonlók nélkül is.
Tehát a pda nem is tesz semmit jogilag kifogásolható módon. Alapvetően bárki - egyesületi tagsággal vagy anélkül - igazolhatja egy másik személy számára, hogy megtanították merülni. És pénzt is vegyen el tőle az árképzés szabadságának elvével összhangban.
Ha Padi vagy a CMAS olyan búvárokat adott, akik el akarják érni a következő magasabb minősítési szintet, a kérelem részletes vizsgálata és az a korábbi tudomás után, hogy esetleg részt vett olyan búváriskolában, amely valóban alapos képzést nyújt, de csak pda tagsággal rendelkezik, ennek semmi köze az egyesület képzésének általános elismeréséhez. Ezen a fórumon nagyon várják, hogy Padi mit válaszolt az Ön kérésére.
Majd a következőképpen következtetsz: "A búvároktató végzi a képzést, és nem akármilyen egyesület. És az egyesületek csak annyira jók, amennyit búvároktatóik megengednek."
Az a tény, hogy az egyesület dönt a búvároktató képzésének és felvételének formájáról. Nem fordítva. És az egyesület képzi az oktatókat jó vagy rossz oktatókká. A visszafordítás, ahogy itt folytatja, filozófiai szempontból érdekes, de valójában téves. De egyet kell értenem veled, ha azt akarod mondani, hogy egy jól képzett búvároktató nagyobb valószínűséggel képez jól egy hallgatót. És pontosan ezt kétlem alaposan egy olyan egyesületnél vagy egyesületnél, amely nem vesz részt oktatók, szerkesztők, mérnökök, egészségügyi szakemberek, nemhogy nyelvileg képzett alkalmazottak tananyagának elkészítésekor, de ahol maga a "főnök" ül a számítógépnél és döcögős módon Wise összeállítja a félismerettel telített búvár horror gyűjteményét.
Gondolom, fogalma sincs arról, amire utalok.
Erre talán az lehet a mentség, hogy életének legjobb három éve (8. osztályos középiskola) úgy alakította a környezetről alkotott felfogását, hogy a különböző általános összefüggéseket inkább "eltolódottnak" érzékelte.
@ Herbert:
A mai napig nem ismeri fel a pda-t az RSTC. Soha nem volt ilyen. Ettől eltekintve ezeknek az "elismeréseknek", függetlenül attól, hogy melyik magánszervezetről van szó, soha nem lesz tényértékük, amelyet legkésőbb akkor ismer fel, amikor el akar merülni valahol nyaralás közben, és a szárazföldön marad a pda-kártyájával. Hiába ragaszkodunk ahhoz, hogy meg kell állapítani, hogy a pda azt állította, hogy egyesület, amelyet sok szervezet elismert mindenkor és az általa átadott mindenféle jogi formában. És tény, hogy többségük nem jó okokból adja ezt az elismerést. És még a saját "menedzsment csapatán belül" is visszavonják az előző évi igazolást az árokháború és a "fontos tanúsítási frissítések" miatt, ha az új naptári évben nem fizettek tagdíjat.
Az is tény, hogy az úgynevezett "új pda", amelyet a düsseldorfi Bootnál fordított narancssárga dobozokból álló állvánnyal képviseltek, most mintegy 30 különböző tanúsítványt kínál, ami viszont a jelenlegi üzemeltető rövid távú gazdagítását szolgálja.
Ezen emberek kétes eszközökkel járó "áldozatai" elsősorban tapasztalatlan kezdők, de valamivel egyszerűbb gondolkodású oktatók is. Már nem sajnálom a búváriskolákat, akik a haszonvágy után vakon csatlakoznak ezekhez az emberekhez a napfényes Spanyolországban.
Végre vége legyen a pda témának.
D) megjegyzés. Piros: A cikket szerkesztették
Nem tévedsz teljesen. De ezek régi idők voltak. Időközben a pda új és hozzáértő irányítás alatt áll Spanyolországban, és tagjelölt az RSTC-ben. Nagyon sok minden történt a pda-n az elmúlt két évben, és a képzés legalább olyan jó, mint a Padi vagy a CMAS (itt nyilván nem ismert más egyesület). Talán még egy dolog: nem az egyesület, hanem egy búvároktató ad órákat, és talán minden olvasónak el kellene gondolkodnia rajta.!
Sok jó edző van a pda-nál és más egyesületeknél is, de ki akarja eldönteni, ki az a jobb vagy rosszabb egyesület ennek eredményeként.