Perec vagy szénsavas ital! Párbajok világszerte és a stuttgarti "Duell-le"
Szakmai folyóirat a hatalmi kérdésekről, a városi túlélésről és a kulturális kifejezésekről.
A pályán és a politikában: az ember embernek ember marad. A férfiak egyszerűen elkerülhetetlenek a párbajokban - vagy fordítva. Eddig a stuttgarti párharc szinte észrevétlen maradt. Sokat tanulhat ebből - nemcsak a szokásos német nyelvet.
Írta: Thorsten Faas
A 2012. évi 40. naptári hét jó eséllyel bekerül a történelemkönyvekbe - vagy a Wikipédiába - mint a „párharcok hetébe”.
- Romney meglepő módon nyer az elsőben vita Obama ellen.
- O'Reilly és Stewart a "Dübörgés a légkondicionált előadóteremben- Hogyan is vita tud.
- társ Steinbrück megnyeri a kancellári jelöltséget Frank-Walter Steinmeier ellen.
- Lewis Hamilton kiszorítja Michael Schuhmacher-t a Ezüst nyíl.
- A Bayern München ellen veszít Bate Boriszov (de kilenc ponttal előzi meg a BVB-t a Bundesligában, ezért - a kivételek megerősítik a szabályt - itt a párbaj metafora már nem illik. Mellékpárbaj itt: Heynckes Sammer ellen.
Mindezek úgyszólván kortárs párharcok voltak - némelyiknek több történelmi vonzata volt, másnak kevésbé. De a hetet Fritz Kuhn és Sebastian Turner párharca alakította ki a stuttgarti városháza felett. És mivel - a párharctól függetlenül - a tegnapi választáson egyik jelölt sem érte el abszolút többséget, meg is fog Párbaj két hét múlva második kiadásában kerül sor.
Sokat forog kockán mindkét fél. Ez mindenekelőtt az Unióra és a Turner jelöltre vonatkozik, amelyet támogat. Az a nagy német városok száma, amelyet az Unió soraiból egy polgármester irányít, most alkalmas az első osztályosok gyakorlatának - a tízes számig terjedő tartomány teljesen elegendő. Stuttgart továbbra is az egyikük - ott lesz? Az unionisták tegnap, illetve az azt megelőző napokban és hetekben sem tűntek túl magabiztosnak. Mi másért merültek volna fel azzal az ötlettel, hogy büszke pártként Baden-Württembergben, amely évtizedek óta kormányozza az államot, hogy párton kívüli jelöltet, Sebastian Turnert állítsanak az állam fővárosába?
A Zöldek számára viszont arról van szó, hogy először nyerjék meg a német állami főváros városházájának vezetői székét. A stuttgarti önkormányzati tanácsban már viszonylagos többséggel rendelkeznek, és ők a főnökek a Villa Reitzensteinben, az állami kormány székhelyén. És most hamarosan egy zöld városháza Fritz Kuhn alatt, Stuttgartban?
A helyi viszonyoktól teljesen elszakítva mindannyian tanulhatunk valamit Stuttgarttól - természetesen a felnémet nyelvet kivéve. Először is, a polarizációnak nem kell rossznak lennie, az 50 százalék körüli részvételi arány azt mutatja, hogy az emberek motiváltak lehetnek a szavazásra, ha vannak témák és alternatívák. Még akkor is mobilizálhatók, ha egy választási rendszer az első szavazást gyakorlatilag értelmétlenné teszi: Stuttgartban elméletileg _hét_ tegnapi jelöltnek kéne két hét múlva újra indulnia, és akár új pályázatok is lehetségesek lennének. Csak az egyszerű többség lesz elég két hét múlva, ez az egyetlen különbség.
Senkinek nincs igazán szüksége olyan előjátékra, amelyet tegnap tapasztaltunk, ez a második tanulság: a választási rendszerek lehetnek jobbak vagy rosszabbak. Harmadszor, a pártok és a politikusok iránti elcsüggedés nyilvánvalóan még nem haladt olyan messzire, hogy önmagában egy tisztán pártatlan választási kampány ("a vita vége") elegendő ahhoz, hogy magabiztosan hajózzanak a célig. Úgy tűnik, hogy ennek az ellenkezője van: tegnap az egyetlen prominens jelölt, aki szintén egy párt tagja, megnyerte az előjátékot a sváb metropoliszban.
Menjünk két hét múlva ismét a sváb metropoliszba, a "Duell-le" -be: Perec vagy szóda? És nem sokkal később történt valami Romney-val és Obamával ...
Dr. Thorsten Faas @thorstenfaas néven tweeteli sajátos területeiről szóló választásokról, választási kampányokról és választási tanulmányokról, a futball és a társadalom szórványaival. Az ANTROBIUS-on hétfőn általában a hatalom kérdéseit vizsgálja a nemzeti edző szemszögéből, és felváltva ír Dr. Hód.