Peszticidek a román élelmiszerekben Tízezer vegyi kijuttató berendezés

A Nemzeti Növény-egészségügyi Hatóság (ANF) nem hozott létre rendszert a peszticid-kijuttató berendezések (EAP) tesztelésére - derült ki az Élelmiszerlánc kiadvány által idézett romániai uniós ellenőrzésből. Az eredmény? Az ellenőrzés idején, 2019 októberében még egyetlen ilyen berendezést sem teszteltek és tanúsítottak, de ez a berendezés továbbra is használatban van, ami ellentétes az európai déli irányelv 8. cikkének (2) bekezdésével, amely előírja, hogy 2016. november 26. után "Szakmai célokra csak azokat a növényvédő szerek kijuttatására alkalmas berendezéseket lehet felhasználni, amelyeken az ellenőrzés átesett.".

élelmiszerekben

"Az EAP-k tesztelésére szolgáló rendszer bevezetésének elmulasztása kockázatot jelent az emberekre, az állatokra és a környezetre a nem tanúsított EAP-k használata révén, valamint a hordozható és a hátsó EAP-t használó üzemeltetők tájékoztatásának hiánya az ilyen berendezések használatával kapcsolatos sajátos kockázatokról.", mutatja az Európai Unió jelentése.

Ez az a következtetés, amelyet az ellenőrző csoport készített, és Romániába érkezett, hogy lássa, mennyire fenntarthatóan kezelik a hatóságok és a gazdálkodók a növényvédő szereket.

Az ANF pontosította, hogy a tesztelési és tanúsítási rendszer felállításának jelentős késését a szükséges tesztberendezés beszerzésének költségei okozták. A Bizottság ezzel kapcsolatban először hangsúlyozta aggályait egy Romániának címzett levélben 2017 októberében, amikor a Mezőgazdasági Minisztérium élén Petre Daea állt.

A Nemzeti Növény-egészségügyi Hatóság kifejtette, hogy a peszticid-kijuttató berendezések tesztelésének kiszervezését fontolgatja, mivel ezt az irányelv megengedi, és más tagállamokban már megtörténik, de az a politikai döntés született, hogy ezeket a tevékenységeket nem bízzák meg magánszolgáltatókkal.

Adományozzon havonta a G4Media projekt támogatásához

Adományozza a kívánt összeget a G4Media projekt támogatásához

ELLEN: RO89RZBR0000060019874867

Nyitva a Raiffeisen Banknál

Legyen hazafias, vásároljon román termékeket peszticidekkel és Hexifarma fertőtlenítőszerekkel, ne higgyen azoknak az ügynököknek a hazugságában, akik el akarják vinni hazánkat !

Vagy legyél vegán és lakás-környezetvédő és vásárolj fitt címkéket, 2-3-szor magasabb áron. Ez az új igazság, mindenki tudja! Minél többet hoznak nagyobb növényekből, annál organikusabbak és különlegesebb "tulajdonságokkal" bírnak.

Növény vagy hús, a román paraszt felhasználja az összes kémiai anyagot, amelyet nem tanult az iskolában, mert nincs kontroll. Csak a naivak nem ismerik a valóságot.
Nem mintha a nyugatiak szükségszerűen erkölcsösebbek lennének, de vannak ellenőrzések, működőképes intézmények

@provest ki lehet próbálni a törököket is, és van itt szabályozott zöldségipar

A román állam csak lopásra létezik. Minden szemét az állami intézmények vezetésébe kerül.

Tudod, mit csinált apu parodontitisben? A kamerák előtt "a ló orránál elfogyasztott" paradicsomtól kezdve, hogy akksavval kezelték erőszakosan sütni ...

messze a legnagyobb probléma nálunk az a tény, hogy fogalmad sincs, mibe keveredsz. nem ismert, hogy a zöldségeket megfelelően kezelték-e vagy sem. nem ismert, hogy a húsnak hány antibiotikumnak és hány sóinjekciónak kell nehezebbnek lennie.

ezen felül tömegesen importálunk pulykából. A carrefour és más szupermarketek úgy gondolják, hogy 90% -ban zöldség van pulykából. Törökország, amelynek az EU-tól nyugatra történő exportja nem engedélyezett, mert a megengedett határértéket meghaladó peszticidekkel vagy az EU-ban tiltott típusokkal foglalkozik, szinte teljes piacunk van. a citrom illatát pulykából, majd a spanyolból vagy a görögországból is érzi.

Ha olyan termékeket látok Törökországból, amelyeket nem vásárolok, remélem, hogy helyesen írják a címkére. A spanyolokat sem szégyellem, legalább nem ízlik, látható, hogy túl korán háborodtak fel.

Teljesen igazad van. Csak egy kiegészítéssel szeretnék előállni: ne felejtsd el, hogy a helyi zöldségtermesztők NEM fogyasztják az eladásra szánt árukat. Külön telkük van, ahol szigorúan személyes fogyasztásra termesztenek zöldséget. Azért, mert tudom, hogy a túlkezelt zöldségek mennyire károsak lehetnek?
És mi van a helyi termelők bizalmával? hogyan vásárolhatok árut valakitől, aki kerüli az eladott termékek fogyasztását?

@Geo. Így van, a multinacionális vállalatok a hibásak. szándékosan mérgeznek meg minket. De te, geo, aki zöld román vagy, és valószínűleg a románok érdekeit védő egyesület tagja vagy, hány zöldséget vettél az elemzéshez, hogy megnézhesd, hányan lépik túl a peszticidek és egyéb szarok megengedett legmagasabb szintjét? Ha jól tudom, néhány évvel ezelőtt a Földművelésügyi Minisztériumunk honlapján megjelent egy jelentés, amely megemlítette, hogy a román zöldségek a legmérgezőbbek, és még tiltott anyagokat is használunk (tudod, ezt az anyagot a paradicsomnak adták az érés meggyorsítására és amelyet illegálisan hoztak Bulgáriából). Hányszor szórják be a szőlőket a vranceai borgazdaságokba? 5-7-szer? És a szabályok előírják, hogy legfeljebb 3-szor.

Ne aggódj, az állam 2 dollárt ad a románok egészségéért. Ez minden…

Elfogadhatatlan helyzet, valóban felháborító: annyi elkötelezett tisztviselőt kell megfosztani a jól megérdemelt fizetéstől. Valóban elviselhetetlen!

"Az ANF pontosította, hogy a tesztelési és tanúsítási rendszer felállításának jelentős késését a szükséges tesztberendezés beszerzésének költségei okozták. A Bizottság ezzel kapcsolatban először hangsúlyozta aggályait egy Romániának címzett levélben 2017 októberében, amikor a Mezőgazdasági Minisztérium élén Petre Daea állt. "

Dragnea úr és a PSD-ből származó hazafiak csoportja a külföldiektől hozott mérgező termékek után tombolt, anélkül, hogy egy szót is szóltak volna a román termékek még súlyosabb problémáiról, amelyekről Senki sem tud semmit.
Miért csak ma értesülünk az Európai Bizottság 2017. októberi leveléről?!

Megjegyzése megalapozottnak tűnik. Nem tudom, miért politizáltál („Dragnea, PSD stb.). Mi változott az ultraképes agro Ciolos nulla kormánya alatt? Gondolod, hogy Orbán és Oros többet tett, mint Dragnea és Daea? Ostobaság. Mi, PSD, PNL, usr plusz Nem ismerjük és nem akarjuk ökológiai gazdálkodást folytatni. Még a lakosság sem tulajdonít nagy jelentőséget az ökológiának. Ez az igazság. Kiemelkedő mentalitás. Te és mások segíthetnek felhívni a figyelmet a vezetők körében. Siker!

Biztos vagyok benne, hogy fogalma sincs a gyümölcsök és zöldségek előállításáról. Igaz, hogy peszticidekkel permetezik őket, mert különben a termelés egynegyede származna (organikusan), és a gyümölcs ára négyszer magasabb lenne. Akkor hadd nézzem meg, hány gyümölcsöt vásárol.
Bármely felhasznált peszticid maradékot hagy maga után. Ha az (EU által előírt) határok közé esik, akkor rendben van.
Fogadjon természetesnek minden olyan jelentést, figyelmeztetést, figyelmeztetést az EU-tól, hogy nem gondolja, hogy veszélyt jelentünk rájuk (mármint a mezőgazdasági területet), és bármit megtennének a termelés leállítása érdekében. Vegyünk tőlük mindent, és menjünk oda dolgozni. És ezért fizetem a civil szervezeteknek, jelentéseket készítek stb. hogy elpusztítsák ezt a még úgymond "mozgó" mezőt. Azok számára, akik nem tudják, az Ethrel-t gyakran használják nyugaton. Egyébként több kezelést végeznek, mint mi, ezért nem tudsz mindent. Nagyon szeretném látni, hogy gyümölcsöt vagy zöldséget termel, és megél belőle. Siker!

Romániában bárhová nézve érzéketlen, képtelen és korrupt hatóságokat lát, amelyeket a múltban és a megtévesztett emberek által megdolgozott pénzből fizetünk és fizetünk, de azok is, akik ma már gyermekek, akiknek az adósságai továbbra is a fejükön maradnak. És senki sem ébred fel, senkit nem büntetnek.
Konkrétan: kinek kell tisztáznia és megbüntetnie a bűnösöket e gondatlan hatóság esetében, amely lehetővé teszi a bőséges mezőgazdaság megmérgezését?

ahogy a környezetvédelemről, a gyermekvédelemről, a dsp-ről, az anaf-ról és minden másról mondod . mindenhol alkalmatlanok, akik félnek a törvény alkalmazásától, ebben az esetben (és a környezetben) a fizetésüket fizető személyek mérgezéséhez vezetnek.

nem lenne jobb néhány németet felvenni a román büdösök helyett?

a holland, spanyolországi paradicsom a szupermarketekben ízletesebb és természetesebbnek tűnik, mint a pulykából és hazánkból származó románia.

lehet, hogy minden termelőt egyszerű tesztnek kell alávetni, és kötelezni kell őt és családját legalább 1 kg paradicsom elfogyasztására (például) a hatóságok előtt, közvetlenül az üvegházból (természetesen mosva, mert nem vagyunk állatok)

A román paraszt nyelvén

Tíz évig (állítólag tíz év múlva az emberi test sejtjeinek nagy része kicserélődik) tíz évig, így a román paraszt - de a román is mindenütt (az országban vagy a diaszpórában), nem számít hol (még újabb): az idő), a faluból vagy a városból - lenyeli „mindent, ami a piacon mozog” - a bevásárlóközpontból (nem ellenőrzött forrásokból - és itt esik alá az alulírott; egyikünk sem kerülheti el ezt a pán-toxicitást, minden jelen van.

Tíz év után sokan arra ébredünk, hogy:
"Uh! a jobb oldalamon fáj ...
- Valami tart, ha nem tudok mozogni - balra ...
"A csuklóm fáj, ha már nem tudok" - "mintha sár lenne az ereimben"
"Doktor, még soha nem dohányoztam. miért van ilyen szívdobogásom ? ”
És a lista folytatódik.

Minden román: hús, zöldség, gabonafélék fogyasztói - vagy inkább szinte MINDEN EMBERISÉG naponta fogyaszt - mindennapi ételekkel, valamint számos méreganyaggal, például glifozáttal (egyikük) együtt. Rendkívül veszélyes.

Mérgezővé válik. Egy DW videó; de tucatnyi anyag van ebben a témában - a Google a "Bayer magok mérgező" után:

„A film nyomon követi az egyesülés hatásait, és megvizsgálja a glifozátból származó lehetséges új egészségügyi veszélyeket. A Roundup, a glifozátot tartalmazó gyomirtó szer, amelyet a Monsanto világszerte értékesített, már régóta gyaníthatóan rákot okozott ”

Helló !
Paradicsom paradicsom ízű !
Így jelenik meg a raklapokon egy reklám, amelyet egy temes cég gyárt .
De szándékosan vagy sem, nem mondanak semmit. arról, hogy hidroponikus kultúrában fordulnak elő.
Vagyis a növény egyfajta, kókuszhéjból készült öngyújtóra ragadt, ami nyilvánvalóan biztosítja
természetesség; ebben az öngyújtóban egy injektor van elhelyezve, amely vegyi anyagok elosztásához kapcsolódik, szivattyúkkal, adagolókkal, számítógépekkel.
Véleményem: ezeket a paradicsomokat felvehetjük a 100% -ban vegyi termékek kategóriájába.
A szupermarketben értékesítik őket, de a gyártási módszerben nincs semmi teljesen mesterséges
hivatkozás, nyilvánvalóan a jogszabály nem írja elő !
A producer nagy bolondként megérdemli a "Bolondság az arcon" díjat !
De Spanyolországban is meglátogattam egy zöldségfarmot, Murcia környékét. Ezen a földön alig termesztek valamit
gyomok. Minden vegyszerezett, megtermékenyített, gyomirtó.

Pontosan ez a véleményed és tiszta tudatlanság. A hidroponikus növényeknek olyan tápanyagokra van szükségük, amelyek nem találhatók meg a kókusz héjában vagy a vízben, de megtalálhatók a talajban. 50 év telt el azóta, hogy ezeket az anyagokat megtalálták, és milyen mennyiségben fogyasztják őket. Ha elolvasunk egy kis biokémiát, azt találjuk, hogy a növények ionok formájában veszik fel a talajból a tápanyagokat, ezért a szerves műtrágyákat a baktériumoknak és másoknak le kell bontaniuk, mielőtt a növények felhasználhatják őket.

Alapvetően a hidroponikus változatban a növények pontosan ugyanazokat az anyagokat kapják, mint a kertben, azzal a különbséggel, hogy a hidroponikusaknál, ha még nem számoltál jól, akkor kiszáradnak és nem termelnek semmit. Még egy dolog: a hidroponika nagyon kevés vagy egyáltalán nem használ rovarirtókat, mivel hiányzik a talaj, amely hasznos vagy káros mikroorganizmusok gazdag tározója. Sem talaj, sem kórokozók, sem növényvédő szerek. Ezért jó elolvasni, mielőtt a sziklába kerül, különben megtréfálja magát.

A másik dolog. Termelhet saját zöldségeket és gyümölcsöket, választhat régi parasztfajtákat. Ellenállóbbak a betegségekkel, a kártevőkkel és az éghajlattal szemben, és kevesebb peszticidre lesz szüksége. Általános szabály, hogy a régi fajták megjelenésükben közelebb vannak a vad fajtákhoz, általában kisebbek, a gyümölcsöket kevesebb ideig tartják, de illatosabbak és ellenállóbbak. Még a Romániában is megtalálhatja a google egyesületeket, amelyek ilyen magokat árulnak.

Mi a fenét csinálnak az ANPC-ből származó emberek? Az eddig kapott fizetések helyes megtérítése, ha engedélyezik az ilyen termékek forgalomba hozatalát.

Vessen egy pillantást arra, hogy van-e tanúsított élelmiszer-teszt laboratórium Romániában. A privát környezetre gondolok, ahol minden kétséget kizáróan kipróbálhatja a "jóindulatú" beavatkozását az igazság elrejtése érdekében. Meg fog lepődni azon a megállapításon, hogy bár sok BIO-tanúsítvány és vállalat igazolja a BIO-t, Romániában a Földművelésügyi Minisztérium nem egyezett bele ilyen társaságok tanúsításába. Lépjen kapcsolatba az összes Romániában található BIO tanúsító céggel, és kiderül, hogy az összes tesztet külföldön végzik. Vegyük most azt az egyszerű embert, aki meg akarja vizsgálni, hogy egy termék megfelel-e a rajta lévő címkének (BIO). Nem lesz hova mennie ellenőrizni, csak kiküldeni néhány borsos áron (minimum 200 euró tesztenként). Szerinted ki engedheti meg magának, hogy ellenőrizze, hogy a megvásárolt banán BIO-e vagy sem? A Földművelésügyi Minisztérium nem akarja, hogy az ilyen lehetőségek a nyilvánosság számára elérhetőek legyenek annak érdekében, hogy a vállalat tovább működhessen, a hétköznapi emberek egészségének árán.

Igazán. Ezért kell ennek az esetnek nemzetbiztonságba lépnie. Az emberi egészséget a törvénynek, az élelmiszerekben található káros anyagokat felderítő eszközökkel felszerelt, és nem profit célból értékesített hatóságoknak védeniük kell.

Mivel az étel 10 éven keresztül napokig képes megölni, az adófizetők pénzébe történő befektetéseknek elsőbbséget kell biztosítaniuk a lakosság egészségét hosszú távon védő intézkedésekben. Úgy gondolom, hogy az ilyen beruházások sokkal indokoltabbak, mint a hazafias rakétákba történő beruházások (egyébként a háborúk most információs, biológiai és ELF terepen mennek keresztül).

Hidrogénezett zsírok csokoládéból, kekszekből - lefagyasztják a májat és gyulladást okoznak a szervezetben, beleértve a belső szerveket is,
Az "egészséges" csirkemellben található antibiotikumok és hormonok hormonális rendellenességeket és pattanásokat okoznak,
Oké, 100% -ban vegán lettem, az egészségem az elmúlt 8 hónapban tízszer javult, de egyértelműen látom, hogy néhány kereskedelemben vásárolt gyümölcs és zöldség még mindig méreganyagokkal/más anyagokkal terheli meg a szervezetet, amelyek nem rendben vannak, vagy vannak, amelyek még nem is megfelelőek arcon:
A fertőzött vízzel befecskendezett görögdinnyétől, amelyet egy hónappal ezelőtt vásároltam egy mezőgazdasági piacról (aztán kidobtam, nyilván), egészen a gyönyörű paradicsomig kívül, de zöld maggal és gyanús folyadékkal (amiből Csak egyet fogyasztottam, és rosszul éreztem magam).

Természetesen mindig elmehetek egy civilizált országba a már felajánlott + 180 ezer eurós fizetéssel, ahol ilyen nyomorúságos ételeket nem árulnak az üzletekben, ahelyett, hogy tönkretenném az egészségügyi és pénzügyi kilátásaimat azzal, hogy Romániába fektetek be, hogy létrehozhassak valami ... de akkor, ha az összes potenciális ember elmegy - mit választ ez az ország?
Vagy talán ez a cél: csak a lakosság szegény és függővé válása az egészségügyi rendszertől, hogy a szegények kihasználhassák e gazdag ország erőforrásait és az általuk megtartott "rabszolgák" által létrehozott hozzáadott értéket.

Helló !
Üzenet Alinának !
Kedves lány ! Önnek is van hidroponikus kultúrája ?
Zavar, amikor azt hallom, hogy igen, a növények boldogok
hogy tápanyagokat kapnak, az 50-et, amelyeket azonosítottak
a holland, injektorral! A különbség hasonlít a növényre
akkor vedd le a földről, amikor ő akarja, nem akkor, amikor te akarod, ahogy én fogalmaztam, csak te táplálsz ilyesmivel .
Az ön elmélete ad literam, de a produceré
természetesen mesterséges paradicsom, ízléssel (szia CNA ma
rendben van, ha azt mondod) azt mondod, Alina, a sleau-on.
És a producerek ugyanazokat az eltéréseket tették fel az fb-re és a youtube-ra.
Végül is mindenki fogyaszthat bármit, csak nem,
helyes lenne, ha a férfit tájékoztatnák.
Ha egybeesés van, amit mondasz, és amit a gyártó mond, akkor tűzbe teszem a kezem, mert nem véletlen .

A csillaggal jelőlt mezők kötelezőek! Az e-mail címet nem teszik közzé.