Peter Sahlins, természetellenesen francia
Peter Sahlins, természetellenesen francia. Külföldi polgárok a régi rendszerben és utána, Ithaca és London, Cornell University Press, 2004, XIV - 454 p., ISBN 0-8014-4142-0, 29,95 USD.
Teljes szöveg
2 Peter Sahlins az itt mobilizált források egy részét már felhasználta (elsősorban XIV Lajos 1697 és 1707 között a külföldiekre kivetett adó szerepét, majd 1660 és 1790 között több mint 6000 természetességi levelet tartalmazó korpuszt). megjelent az Annales HSS-ben 2000-ben és megismételte ebben az új munkában. Fontos elméleti törvényt adott hozzá az Ancien Régime szerinti állampolgárság fogalma körül. Valójában ez a honosítás története tág perspektívába illeszkedik, amely az Ancien Régime (a külföldiekkel ellentétben definiált) polgári jogi kategóriájából a felvilágosodásból és a Francia forradalom. Ebben a történelemben egy jogi elemnek rendkívül fontos szerepe van: a „hirtelen jog”, a kisebb feudális jog az eredetnél, amely mindenkor visszatér, mint az állampolgárok és a polgárok közötti megkülönböztetés abszolút monarchiájának felépítésének alapvető mechanizmusa. külföldiek.
4 A természetesség levele, amelyet Peter Sahlins mind szerkezetében, mind jogi racionalitásában kimerítően tanulmányozott, a fejlődés első szakaszát 1570 körül tapasztalta, amikor a polgár bodini modellje kialakult, és egy második pillanatot XIV Lajos uralkodása alatt, amely az 1697-es híres honosítási adó, amelyet a szerző már korábbi munkájában tanulmányozott. 1697 és 1750 között a mindenható és honosítási jog viszonylag rutinos jogi és közigazgatási eljárásokként működött. A honosított külföldi "nem szűnik meg" külföldinek lenni, csak "külföldi állampolgár" lesz, mert a honosítást "jogi fikciónak" tekintik, amely "nem igazán" módosítja az egyén "természetét". Ebben a folyamatban a "hazaszeretet" vagy a francia "nemzet" iránti "asszimiláció" mélysége semmilyen szerepet nem játszik, bár a honosítani vágyó külföldiek kijelölt motivációi adnak némi információt a státuszukról (nem pedig a helyzetükről). "integráció", ezt a kifejezést Peter Sahlins helyesen tekinti anakronisztikusnak).
5 A természetesség „abszolutista” modellje az 1750-es évektől kritika alá került; ezzel kezdődik a "polgársági forradalom" Peter Sahlins szerint. A felvilágosodás és különösen a hétéves háború fordulatától kezdve az állampolgárság körüli viták a jog területéről a politika területére tolódtak el, a polgár alakjának közismert megjelenésével a parlamentekről szóló vitákban és a vallási veszekedésekben. Peter Sahlins tökéletesen megmutatja a felvilágosodás állampolgárságának megjelenése és a váratlan jogok szisztematikus eltörlésének egyidejű megjelenését, amelyet a Külügyminisztérium hajtott végre, lenyűgöző szerződések és egyedi egyezmények sorozatában, amelyek felsorolása az l. munka. Ez a két jelenség összefüggésben áll a szuverenitás területének körülhatárolásával, amelyet a monarchia határbizottságai végeztek, és amelynek célja a határ megkülönböztetése a „természetes” és az „idegen” között. határzónaként hosszabb ideig.