Polgármesterek egy évig
A Központi Választási Bizottság (CEC) meghatározta a chisinaui és balti helyi választások időpontját. A két város polgármesterének előrehozott választása május 20-án lesz - a törvény előírása szerint, bár voltak eltérések.
A megválasztott polgármesterek egy évig aktívak lesznek - a 2019 nyarán megrendezésre kerülő helyi általános választásokig. A Chisinau és a Balti harc azonban kemény lesz.
Kisinyov és Balti volt polgármesterek, Dorin Chirtoaca és Renato Usatii februárban lemondtak. Nyilatkozataik szerint - ne játsszák a demokratákat, ne engedjék meg, hogy megszilárdítsák pozícióikat mindkét fővárosban, és biztosítsák az előrehozott helyi választások megszervezését Chisinauban és Balti-ban május 20-án (korábban a CEC előrehozott helyi választásokat hozott létre több faluban).
A művészet szerint. A Választási Törvénykönyv 139. cikke, ha a helység polgármestere lemond, visszahívják tisztségéből, vagy már nem tudja teljesíteni kötelezettségeit, a CEC-nek legkésőbb a körülmények megállapításától számított 30 napon belül, de legkésőbb a választások napján. "Ha később, mondjuk április végén mondtam volna le, akkor a helyi választásokat csak 2019-ben lehetett volna megtartani. De ha most lemondok, akkor a helyi választásokat május 20-án, Balti államban lehet megtartani, amelyet a CEC egyetlen napként nyilvánít. előrehozott választásokat tartani az országban "- mondta Renato Usatii február közepén.
Az egyértelmű jogszabályi előírások ellenére a hatóságok más forgatókönyveket is vizsgáltak. A Newsmaker portál szerint a PD tagjai hajlandóak voltak összekapcsolni a chisinau és balti helyi választásokat a parlamenti választásokkal, és ősszel megszervezni őket. Ezért március elején a CEC kijelentette, hogy az állami költségvetésben nincs pénz a chisinau és balti polgármester választásokra. Vagyis szükség esetén megtalálható az előrehozott helyi választások elhalasztásának oka az ország legnagyobb városaiban.
A szocialisták ragaszkodtak egy másik forgatókönyvhöz. Igor Dodon elnök február végén tett nyilatkozataiból az NTV Moldova műsorában személyesen kéri a chisinaui és balti polgármester előrehozott választásait, valamint az előrehozott parlamenti választásokat. "Támogatom a parlamenti választások korábbi megszervezését, hogy véget vessünk annak, és ne költsünk pénzt kétszer. Több tízmilliós lej gazdaság lenne "- említette az államfő.
"Úgy gondolom, hogy a hatóságok megkérdezték a közvéleményt - talán sikerül elkerülniük a számukra nem megfelelő választásokat" - mondja Igor Botan politikai elemző. Az uralkodóink azonban nem kockáztatták meg a kísérletezést. A nyugati partnerek azonban rendkívül elégedetlenek voltak a választási rendszer változásával és a Parlament megválasztásának vegyes rendszerére való áttéréssel. Kevesebb, mint egy évvel a választási törvény módosítása után Moldova a Parlament feloszlatásáról és a májusi előrehozott parlamenti választások megszervezéséről tárgyal. Ez veszélyes. Miután Kisinyov figyelmen kívül hagyta a Velencei Bizottság ajánlásait, a hatóságok nem engedhették meg maguknak a törvény figyelmen kívül hagyását.
Ráadásul a demokraták nem szeretik a májusi előrehozott parlamenti választásokat - erre nem állnak készen. Főleg, hogy mesterséges kormányválságot kell provokálni a parlament feloszlatása érdekében. Mire van szüksége ennek a PDM-nek? A kormány reméli, hogy március-áprilisban Moldova megkapja az EU makroszintű pénzügyi támogatásának első részletét, és ki osztja el ezt a pénzt, ha a kormányt elbocsátják? ".
Bogdan Țîrdea politológus úgy véli, hogy a PD a külső nyomás miatt úgy döntött, hogy a törvénynek megfelelően jár el (új helyi választások - május, parlamenti választások - november).
"Számos európai struktúra nyomást gyakorol a moldovai hatóságokra" - mondta. Például az Európa Tanács Helyi és Regionális Hatóságainak Kongresszusáról, amely tavaly októberben határozatot fogadott el, amelyben elítélte Dorin Chirtoaca kinevezését Chisinau főpolgármesteri posztjáról, és több munkalátogatást szervezett a Chirtoaca-ügy alapos elemzése céljából. . Nyilvánvaló, hogy a kongresszus szorosan figyelemmel fogja kísérni a jelenlegi helyi választásokat.
Az Európai Unió Külügyi Tanácsa február 26-án közzétette a Moldovai Köztársaságról szóló következtetéseket - 27 pont, amelyek többségében megjegyzik a demokrácia romlását a Moldovai Köztársaságban. Ezek a következtetések de facto a fekete jelöléssé váltak a moldovai hatóságok számára. Néhány napon belül a Velencei Bizottság számos következtetést fogad el Moldováról, ideértve a választási jogszabályok módosítását is. Mindez nem játszhatott szerepet a helyi választások megtartásáról szóló jelenlegi döntésben. Ha ősszel áthelyezte volna őket, hogyan magyarázták volna a demokraták az európai tisztviselőknek, miért késnek a balti és chisinau polgármesterek választásai, különös tekintettel arra, hogy Chisinauban saját ideiglenes főpolgármesterüket nevezték ki? A PDM-nek nem volt elegendő érve a novemberi választások átadásához, ezért úgy döntött, hogy nem kockáztatja meg. "
A chisinau-i városháza jelöltjei
> Andrei Năstase, az első hivatalos jelölt Chisinau főpolgármesteri posztjára jóval az új helyi választások időpontjának kihirdetése előtt, a "Méltóság és Igazság Platform" párt elnöke lett.
Nem nagy az esélye a megüresedett hely betöltésére, de inkább a parlamenti választások felé való továbbjutásról van szó. A következő hónapokban meg kell hallgatni a DA platformot, és ki kell kerülnie az árnyék kényelmetlen területéről, valamint a PAS párt és vezetője, Maia Sandu hűséges oldaláról. Ebben a helyzetben a DA platformot 2016 végén emlegették, miután Andrei Năstase az elnökválasztáson meghozta az „úri döntést”, és kivonult Maia Sandu javára a versenyből. Ezt követően a DA platform erőteljesen zuhanni kezdett a politikai nézettségben, és a PAS népszerűsége éppen ellenkezőleg, növekedni kezdett.
Így a Közvélemény Alapítvány által végzett márciusi közvélemény-kutatás szerint 2016-ban a „Méltóság és Igazság Platform” pártja 14,8%, a „Cselekvés és Szolidaritás” párté pedig 14,6% volt. 2016 októberében, amikor Năstase elhagyta a választási versenyt, pártja besorolása már 8,5% volt, a „Cselekvés és Szolidaritás” pártéé pedig 9,2%. A Vox Populi közvélemény-kutatás, amelyet a Szociológusok és Demográfusok Szövetsége végzett januárban, a következő eredményeket mutatta: Maia Sandu pártja - 16,9%, Andrei Nastase - 3,8%, nem elegendő a választási küszöb átlépéséhez.
Miután a vezetőt Chisinau polgármesterjelöltjévé léptették elő, a DA Platform tagjai kijelentették, hogy számítanak a PAS támogatására és elfogadásukra Andrei Nastase, mint egyetlen fővárosi polgármesterjelölt előléptetésében. A DA platform tagjai azt mondják, hogy ez a politikai partner egyfajta próbája - ugyanolyan megbékélő, mint Maia Sandu, képes engedni, mint Andrej korábban.?
Maia Sandu egyelőre késlelteti a választ. Kérdését küldte 2000 követőjének azzal a kéréssel, hogy válaszoljon a kérdésre: szerintük a PAS-nak elő kell-e léptetnie saját jelöltjét ezeken a választásokon, vagy támogatnia kell Andrei Năstase-t? "Nyilvánvaló, hogy a PAS tagjai saját párt elnöküket jelölik. Ha 2016 őszén Nastase ilyen közvélemény-kutatást végzett pártja tagjai között, akkor is azt mondták volna, hogy nem szabad visszavonulnia Sandu javára "- nem hisz Dumitru Ciubașenco, a PAS vezető politikusának önzetlenségében.
Egyes szakértők úgy vélik, hogy Maia Sandu maga indíthatja a chisinaui májusi választásokat. Legalábbis annak érdekében, hogy Andrei Năstase ne előzhesse meg őt, és visszatérjen a nagypolitikába. Van egy amerikai diplomatákra hivatkozó vélemény, amely szerint az USA ragaszkodik Maia Sandu jelöltségéhez a májusi választásokon, különös tekintettel az őszi parlamenti képviselőkre. Jó esélye van a győzelemre, tekintettel a 2016-os elnökválasztáson Kisinyovban demonstrált eredményekre. És ahogy valaki viccelődött, májusban Maia jó pontszámot kapott Istentől.
Egyelőre azonban a fővárosi polgármesteri poszt fő versenyzői között van a jelenlegi ideiglenes főpolgármester, Silvia Radu, aki nagy valószínűséggel független jelöltként indul, és a Szocialista Párt jelöltje. A PSRM valószínűleg előrelépi a chisinau önkormányzati szocialista frakció vezetőjét, Ion Cebant, bár a szakértők úgy vélik, hogy Zinaida Greceanii elnök, aki a 2015-ös választásokon vesztett Dorin Chirtoaca ellen, előnyösebb lenne a választók szemében.
Nem kizárt a választásokon való részvétel független jelöltként Chisinau Serafim Urechean volt polgármestere. Fél évvel ezelőtt azt mondta, hogy előrehozott helyhatósági választások esetén minden bizonnyal indul, mert "a városháza a város fennállásának évszázadai alatt nem volt ilyen kínos és katasztrofális helyzetben".
Az Európai Néppárt (valószínűleg Chisinau alpolgármestere, a CMC "Moldova Európai Népi Platformja - Iurie Leanca" frakciójának vezetője, Ruslan Codreanu) és "Pártunk" (jelöltje az önkormányzati tanácsos lehet) Ilian Cașu, aki 2015-ben is erre a tisztségre törekedett). De mindkét jelölt esélye csekély. Cașu - pártvezetője, Renato Usatii balti kudarca és az esetleges PPEM-jelölt kudarca miatt - a pártvezető alacsony minősítése miatt, különösen azért, mert a jobboldalt szilárdan elfoglalták más politikai pártok.
A Liberális Pártnak egészen a közelmúltig Chisinau teljes mestere, Dorin Chirtoaca három megbukott mandátuma után, amelynek eredményeit a 2011-es és 2015-ös választásokon már nyilvánvalóan "fülhúzta", esélye sincs a győzelemre. Pályázhat azonban - például Valeriu Muinteanu párt alelnöke vagy Ion Ciobanu városi tanácsos. Az egyik - a parlamenti képviselők előestéjén észrevehető, kettő - a választók megzavarása - ha a szocialisták mégis javasolni fogják Ion Ceban jelölését.
Ami a Kommunista Párt választásokon való részvételét illeti, még mindig nem világos. 2015-ben kétségbeesésből a legyengült PCRM benyújtotta Vasile Chirtoca párton kívüli vállalkozó (jelenleg a CMC kommunista és párton kívüli frakciójának elnöke) jelöltségét. De ez a tandem nem valószínű, hogy megismétlődik a főpolgármester jelenlegi választásán.
"Ha a kommunisták részt vesznek ezeken a választásokon? Vasile Chirtoca kivételével a CMC-ben lévő frakciójuknak nincsenek figyelemre méltó személyiségei, de Chirtoca nem megy el szavazni. Mire való? Az esély minimális, a PCRM számára külföldi ember, nincs széleskörű támogatottsága, és az új polgármester csak egy évig lesz aktív ebben a tisztségben, ezért Chirtoca úr számára értelmetlen pénzt pazarolni a választási kampányra "- véli Igor Botan.
A PD átengedi Chisinaut a szocialistáknak?
A hatalmon levő PDM a jelenlegi helyi választásokon nem indítja saját chisinau polgármesterjelöltjét. Ezt a párt elnöke, Vladimir Plahotniuc nyilatkozta a március 6-i sajtótájékoztatón. Szerinte a demokraták támogatni fogják az Európa-párti pártok egyetlen jelöltjét, mert a felmérések azt mutatják, hogy fennáll annak a veszélye, hogy a szocialisták nyernek a fővárosban.
"Támogatni fogjuk azt a jelöltet, akinek a legtöbb támogatottsága lesz a jobboldali pártok részéről. Készek vagyunk támogatni még azt is, aki kritizált minket "- mondta a PD vezetője, aki konkrét választ vár a PAS-tól, a DA DA-tól, a PL-től és a PPEM-től.
A PAS és a DA Platform a kezdetektől fogva kijelentette, hogy nem fognak tárgyalni a PD-vel közös jelöltségről. Ezek a politikai pártok feltételezték, hogy a kampány során a PD vezetői valóban a szocialisták játékát fogják játszani - természetesen titokban. A liberálisok szintén elutasították Vlagyimir Plahotniuc ajánlatát, kijelentve, hogy "a PDM csak azokkal a pártokkal koordinálhatja Plahotniuc egyetlen jelöltjét, akikkel koalíciót folytatott a CMC-ben Dorin Chirtoaca ellen".
"A demokraták, mint mindig, a maguk játékát játsszák" - mondta Igor Botan. Plahotniuc úr a közvélemény-kutatás eredményeire hivatkozott. Szerintem logikus lenne, ha közölné ezeket az eredményeket - mekkora annak a veszélye, hogy a szocialisták Chisinauban nyernek és milyen pontszámmal. Mi értelme van egyetlen jobboldali jelöltnek indulni, ha közvélemény-kutatásai azt mutatják, hogy a szocialisták úgyis nyernek? És ha az Európa-párti erők számára nem jelent veszélyt, ha a szocialisták nyernek az első fordulóban, amint azt Dorin Chirtoaca helyesen mondta, miért nem ajánlják fel maguknak a chisinauiaknak a lehetőséget, hogy meghatározzák az első forduló legjobb jelöltjét, és egyesüljenek körülötte második kör?
Azt gondolom, hogy a demokraták ötletválságban vannak. Semmi újat nem tudnak kínálni ahhoz a helyzethez képest, amely 2016 októberében, az elnökválasztás előestéjén történt, vagyis azt akarjuk, hogy önöket vezessük, fogadjuk el logikánkat. De várj! Mutasd meg nekünk értékelésed Chisinau-ban. Mit nyert Monica Babuc, a PDM jelöltje a 2015-ös választásokon - 2,17%! Valentina Buliga pedig 2011-ben - 2,56%. És akkor azok a pártok, amelyek Chisinau-ban felhalmozódtak a kettős számokban kifejezve, miért egyeztetnék választási stratégiájukat egy olyan párttal, amely alig halmoz fel 2% -ot a fővárosban?
Támogatják és előléptetik-e a demokraták Silvia Radu független jelöltet? Készült a 2019-es helyi választásokra, de Dorin Chirtoaca lemondása ezt a tervet rontotta. Tehát a PDM számára értelmetlen harcolni, felkészületlen jelöltet "lőni", mivel Silvia Radu nem bizonyította magát, és nem játszotta a hölgy szerepét az "Optimistikus tragédiában" - a nőbiztos mauserrel. Úgy gondolom, hogy a PDM számára még előnyösebb, ha a PSRM jelöltje megnyeri ezeket a választásokat. Az egyik - az új polgármester csak egy évig lesz aktív - a 2019-es önkormányzati választásokig, és a kormány bojkottálva nem sokat tehet. Kettő - a parlamenti demokráciák előestéjén jó okot fog kapni arra, hogy ismét a jobboldal vezetőit negatív megvilágításba helyezzék: azt javasoltuk, hogy menjünk együtt az Európa-barát erők közös jelöltjével, Ön elutasította és feladta a fővárosi PSRM-et. Tehát nagy valószínűséggel egy évvel korábban a demokraták felajánlják a tőkét a szocialistáknak, és a PSRM-jelölt chisinaui győzelmét a jobboldal vezetőinek tulajdonítják "- zárta gondolatait Igor Botan.
"A demokraták soha nem engednek senkinek"
Vitalie Andrievschi politológus nem ért egyet ezekkel a következtetésekkel.
"A demokraták soha nem engednek senkinek" - mondta. A PD szépen játszott. Az előrehozott választásokra Chisinauban és Balti-ban május 20-án kerül sor. Tehát, a törvényt tiszteletben tartják, a korábban közölt forgatókönyvek és feltételezések ellenére nincsenek jogsértések. Másrészt a demokraták felhagytak saját jelöltségükkel, és kijelentették, hogy előmozdítják az egyetlen chisinau polgármesterjelöltet, azaz felszólították az Európa-párti erőket, hogy konszolidálódjanak azokban a körülményekben, amikor a várost a szocialisták pártja "veheti el". De a "jobboldal" egyetlen jelöltjének gondolata még születése előtt meghalt. Sandu, Nastase, a liberálisok nemmel válaszoltak az ajánlatra. Andrei Năstase-t is jelölték a főpolgármesteri posztra. Nem kizárt, hogy Maia Sandu támogatja őt, vagy javaslatot tesz egy másik jelöltre. Mit hagyhatnak a demokraták? Miért nem támogat egy független jelöltet?
Természetesen logikus lenne támogatni Silvia Radut. Mire jó mást keresni? A városházán folytatott tevékenysége során pozitívan erőszakoskodott, megmutatta, hogy őszinte magatartást tanúsít a chisinauiakkal szemben, nem kacérkodik a választókkal. Vajon a demokraták a kezdetektől fogva bejelentik támogatásukat Silvia Radu iránt, vagy a második fordulóban teszik meg? Nem mondhatom. Számolnunk kell a pluszokat és a mínuszokat. Ha Silvia Radu a második fordulóba kerül, akkor természetesen megnyeri a választásokat, de méréseket kell végeznünk - mennyire garantált a részvétele a második fordulóban, és mikor kell támogatni. Mindenesetre támogatni fogják, meg kell nézni, hogy ez a támogatás milyen magas lesz.
A kemény küzdelemről és a politikai vezetőkről
Bogdan Țîrdea úgy véli, hogy a Chisinauért folytatott küzdelem ezúttal különösen nehéz lesz, annak ellenére, hogy a megválasztott polgármester egy évig aktív lesz ezen a poszton. A helyhatósági választásokat gyakran parlamenti választások általános próbájának nevezik, és a szavazók harmada Kisinyovban és Balti-ban él. Ezért válnak a májusi választások az ország két legnagyobb városában a parlamenti választások körüli erők áttekintésévé. És nem csak…
"A vegyes választási rendszer körülményei között a helységigazgatás kérdése rendkívül aktuálissá válik" - mondja Bogdan Țîrdea. Kisinyovban 11 választókerület alakult a parlamenti képviselők számára. Természetesen a jelöltek győzelmi esélyei, amelyeket a főpolgármester támogatni fog, amelyekért a városháza igazgatási apparátusa működni fog, az árak jelentősen megnőnek. Plusz maga a győzelem szimbolikája - ha egy párt jelöltje nyeri az önkormányzati választásokat, akkor nagyon valószínű, hogy néhány hónap múlva a választók ugyanazon párt jelöltjét támogatják a parlamenti választásokon is.
A demokraták e felhívásait illetően, hogy tegyenek javaslatot egyetlen jelöltre a „jobboldal” polgármesterévé, a megfélemlítésre, amelyet a szocialisták nyerhetnek a városban, a PDM választási kampányának szervezésének teljes taktikája arra irányul, hogy a helyi választások után a PD elnöke, Vlad Plahotniuc, hogy a "jobboldal" egyértelmű vezetője legyen. A demokraták gyakorlatilag elpusztították a liberálisokat és a Ghimput. A Băsescu-Șalaru és a Leancă párt PDM műhold. Jelenleg minden erő Sandu és Nastase pártjának semlegesítésén, együttműködésre kényszeríti őket a parlamenti választások után és az Európai Integráció Szövetségének újjáépítésén - nem tudom, hány.
Ezért úgy gondolom, hogy a jelenlegi választási kampány megkezdése után a PDM aktívan elő fogja mozdítani Silvia Radu független jelöltet, hogy továbbjuthasson a második fordulóban. Ha a második fordulóban Radu asszonyt és a szocialista jelöltet emlegetik, Maiei Sandunak és Andrei Năstase-nek nem marad más hátra, mint támogatni Radut, különben a PDM és műholdai a PAS-t és a Platform DA-t fogják felróni minden bűnért. Ebben a helyzetben a PD a választások második fordulója után a "jobboldal" vezetőjévé válik, és a "jobb" politikai szegmens magját hirdeti.
Ahhoz, hogy a PAS és a DA Platform tönkretegye a PDM vezetőinek játékát, nem Silvia Radu, hanem az egyik jelöltjük (Nastase vagy Sandu) léphet be a második fordulóba. Természetesen Maia Sandunak több esélye van, ha úgy dönt, hogy csatlakozik a versenyhez. Tehát a "jobb" erők összehangolása a moldovai politikában a parlamenti választások előestéjén nagyban függ attól, hogy mi fog történni a chisinau főpolgármester választásának második fordulójában "- véli Bogdan Țîrdea.