Politikai aktivizmus világszerte A civil társadalom ezüst bélése
A Bertelsmann Alapítvány szerint a globális nyilvános tiltakozások még sokáig folytatódnak. Ehhez hozzájárul a szegénység, az autokrácia és a vallási dogmák.
Az állampolgári tiltakozások, mint itt, Dél-Afrikában, a globális demokratizálás előmozdítását szolgálják. Kép: dpa
BERLIN rtr | Konfliktusok Thaiföld és Ukrajna utcáin, lázadások Egyiptomban és az észak-afrikai országokban: A Bertelsmann Alapítvány szerint a polgári tiltakozási hullám a világon korántsem csillapodik.
Amíg a demokratikus fejlemények a magasabb gazdasági növekedés ellenére is fejletlenek, addig az elit elutasítja a reformokat, és a gazdagok és a szegények között is mély a szakadék, alig változik valami - elemezte az alapítvány egy szerdán publikált tanulmányban.
A politikai hatalommal sok helyen visszaélnek, és nem csak az autoriter országokban. Például Oroszországot a Bertelsmann szakemberei mára „autokráciának” minősítik, vagyis nagyrészt ellenőrizetlen uralkodási rendszerként, amelyet egy kicsi, hatalmas elit ural.
A neves alapítvány 2003 óta határozza meg az úgynevezett transzformációs indexet (BTI). Megvizsgálja, hogyan fejlődik 129 fejlődő és átmeneti ország a demokrácia és a szociális piacgazdaság szempontjából. Jelenlegi megállapításai szerények: "Az arab világ politikai felfordulásai ellenére a 2014-es KTF nem hozhat pozitív mérleget az átalakulásról."
Sokkal inkább megfigyelhető a társadalmi polarizáció növekedése, valamint a vallási dogmák növekvő hatása az államokra és intézményeikre. Ugyanakkor az államokban egyre inkább hiányzik a "hatékony konfliktuskezelés".
Európában is még mindig vannak hatalmas kudarcok
A megvizsgált 75 demokrácia közül 59-ben az alapítvány szakemberei az elmúlt nyolc évben néhány jelentős hátrányt azonosítottak a demokratikus normákban, mint például a tisztességes választások, a sajtószabadság, a jogbiztonság vagy a hatalmi ágak szétválasztása.
"Európában ezek közé tartozik Albánia, Bulgária, Románia és Magyarország" - áll a jelentésben. Egyes államokban a kudarcok olyan hatalmasak, hogy már nem felelnek meg az alapvető demokratikus normáknak. Oroszországot hozták példaként.
Az elemzés nem foglalkozik kifejezetten az ukrajnai jelenlegi helyzettel. A kormány ellen hónapok óta tartó tiltakozások a demokratikus jogok korlátozásáról is szóltak, amelyek ellen a kormány ellenfelei hevesen harcolnak.
A közelmúltban a Human Rights Watch (HRW) emberi jogi szervezet tömegesen bírálta ezeket a fejleményeket, és az alapvető szabadságjogok megsértésével vádolta a kormányt.
Egyre növekvő tiltakozások és politikai destabilizáció
Az alapítvány szerint az egyre növekvő tiltakozási hullámot gyakran politikai destabilizáció kíséri. Ez különösen az arab országokban nyilvánvaló. Ott helyenként megnőttek a politikai részvétel lehetőségei. A stabilitás, a biztonság és a kisebbségi jogok azonban negatívan alakultak.
A vallási dogmák is egyre gyakrabban vezettek instabilitáshoz. A vizsgált 40 afrikai ország közül 25-ben ez a tényező jelentőségre tett szert, például Egyiptomban, Líbiában vagy Maliban. Annál is problematikusabb, hogy ugyanakkor a konfliktuskezelés minősége ezen államok közül sokban romlott.
A Bertelsmann Stiftung vezérigazgatója, Aart De Geus levonta a következtetést: „Új, jobb és konstruktívabb párbeszédre van szükségünk a tiltakozó mozgalmakkal.” A demokratikus döntéshozatali mechanizmusok önmagukban nem elegendők ahhoz, hogy érdemi konszenzust érjünk el az új célokról a társadalmak átalakításakor elérni.
Az alapítvány sok országban a civil társadalom iránti növekvő elkötelezettséget „ezüst bélésként” írja le. "Egy jobban hálózatba kötött és magabiztosabb civil társadalom ellenállása a rossz gazdálkodás, az önkény és a korrupció ellen növekszik" - jelentette ki a nő.