Polytechnisches Journal - A Möller len és kender törőgépei
| Cím: | A Möller len- és kenderaprító gépei. |
| Szerző: | Möller, Carl |
| Referencia: | 1868, 188. kötet, sz. CIX. (455–462. O.) |
| URL: | http://dingler.culture.hu-berlin.de/article/pj188/ar188109 |
Az 1868-as porosz mezőgazdasági évkönyvekről szóló hetilapból, 12. és 13. sz.
Illusztrációkkal a VIII.
Mivel a koncentrált lenművelést Németország szinte egyetlen részén sem gyakorolják, és a szalma len nagy távolságokra történő elküldése kedvezőtlen, a nagy, drága és munkaigényes törőgépek összességében nem lehetnek nyereségesek német körülmények között. Valójában szinte minden kísérlet ilyen gépek bevezetésére nagy lenaprító üzemek működtetésére kudarcot vallott Németországban, és a len még mindig megtört a kézi állvánnyal (konzol). A szalma len távoli zúzóberendezésekbe történő szállításával kapcsolatos kényelmetlenségek nem voltak az egyetlen oka annak, hogy a nagy lenaprító létesítmények nem keletkezhettek; Sokkal inkább az a tény, hogy a kapaszkodó kétségtelen előnyöket kínál a zúzóberendezések által használt görgős törőgépekkel szemben - különösen az ilyen konstrukcióval rendelkező régebbi gépeknél. Ezek az előnyök a következők:
1) A len a kézi rongygal megmunkálható, annak nagyobb vagy kisebb szívósságától függően, könnyebb vagy erősebb, mivel az egyik teljesen szabályozza az ütés intenzitását, a másik pedig annak sebességét, amellyel végrehajtják. Ezért nemcsak a különféle lenfajtákat lehet egészen másképp dolgozni, hanem kisebb vagy nagyobb mértékben megtámadhatja a szár különböző részeit is.
2) A sertéseket a kapaszkodóval szinte teljesen eltávolíthatja a lenből. A gereblyézett len egy kereskedelmi árucikk, amely nagy értéke miatt ellenáll a hosszú szállításnak, míg a hengereltörő gépen feldolgozott lenet a szállítás előtt meg kell lengetni.
3) A lenrost a kapaszkodón történő feldolgozáskor sima és fényes marad, és nem veszíti el rezgését, mint gyakran a hengereltörő gépeken feldolgozott len esetében.
A kézi állványok hiányosságai gyenge termelőképességükben és a magas bérekben rejlenek, amelyeket a mezőgazdasági termelőnek fizetnie kell a lengyűrésért; Ezen felül hiányzik a képzett és megfelelő állványmunkások azokon a területeken, ahol a len eddig csak ritkán épült; Ezért sok olyan gazdálkodónak, aki nagyobb mértékben kívánta bevezetni a lentermesztést, le kellett mondania szándékáról, mert úgy találták, hogy nem képesek nagy mennyiségű lenréteget rakni.
Az itt leírt két törőgép célja, hogy a korlát előnyeit a lehető legnagyobb mértékben megnövelt gyártókapacitással egyesítse. 125 Ezekben a gépekben, csakúgy, mint a közönséges ütőben, a len kézzel is bevezetésre kerül, mert minden mechanikai bevezetéssel lehetetlennek tűnik a len különféle részeinek többé-kevésbé megmunkálása a gyengédség fokától függően, és ezáltal a lehető legnagyobb mértékben megvédeni a szálakat. Továbbá az ütés elve megmaradt a tekercseltörő gépben alkalmazott nyomás és préselés elvével szemben, mivel a feltalálók olyan nézőpontból indultak ki, amely nemrégiben letört a talajról, nevezetesen arról, hogy a népszerű ösztön, amelyet a bokmalom, a és feltalálta a lenbetörésre szolgáló lengőfejszét, igaza volt, és hogy a len fás részeinek (a rácsok) törése és leválása a hajlékony szálakból a legtökéletesebben és legkevesebb erőfeszítéssel valósítható meg egy ütéssel.
Térjünk át egy részletesebb leírásra.
Minél lassabban áthúzza a len, annál közelebb esnek egymáshoz az ütések, és így teljes mértékben a hatalom hatalma, hogy a len különböző részeit különböző módon dolgozzák fel. A löket beállításával változtathatja az ütés intenzitását is, a len vagy a kender minőségétől függően: minél mélyebbre ütközik a klub a száj között, annál erősebben törik a len. Mivel a bevitt köteg vastagságát a len kisebb-nagyobb finomságaihoz is hozzá lehet igazítani, a lehető legváltozatosabb módja van a len megmunkálására, mivel annak konzisztenciája kívánatos, a lehető legnagyobb védelem érdekében.
A gép csak kb. ½ lóerőt igényel, ezért bármilyen lófedélzeten keresztül könnyedén vezethető, szélmalmok és vízimalmok mozgathatók anélkül, hogy ezeket legalábbis a legtöbb esetben befolyásolná az enyhe további energiafogyasztás. működéséhez, hogy szinte bárhol fel lehessen állítani anélkül, hogy speciális szerkezetekre lenne szükség stb. A felvásárlási költségek végesen alacsonyak (a gép ára 125 tallér.), Tehát az érdeklődés alig releváns.
Mindezen okokból úgy tűnik, hogy ez a gép nagyon alkalmas mind a meglévő malmokhoz, mind a szomszédos gazdálkodók lenbontására szolgáló kiegészítő műveletként, mind a nagyobb lentermelők számára, akik Göpel-műveleteket végeznek a saját len feltörésére. A következő ábra-összeállításból, amelyben 100 nap alatt 600 ctr szalma len kvantum dolgozott fel. évente napi 12½ Sgr bér. egy erős munkás a kézi állványon, napi 50 font lenszalmával, valamint három dolgozó a kettős állványos gépen 6 ctr-nél. Lenszalma naponta 126, a gép ára pedig az öveket és a telepítési költségeket 150 tallérnál. feltételezzük, meg kell mutatnia, hogy mennyivel olcsóbb a len törése a kettős állványos géppel a kézi állványhoz képest.
Ebben az összehasonlításban azonban nem veszik figyelembe, hogy a kézi állvány kb. 70 Proc. a Schewennél, míg a kettős állványos gép csak körülbelül 50 százalékot enged meg. az említett munkaerőmennyiséggel | 459 | eltávolítani; a nem leszedett hinták olyan lazán lógnak, hogy a rezgőgépen könnyen eltávolíthatók legyenek. Másrészt azt sem veszik figyelembe, hogy ezen a gépen a len nagyobb ívelt szálhozamot eredményez, mint a kézi állvánnyal feldolgozott len. Természetesen a számítás még inkább a kettős állványozó gép javát szolgálja azokon a területeken, ahol a napi bér magasabb, mint 12½ Sgr. És a kézi állványon végzett munka kevesebb, mint 50 font szalma len naponta. A felhasznált erő megfelelője nem szerepel, mert feltételezzük, hogy ehhez csak rendelkezésre álló vagy könnyen elérhető erőt használnak.
Összehasonlító összeállítás 100 font szalma lenre számítva .
| Dupla állványos gép. | Kézitáskák. | ||
| Bér 100 font szalma lenért | 6.2 Sgr. | bér | 25 Sgr. |
| Kamat (5 százalék) és értékcsökkenés (10 százalék) 150 tallérból | 1.1 Sgr. | ||
| Div. A költségeket (kenőanyag, javítások) nagyságrendileg 24 tallérra becsülik. évente | 1.2 Sgr. | ||
| Summa | 8.5 Sgr. | Summa | 25 Sgr. |
Dupla állványos gépek használata esetén a kézi állványhoz viszonyított nettó nyereség:
| 100 font szalma lenre | - | Thlr. | 16.5 | Sgr. |
| naponta | 3 | Thlr. | 9. | Sgr. |
| évente | 330 | Thlr. | - | Sgr. |
(legfeljebb 100 munkanap.)
A kender dupla állványozó gépe még előnyösebbnek tűnik: a pálcikákat szinte teljesen eltávolítják ebből, és a napi feldolgozott szalma kender tömege 25 ctr. annál is fontosabb, mert a kapaszkodón való megmunkálás sokkal nehezebb munka, mint a len megtörése ezzel a műszerrel. A gyakorlatban a kettős állványos gép két év folyamatos működés után nagyon jól bevált a kender megtöréséért.
2) A kör alakú állványgép, a 18. és 19. ábra, a öntöttvas korongból áll, amelyen 12 pár d) faütő található; | 460 | az a szíjtárcsa a b tengelyen ül, amely két csapágyblokkban forog, és rögzített és laza szíjtárcsát hordoz. A gép alapvázán van egy c vasdarab, amely három fa szócsövet hordoz, amint az a terven is látható (19. ábra). A c felső részét egy csuklópánt köti össze az alsóval, és egy rugó szorítja előre, amely vastag lenköteg bevezetésekor ad elő. A c alsó részét szorítócsavarokkal rögzítik az alapkerethez, és miután ezek meglazultak, megközelíthető vagy eltávolítható az ablaktábláról. Minél közelebb kerül a korong szájához, annál inkább megtörik és megtámadják a leneket. Miután a len középen megragadta, felülről a száj és a korong közé csapolva lassan visszahúzza. A korong a nyíl irányában forog, és a rajta ülő fatüzek minden egyes járatnál a száj bordái között verik a lenét; amikor a lemez 400 fordulat/perc sebességgel forog, a 12 ütő 4800 ütést ad percenként.
A kör alakú állványnak minden előnye megegyezik a kettős állvány gépével, amelyek azon a tényen alapulnak, hogy a különféle len típusokat, valamint a len szár különböző részeit keménységüknek megfelelően kisebb vagy nagyobb mértékben meg lehet dolgozni.
A kör alakú állványt a kettős állványos géptől a következő tulajdonságok különböztetik meg:
1) nagy olcsóság. Az ár csak 75 tallér.
2) alacsony energiafogyasztás (kb. ¼ lóerő);
3) rendkívüli egyszerűség;
4) Képes a len teljesebb tisztítására.
Másrészt alacsonyabb a termelési kapacitása, és úgy tűnik, hogy nem védi olyan mértékben a lenet, mint a kettős állványos gép. A termelési kapacitás csak fele akkora, mert a kör alakú állványon csak egy dolgozó dolgozhat kényelmesen, míg a kettős állvány gépén két munkaállomás található. A Bielefeld közelében található Vorwärts fonógépben végzett kísérlet szerint a kör alakú állvány finom finoman ívelt len termése még mindig magasabb, mint a kézi állványé. Egy nagyon ügyes gazember kapott egy adagot ugyanabból a lenből, amelyet a kör alakú állványon feldolgoztak, hogy kézzel állítsák össze, a következő eredménnyel:
| 461 |
| Kézi állványok: | Kör állvány: | ||||||
| Szalma len | = | 100 | Szalma len | = | 100 | ||
| repedt | 32 | Proc. | repedt | 44. | Proc. | ||
| lendült | 20 | Proc. | lendült | 21. | Proc. | ||
Ezeket a kommunikációkat Bozi urak jóindulatának köszönhetem, akik összehasonlító kísérleteket hajtottak végre az elülső fonóban.
A termelés értéke szempontjából nem csak az a meghatározó, hogy mennyi ívelt len termelődik, hanem az is fontos, hogy egy nem elhanyagolható mennyiségű úgynevezett rackheede essen le a kézi állványról, amelynek ebben a formában nagyon kevés értéke van, míg a A fent említett törőgép szinte semmilyen sövény nem esik le, ezért kapják meg a lengősövény értékesebb formájában történő lengéssel.
A kender esetében már nincsenek tapasztalatok a körállványról; ha erre is fel lehet használni, akkor a dupla állványos gép mindenképpen alkalmasabb kenderre.
Az itt leírt két gép használatakor a rezgőgépekre nincs szükség, mert a kettős állványon ugyanazon gereblyézett len körülbelül 50 százaléka. és az 55-65 százalék körüli körön. veszített Schewentől, és kis mennyiségre redukálódott; A len ezért ilyen formában nagy távolságokra küldhető, és könnyen teljesen tisztán lendíthető a fonókon. A legtöbb esetben azonban tanácsos két lengőállványt kombinálni a kettős állványos géppel és egy lengőállványt a kör alakú állvánnyal annak érdekében, hogy a hattyúkat teljesen eltávolítsák a lenből, így annak súlya körülbelül 25 százalékra csökken. a szalma len tömegének csökkentése, a len könnyebb eladhatósága és szállításra alkalmasabbá tétele, valamint a len földjeinek műtrágyaként értékes juhok megnyerése.
A legtöbb esetben tanácsos lenne mindazoknak, akik nem akarják a lenkészítményt tényleges vállalkozásként működtetni, csak a len feltüntetett módon lendítsék meg, és a finom lengést hagyják azoknak, akik valódi vállalkozássá teszik, mert finom átingatással A kevésbé képzett munkavállalók könnyen átalakíthatják a lenrost nem jelentéktelen részét sövénysé.
Ha a len termesztése egyre nagyobb jelentőséget kap Németországban, és ha a lennek rendszerint a vetésforgóba kell bekerülnie, akkor a kézi munkát el kell hagyni | 462 | Törés parancsolt; Lentisztító gépeket a nagyobb földtulajdonosoknak saját használatra vagy malomtulajdonosoknak kell felállítaniuk másodlagos műveletként a szomszédos kisebb földtulajdonosok helyi szükségleteihez, vagy vállalkozóknak kell kocsikra rakniuk őket, és egyik lengyel-gazdától a másikig kell vezetni őket. Az utóbbi két esetben is a lehető legnagyobb mértékben elkerülnék a szalma len szállítását, a törés a lengyel gazda szeme láttára történhetett, utóbbi pedig az összes hulladékot visszavihette a lenével. Ez utóbbi akkor kívánatos, ha a lenkészítés nem a földbirtokos kezében van, hanem a lengyártók ellenérték fejében végzik, mert az általános szabály, miszerint a hulladék a lengyártóhoz kerül, könnyen visszaélésekhez vezethet. Egyébként a len előkészítő intézetek akkor ütnének ki a leggyorsabban, ha vállalkozóik szalmás lenet vásárolnának, majd takarítás után újra eladnák.
Ezeket a gépeket a Bielefeld közelében, Brackwede-ben található C. és Th. Möller gyárban gyártják, és ugyanazzal a próbával próbálják őket bevezetni a gyorsabb bevezetés érdekében. Ezeket a vállalat szabadalmaztatta.
A kézi állványon végzett munka szándékosan magas, a kettős állvány gépén alacsony a munka.