Polytechnisches Journal - Zenneck hozzájárulása a fehérítés művészetének kémiai részéhez

Cím:	Zenneck hozzájárulása a fehérítés művészetének kémiai részéhez.
Szerző:	Zenneck, Ludwig Heinrich
Referencia:	1840, 76. évfolyam, XCIII. (382–391. O.)
URL:	http://dingler.culture.hu-berlin.de/article/pj076/ar076093

Illusztrációkkal a VI.

Előszó .

I. Lenkísérletek .

A fehérítetlen len mely részei kapcsolódnak a tiszta fehér rosthoz, és előfordul-e köztük egy stikstoffhaltigen rész (növényi ragasztó?), Amint az feltételezhető? - A kérdések megválaszolása az volt

A) keresztelő lazac

a) 100 gr. kezelése a következő módon történik:

1) 10 köbcentiméteres z-vel készültek. Az alkohol 30 ° C-on Beck emésztett, alig forralódott fel, és 24 óra elteltével további alkohollal mostuk ki, amíg színtelen maradt. A kinyomott és újra szárított len ​​sárgásszürke színében alig változott, de súlya = 6 gramm. elveszett. Ez a 6 gr. Az extraktum sárgásbarnának tűnt, szárítva zsírosnak tűnt, csak részben oldódott fel vízben, hevítve | 384 | egy üvegcső, italpapír nem pirult megégve, de nem is barnult meg a kurkuma, és a szabadban égett fényes lánggal.

2) A 100-6 = 94 Gr. Az alkoholos kezelésből származó maradék mennyiségét nátrium-szódával melegítettük, amelyet 7 köbcentiméter z-ben adtunk meg. Víz 7 gr. Tartalmazott aezkalit, és 24 óra elteltével 18 köbcentis melegítéssel. tiszta vizet, amíg a mosóvíz már nem reagál a kurkuma papírra. A len vesztesége, amely szárazon most hamuszürkebbnek tűnt, = 6 gr. Ennek a káliumkivonatnak a sósavval képzett csapadékja barna volt, valószínűleg nehéz volt elválasztani a szűrőn keresztül a víztől, valószínűleg néhány kicsapódott zsír miatt, de másnap újra feloldódott, amikor hideg vízzel kimosták. Amikor az összegyűjtött és szárított sötétbarna maradékot üvegcsőben hevítették, olvadás nélkül égett, és bűzös füstöt kapott, amely azonban nem vörösítette a lakmust és nem pirította meg a kurkuma, hanem csak a keletkezett illékony olajjal színezte. A hamuzsírkivonat ezért nem tartalmazott nitrogént .

3) A hátsó len = 100 - 12 gr. = 88 gr. 12 köbcentis keverékben érkezett. 1 köbcentis vízzel. tömény kénsavat, és ismételt rázással 24 órán át rajta marad. A len 5 gr. elveszett és fehéresszürke megjelenést kapott. A kénsavoldat egy része (2 köbcentiméter. Z) piszkos kék-zöld csapadékot kálium-karbonáttal kicsapott, és ez a csapadék, miután a maradék adagot kevés kénsavas vízben feloldottuk, a kék vas-hamuzsír (vérfolyadék) hozzáadásával sötétkékre vált. A kénsav vize (majdnem 8%. Kénsav = 1,0544 fajlagos tömeg) így jól kivonta a vas-oxidot; de a len nagyon törékennyé vált az említett keményítő ezen reagensének felhasználásával.

b) Ugyanabból a keresztelő lazacból 300 gr. égett egy serpenyőben, majd egy izzó platina tégelyben, és addig égett, amíg hamvai szürke-fehér színe már nem változott; a kapott hamu 3 gr., azaz 1% volt. lenből, és káliumból állt, mint általában, a faszerű anyagok hamvaiból, mivel a vizes oldat megbarnította a kurkumát, valamint különféle egyéb sókból és oxidokból (különösen vas-oxidból is), de együtt alig 1/2 gr. és valószínűleg csak a legkisebb hatással volt a len színére.

α) A forrásban lévő borpárlat oldatból a szűrőben összegyűlt pelyhes csapadék teljesen fehér volt és száraz = 8 gr. Szagtalan és íztelen volt, puhának érezte magát, de nem éppen zsíros vagy viaszos, csak 65-70 ° R hőmérsékleten olvadt meg, üvegcsőben vagy platina kanálon hamar megbarnult, hevítve elpárolgott. csípős, illatos, égett világos olajként, nedves kurkuma megbarnulása nélkül, és világossárga lánggal égett utoljára, anélkül, hogy sok szénszerű részecskét hagyott volna maga után. Ez a viaszszerű anyag feloldódik forrásban lévő alkoholban, 30 ° Bek hőmérsékleten, és 45–50 ° C-on válik ki belőle, anélkül, hogy kristályos formát öltene. A klór szilárd zsírként oldja fel, és ebből az oldásból kálium-karbonáttal pezsgés nélkül kicsapódik. Az Aezlauge-ban csak | 386 | lesz erős melegítéskor és kis mennyiségben oldva; nem hidegben, hanem forrásban lévő kénsav-éterben; a terpentin hideg olajában sem oldódik fel, de kissé felmelegedett anyagban könnyen és kitartóan. Ez a fehér anyag tehát nem növényi zsír, hanem zsír-viaszos test, amely a miricin nagy részén átjut; Prout cire des feuilles et des fruits szintén nagyon hasonlít rá.

β) A lenzel felforralt, majd lepárolt alkohol maradéka (borosárga folyadék körülbelül 3 üvegből) vagy az alkoholos kivonat keserű volt, nedvesen ragacsos volt, vízben megpuhult és végül többnyire feloldódott benne, a nedvességet is vonzotta, sötétbarna és = 14 gr. nehéz. Égéskor a vízben oldott rész füstje vörösre színezte a lacmus papírt, és úgy viselkedett, mint minden nitrogénmentes növényi anyag, de különösen úgy, mint az úgynevezett keserű extraktor. A kivonat vízben oldhatatlan része tartalmazott néhány zsírt, amely az alkohol lepárlásakor a vízen lebegett, és gyantából, amely a száraz kivonat forró vízzel történő újbóli feloldása után maradt.

γ) A legutóbb a len vízzel való kimosásakor nyert anyag: a vizes kivonat szintén barna volt, de száraz és kevésbé sötét, mint az alkoholos kivonat, keserű és égetve savanyú füstöt is kibocsátott; = 11 gr.

δ) Az alkohollal és vízzel végzett kezelés után a maradék len nem tűnt fehérnek, miután a napon megszáradt, de már nem sárgás vagy barnásszürke, hanem világos hamuszürke. A súlycsökkenése = 22 gr. Volt, amely nem ért egyet a kivonatok összegével (8 + 14 + 11 = 33 gr.), De azzal magyarázható, hogy ezek a kivonatok, és különösen a barna kivonatok, bizonyos mennyiségű nedvességet tartalmaznak amelyet a szárítás nem hajthat ki.

2) Ebből a maradék lenből 100 gr. 2 gr felbontással. tiszta aezkali 9 köbcentiben. A víz 8 napig zárt, napsütés alatt volt, miközben többször rázta, majd tiszta vízzel kimosta. Ez alatt az idő alatt a maró nátrium csak kissé megváltoztatta a színét, és amikor tiszta sósavat adtak hozzá, csak kevés, alig 1 gramm csapadékot adtak hozzá. a szárított len ​​azonban kissé elsápadt anélkül, hogy keményítőjét elveszítette volna.

4) Ugyanabból a hátralévő lenből (1), amelyből a §. 2 részét már hidegen kezelték nátronoldattal, most 60 gr. tiszta nátronlúggal, 5 gramm arányban. 6 köbcentis Aezkali. A víz négyszer ismételt forrásban volt, mint egy kenderadag a kendervizsgálatok során (lásd II. A. B. A kendervizsgálatok). A tiszta vízzel kimosott len ​​most sokkal halványabbnak tűnt, mint a korábbi kezelések után, anélkül, hogy erősen elveszítette volna erejét, míg a kapott alkáli oldat színe nagyon barna volt, körülbelül 24 köbcentiméter, és sósav hozzáadásakor barna (huminsavszerű) csapadék volt. adott.

A keresztségi lazac ezen különböző kezelése során azt találták, hogy 1) a tiszta rosttal kapcsolatos részek a következők voltak: egyfajta zsírviasz, amely könnyebben kivonható alkohol forralásával, mint nátronlúg forralásával, részben alkoholban és vízben, részben csak vízben Oldható barna és keserű extraktív anyagok, némi gyanta és zsír, emellett kálium és egyéb alapok, különösen vas-oxidok, de nem tartalmaz olyan nitrogén tartalmú ragasztószerű anyagot, 2) hogy a forrásban lévő alkohol (30 ° B. a fok, mint a maró nátron forralása; 3) a vizes kénsav, amely nagyon jól extrahálja az oxidokat, nem lehet túl erős, ha nem gyengíti a rostot, és hogy | 388 | 4) a len hosszú tartózkodása nyugodt vízben, levegő hatására rothadást okoz, ami káros a rost szilárdságára.

B) Pörkölt len, vagyis olyan len, amelyet speciális mechanikai manipulációval szabadítottak fel a rostjától, anélkül, hogy a réten vagy a vízben készítették volna el. 1) (360 gr.) Két fiolára osztották, és ezekben 6 köbös z-vel. 0,85 specifikáció szerinti alkohol A tömeg négy napon belül felváltva forralódott (lásd a 2. ábrát), a még forró, kissé sárga színű alkoholt kinyomták és leszűrték, ezt a műveletet ismét 6 köbcentiméterrel. Az alkohol néhány órán belül megismétlődött, és a lenben még megmaradt alkohol kevés vízzel kiszűrődött, végül leszűrték, miután a csapadék a hideg kivonatban megtalálható volt, és a leszűrt anyagot először retortán, majd egy nyitott edényben elpárologtatták. Az eredmények a következők voltak:

a) A lehűtött alkoholban a csapadék alig volt 1,5 gramm. fehér zsíros anyag .

b) A retortában desztilláláskor a felületen összegyűlt barna zsír = 1,5 gr.

c) A héj elpárologtatásától, amelyen egy kis része barna ragacsos anyagként tapad = 0,5 gr. a gyantát vízzel forralva elválasztjuk, amelyben a maradék barna kivonat = 9 gr. feloldódik, és helyébe alkohol lép.

Az elválasztás összege tehát 12 1/2 gr. Volt, következésképpen a korábban 1000 gramm kivonathoz képest. sült keresztelő lazac többet szolgáltatott, mint a barna kivonat; De viszonylag kevesebb zsíros viaszszerű anyagot tartalmazott, míg az 1000 gr. barna zsír nem található; úgy tűnik tehát, később a pörkölés során egyfajta zsírviaszba kerül, és mivel a pörkölt len ​​keserű ízt mutat a fonás során, ez valószínűleg az arányosan nagyobb mennyiségű oldható kivonatból származik.

2) Mivel ez a len a leírt kezelés alatt alig volt kissé sápadt, 60 grammot főztem. ugyanaz (alkohollal főzve) 10 gr-rel. Aezkali, mely 4 köbcentiben van. A vizet feloldjuk, azaz lúgban, amely valamivel több, mint 1 Proc. szilárd hamuzsírt tartalmazott, olyan eszközben, ahol víz nem veszett el, így a lúg mindig ugyanaz maradt. (Lásd az 1. ábrát.) Az oldódás, amelyhez körülbelül 6 órát használtunk, nagyon barnává vált és kb. 1 1/2 gr. Kivonat. A tiszta vízzel rendelkező | 389 | Az újraforrázás után kimosott len ​​meglehetősen fehér termékként jelent meg.

C) A februárban a mezőre fektetett hó len a ráesett hó alatt maradt, amíg meg nem olvadt, majd 8 napon belül megszáradt, színe hasonló volt a vízi len színéhez, de inkább fehéres, mint sárgásszürke.

1) 300 gr. 10 kubikkal voltak. Alkohol (30 ° B-tól) körülbelül 12 órán át egy hűtőtölcsérrel ellátott emésztőben (lásd 1. ábra), majd a forró alkohol néhány köbcentiméteres öntése után, amely némi színeződést eredményezett, melegítve.

a) A forró alkoholból származó fehér zsíros viaszszerű csapadék = 1,5 gr. (mint a pirítatlannál), ezért kevesebb, mint a keresztelő lazacnál.

b) Az alkoholtartalmú desztilláció barnás maradéka, úszó olaj nélkül, mint a pörkölt len ​​kivonatánál, súlya = 3,5 gramm, ezért sokkal kevésbé keserű barna kivonatból állt, mint a pörkölt olaj, mert a 360 és 300 aránya szerint 8 gr. aminek kellett volna lennie. A lennek biztosan elvesztette barna színét az olvadás során a hó hatása miatt.

2) 60 gr. hátsó len 10 gr. Aezkali 4 köbcentiben. A több órán át forralt és tiszta forró vízzel kimosott víz barna kivonatot eredményezett, de a sósav csak kevéssé csapódott le, és a megszáradt len ​​alig nézett fehérebbnek, mint az alkoholos kezelés után. Alig vesztette el erejét sem.

3) Mint akkor 40 Gr. a visszamaradó anyagot ismét 5 gramm. Aezkalit és néhány köbcenti vizet forralnak fel, az oldat, amely csak kissé barnának látszott, sósavval csapadékot képez, amely alig takarja el az edény alját, és színe jelentősen fehérebbé vált, de most észrevehetően szenvedett az erejétől.

Az a kis barna kivonat, amelyet a maró lúg az alkohol felhasználása után elválasztott a hólínától, egyrészt megmagyarázza a világosabb színt (hasonlóan a vízlaphoz), másrészt valószínűvé teszi, hogy amit a hideg alkohol még mindig tartalmazott oldott formában, mint a ( később, lásd II. c.) Vízikendőt vizsgált, amely elsősorban gyantakivonat volt, így annak | 390 | A pörkölés típusa (olvadó hó alatt) leginkább a vízpörköléssel kompatibilis.

D) Kísérletek vízlennel, nátronlúg és alkohol (30 ° B) keverékével történő fehérítésével kapcsolatban.

az egyszerű lúggal kezelt len ​​közül az első nagyon sötétbarna volt, felhős és némi csapadékkal.

de ezt aezkalival és alkohollal kezelték

halvány sárgásbarna és fokozatosan hámlik (zsírviaszból);

az első adag második kivonatvize

világos barnás és némi csapadék mellett felhős;

de a második adagé

sötétbarna és csapadékkal is;

a harmadik mosóvíz mindkét adagból koszos és zavaros volt, némi csapadékkal.

Az alkohol ezért (oldatának halvány színe miatt) alig volt hatással a len barna pigmentjére, és inkább megakadályozta az aezkali oldódását. Most, hogy a len egyes részeit a lehető legnagyobb mértékben megszárították a sütőn, a teljes extrakció által okozott súlyveszteség az első (csak nátronlúggal kezelt) és a második (a Aezkali, alkohol és víz kezelt) = 37 gr., Tehát ez utóbbival csak 2 gr. Több, és a szárított lenrészek nemcsak kissé piszkossárgának tűntek, mint a még nem kezelt len, hanem az alkoholos és aezkalisak is barnássárgával kezelve, mint a csupasz lúggal kezelve.Az alkohol ilyen módon történő használata nem eredményez jobb eredményeket, és a korábbi kísérletek (IA c.) szerint előnyösebb egyedül a lenre hatni a maró lúggal való kezelés előtt engedni.

Ezeket az eszközöket a VI. Táblázat mutatja (1-5. Ábra), és a cikk végén ismertetjük őket. Hogy klórozott mész- és hamuzsírvizsgálatokhoz is használom a gázmérőmet, amelynek magyarázata megtalálható a Buchner Repert-ben. XLV. H. 2 (régi sorozat) megtalálja, beállt, nem tűnik feleslegesnek néhány technikus számára.

Erxleben is kapott ilyen fehér pelyheket, amikor a lenét 0,830 spec. Súly, amikor fokozatosan 50 ° R-ra melegítette; csak ő nem választotta ki őket kis mennyiségük miatt. (Lásd: bohém vászonfehérítés, 1812, 254. o.)

820 gr. A hideg szobában fekvő, a nagyon meleg kemencén megszáradt és még melegen megmért vászon súlya csak 740 gramm volt. és következésképpen közel 10 Proc. Nedvessége volt.

---