Ponta úr úgy tesz, mintha elfelejtette volna postán szavazni! Közreműködők

Elhaladtak, mire írok, 125 de napok az elnökválasztás első fordulójától kezdve, és még nincs is tervezetünk a levélben történő szavazásról szóló törvénytervezetről. Közvetlenül Klaus Iohannis győzelme után nyilvánvaló konszenzus alakult ki abban, hogy a diaszpórában élő románok, akik 2014 novemberében elmentek szavazni, megváltoztatták az ország sorsát. A PSD megijedt és bejelentette, hogy postai úton fogja szabályozni a szavazást. "A kormány szempontjából a helyes megoldás egy olyan jogszabály, amely más típusú szavazást tesz lehetővé, akár levélben, akár elektronikus úton."Mondta Ponta november 25-én.

tesz

Azóta a témát lassan a szőnyeg alá szorítják és elhagyják. Utolsó nyilvános felhívásom Iohannis elnök volt, aki február 26-án a Németországban letelepedett románokkal folytatott megbeszélésen azt mondta: „Megoldást találni annak érdekében, hogy a diaszpórában minden román élhessen alkotmányos szavazati jogával (…) A jelenlegi parlamenti ülés prioritása, és szorosan figyelemmel kísérem a dolgok előrehaladását ".

Amit gondolok, az történik? Mentségeket keresünk, hogy elmondhassuk, hogy Romániában nem lehet levélben szavazni. Sajnos a román sajtó nem végez egyszerű gyakorlatot: megvizsgálja, hogyan kell tovább haladni más államokban. A román hatóságoknak csak ki kell választaniuk a már meglévő számos rendszer közül, és gyorsan át kell ültetniük a helyi jogszabályokba.

Számos országban lehet e-mailben szavazni: Svájc, Németország, Kanada, Svédország, Norvégia, Új-Zéland, Málta és természetesen számos amerikai állam. A rendszer országonként eltérő. Az eljárás viszonylag egyszerű

- A választópolgárok postai úton kapják meg a szavazólapot, töltsék ki, helyezzék be egy anonimizált borítékba, amelyet lezárnak, majd az anonimizált borítékot helyezzék be egy másik, a hatóságok által is biztosított borítékba, amelyet kitöltenek a feladás helyével és keltével és leadom a postán.

- Svájcban a külső borítékban a névtelen boríték mellett a szavazó által aláírt kártya is található a szavazólappal. Országonként különböző formák léteznek, így az anonimizált borítékon kívül a feladó azonosításának egy formája is létezik.

- Az állam átvállalja a postai költségeket. A levélben történő szavazás csökkenti a választások megszervezésének költségeit, bár nem gondolom, hogy ez a demokrácia fő problémája, de a lehető legtöbb választót vonzza.

- A probléma az, hogy hogyan juttatja el a szavazót a választópolgárhoz. Egyes amerikai országokban vagy államokban előzetes szavazói regisztráció szükséges. Nem feltétlenül szükséges Romániában, ahol mindenkinek van lakcímével ellátott személyi igazolványa. Sem Svájcban, sem Svédországban nem szükséges előzetes regisztráció, éppen ezért. Egyes amerikai államokban a regisztrációs eljárás online befejezhető.

- Az állam, ahol a szavazólap borítékot elküldik a választóknak, és az a nap, amelyig a szavazólapot visszaadhatják a hatóságoknak, államonként eltérő.

Nincs tökéletes megoldás, a kockázatok és a nehézségek minden helyzetben vannak. Úgy gondolom, hogy sok külföldi román számára sokáig az online regisztráció praktikusabb megoldás lehet, mint a szavazás elküldése a választások előtt néhány héttel romániai otthonába. Nem tudom, mi a legjobb megoldás, csak ragaszkodni akarok ahhoz, hogy már nyilvános vitát kellett volna folytatnunk mindezen témákról, és végre rendelkeznünk kell egy olyan törvényrel, amely egy egyszerű rendszert szabályoz, amely a lehető legtöbbet meghatározza. románoktól.

A levélben történő szavazásnak csak néhány előnyét tekintem át. egy, Számos amerikai államban arra a következtetésre jutottak, hogy a választások megszervezésének költségei csökkennek. Kettő, a CalTech Egyetem tanulmánya ezt mutatja növelje a részvételi arányt. A CalTech tanulmányozta az oregoni helyzetet, és arra a következtetésre jutott, hogy a 20 napon belüli szavazás lehetővé teszi a már elhatározottak számára a szavazást, elkerülve ezzel a szavazás napjának kockázatát. A tanulmány legfrissebb eredménye szerintem tökéletesen illeszkedik a diaszpóra választói profiljába, és empirikusan úgy gondolom, hogy ez elősegítené a PSD-ellenes választók jelenlétét a szavazásokon.

Befejezésül azt mondom, hogy a diaszpórában élő románoknak sürgősen mozgósítaniuk és követelniük kell a levélben történő szavazás szabályozását - bár ezt a rendszert minden polgár használhatja. Ponta úr rövid emlékezetünkre támaszkodik. Bizonyítsuk be, hogy tévedett.