Prof. Dr. Bernd Hecker SS 2010 revíziós tanfolyam a büntetőjogban BT II - esetanyag. 1 Lopás, sikkasztás és felhasználás vélelme
11 Tárgyi és számítógépes bűncselekmények (303-306 StGB) megsértése - folytatás 7. eset: A lyukat fújja a büntetés-végrehajtási intézet külső falában, hogy G. rab el tudjon menekülni. A büntetőjogi felelőssége 304 StGB szerint? (BGH NStZ 2006, 345, Rengier, BT I 25 3. szélső szám) 8. eset: A egy darab sínt akar eltávolítani a vasúti pályáról annak érdekében, hogy a vágány egy ideig járhatatlan legyen. Amikor meg akarta látni a síndarabot, letartóztatták. Fűrészmunkája már látható nyomokat (rovátkákat) hagyott a sínszakaszon, de ezek nem rontják a funkciót (vö. LG Dortmund NStZ-RR 1998, 140). Variáció: Egy perc fűrészelés után A önként elhagyja tervét. A nyomokat nem lehet eltávolítani, de nem rontják a funkcionalitást. A büntetőjogi felelőssége? (315 StGB-ről nem kell beszélni) 9. eset: B felgyújtja a W kereskedő raktárát, amelyet értékes technikai eszközök tárolására használnak. Mielőtt a raktár és a berendezés teherhordó részei kigyulladnának, a tüzet el lehet oltani. A raktár az oltóvíz használata következtében használhatatlanná válik, csakúgy, mint a legtöbb berendezés. A B büntetőjogi felelőssége? (Rengier, BT II, 40 határszám 12-16) 18
