Pulmonológus a Corona veszélyes összeesküvés-elméleteiről
A tüdőgyógyász és a Bundestag volt SPD-képviselője, Wolfgang Wodarg a koronajárvány kitaláltnak tartja. A volt társak elborzadnak.

Azt is be tudta jelenteni a ZDF-en, hogy Corona ártalmatlan: Wolfgang Wodarg Fotó: Képernyőkép/Frontal21
BERLIN taz | Nyugdíjas tüdőgyógyász, aki megkérdőjelezi az összes jelenlegi kutatást, figyelmeztet a rémhírekre és terjeszt összeesküvés-elméleteket - ez minden bizonnyal emlékeket idéz fel. De van egy fontos különbség: Míg Dieter Köhler a légszennyező anyagok határértékeinek technikailag megalapozatlan, számítási hibákon alapuló kritikájával a nagy média tavaly udvarolt, Wolfgang Wodarg, aki az új koronavírust teljesen ártalmatlannak tartja, szinte kizárólag hallgatóságát találja meg a Youtube-on.
Ott azonban nagy számban: Egy interjú, amelyet Eva Herman volt „Tagesschau” műsorvezető Wodargtal készített a Wissensmanufaktur című jobboldali populista weboldalon, több mint egymillió megtekintéssel rendelkezett csütörtökön. Több százezer ember látott más videókat is a pulmonológussal, például interjút az összeesküvés-elméleti KenFM YouTube-csatornával.
Mindezen videókban a 72 éves Wodarg, aki 15 évig ült az SPD-n a Bundestagban, és tagja a Transparency International korrupcióellenes szervezet német igazgatóságának, tagadja, hogy az új koronavírus, a SARS-CoV-2 szokatlan veszélyt jelentene. "Az emberek nincsenek és nem súlyosabb betegek, mint az összes előző évben" - állítja például. Ezért az iskolák és üzletek bezárását "felelőtlen rémhírnek" tekinti.
Központi érve az, hogy koronavírusok mindig is léteztek, de eddig soha nem keresték őket tesztekkel. "Minél gyakrabban teszteljük, annál több koronavírust találunk." Azt is tagadja, hogy az új típusú koronavírus veszélyesebb, mint a korábban ismertek. És a média találmányának tekinti a SARS-CoV-2 magasabb halálozási arányát is.
Feltételezett pénzügyi motívumok
De hogyan illik ez össze a túlzsúfolt olaszországi kórházak képeivel, amelyekben a SARS-CoV-2-vel fertőzött betegek tömegesen halnak meg? Wodarg ezt a következő szavakkal kommentálja: „Természetesen sokan meghalnak a kórházakban.” Weboldalán még azt is sugallja, hogy a helyzetet szándékosan drámaibban mutatják be, mint pénzügyi okokból. „Vajon az olasz klinikáknak ígért európai pénzügyi támogatás szerepet játszik-e az egyes kórházak média bemutatásában?”.
Wodarg alacsonyabb motívumokat is rendel a virológusokhoz, akik figyelmeztetnek a SARS-CoV-2 veszélyeire. "Ezt a virológusok teszik, abból élnek" - suttogja. "És akkor oltásokat készítenek, el akarják adni őket, és teszteket végeznek, és pénzt keresnek tőlük, és fontosak." Konkrétan megtámadja Christian Drostent, a berlini Charité virológiai vezetőjét, aki jelenleg nagyon jelen van a médiában. Az általa kidolgozott teszt nem értelmes, mert nemcsak az új típusú koronavírusra reagál, hanem másokra is - mondja Wodarg. Ezenkívül a tesztet még nem hitelesítették függetlenül, azaz nem ellenőrizték.
Drosten ezt határozottan tagadja. A tesztet sokszor ellenőrizték, és "egyetlen hamis pozitív jelentés sem volt" - mondta NDR podcastjában. Bár elméletileg reagál a kapcsolódó SARS vírusokra is, ezek az emberekben nem léteznek. "Csak ezzel a teszttel teszteljük az új koronavírust." És nem részesült anyagilag a tesztből - mondta Drosten.
A részletes tényellenőrzések - például a Correctiv kutatóközpontból vagy az MDR-ből - arra a következtetésre jutnak, hogy Wodarg központi állításai nem állják meg a felülvizsgálatot. Wodarg kijelentései a korábbi társak éles kritikáját is elérték.
"Ez puszta hülyeség"
"Nagyon értékelem Wolfgang Wodargot" - mondja Karl Lauterbach, az SPD egészségügyi szakértője és epidemiológusa volt képviselőcsoportjának kollégájáról. A Coronáról készült videóit azonban tévesnek és veszélyesnek tartja. "Ez egy abszurd, teljesen téves nézet a dolgokról" - mondja Lauterbach. "Ez tiszta ostobaság." Az új vírusnak semmi köze a korábbi koronavírusokhoz, mert a magas fertőzési arányt a magas halálozási rátával ötvözi. "Mindenki, aki komolyan gondolja, azt mondja, hogy még soha nem volt ilyen."
A Transparency International-nél is megdöbbentőek Wodarg igazgatósági tag nyilatkozatai. A Corona elleni állami intézkedések megkérdőjelezése „a lakosság bizonytalanságához vezet, amely nem felel meg a vírus valódi veszélyeinek” - magyarázta a szervezet - és világossá teszi: „Wolfgang Wodarg ebben a kérdésben magánemberként fejezi ki magát, és nem a funkciójában. mint igazgatósági tag. ”Ugyanakkor ő maga nyilván másképp látja: Sok cikkében kifejezetten utal az Átlátszóságon elfoglalt helyzetére, például amikor hangsúlyozza:„ Átlátszósági tagként számomra is fontos, hogy az esetleges összeférhetetlenségeket feltárják. ”
A szervezet a médiában is problémásnak tartja a szervezetet, amelyben igazgatósági tagja beszélt. "Az átláthatóság Németország számára elfogadhatatlan, ha Wolfgang Wodarg olyan médiában beszél, mint a Rubikon, a Ken FM, a Geolotico, akik összeesküvés-elméletekkel és antiszemita előítéletekkel dolgoznak, vagy ha Eva Herman interjúkat ad" - mondta Hartmut Bäumer, a Transpareny Germany elnöke, a taz.
A „Frontal 21” nem lát problémát
Egyébként nem teljesen függ a kétes internetes csatornáktól téziseinek terjesztése érdekében; megtalálhatók egy valóban komolynak ítélt forrásban is: Wodarg március 10-én részletes beszédet mondott a ZDF „Frontal 21” magazinjában is. "Semmi különös, hogy most új koronavírusok vannak" - mondta ott is. "De ez nem azt jelenti, hogy ezek a koronavírusok veszélyesebbek, mint mások."
Wodarg mellett a "Frontal 21" cikkében más emberek is elmondják véleményüket, akik relativizálják a koronakockázatot. A szerkesztõség elutasítja azt a kritikát, miszerint ezzel az internettel is széles körben megosztott cikkel járulnak hozzá a bagatellizáláshoz. Véleményük szerint "az oktatás része, hogy a német egészségügyi rendszerben vannak olyan tudósok, orvosok és szakértők, akik másképp értékelik a koronavírus terjedését és az esetleges ellenintézkedéseket" - áll közleményében.