R; gime l-ből; szakaszos - Mail; a kulturális miniszter - Laurence Cohen, a szenátor

• Munka Parlamenti
  • A törvény megvitatása és szavazása
    • Törvények
    • Szociális ügyek
    • Gazdasági ügyek
    • Pénzügy
    • Kulturális ügyek
    • Külügyek és védelem
    • Európai ügyek
    • Regionális tervezés és fenntartható fejlődés
  • Kérdések a kormánynak
    • Szűrési kérdések
    • Aktuális kérdések
    • Írásbeli kérdések
    • Szóbeli kérdések
  • Ügyrendi pontok
  • Hivatalos levelek
  • Számláink és határozataink
  • A viták
  • Jelentések
• Kifejezés Nyilvános
  • sajtóközlemények
  • Szabad állványok
  • A könyvtár
• Tér Forrás
  • Szenátorok
  • A titkár
  • Hivatalos álláspont
  • Intranet

Kövess minket

Levél a kulturális miniszterhez -

Miniszter asszony,

Engedje meg, hogy megtámadjam Önt az időszakos kompenzációs rendszerrel kapcsolatban.
Mint tudják, az előadóművészet és az audiovizuális szakemberek jelenleg azért vannak mozgósítva, mert jogosan aggódnak a jövőjük miatt.
Valójában az általános munkanélküliségi biztosítási rendszerről szóló közelgő tárgyalások keretében a MEDEF azt javasolja, hogy kezdetben 185 millió eurót, majd 2020-ig 400 millió eurót takarítsanak meg az időszakos események hátterén. Ezek a szándékok nem új keletűek, a MEDEF pusztán és egyszerűen meg akarja szüntetni ezt a sajátos rendszert, bár elengedhetetlen a művészi alkotás szempontjából.
Manuel Valls miniszterelnök a maga részéről néhány nappal ezelőtt támogatta ezt a rendszert azzal, hogy felhívta a szociális partnereket, hogy "konszolidálják" ezt a munkanélküliségi biztosítási rendszert, amely a művész szakma sajátos feltételeihez igazodik. "Tudja, mennyire fontos a művész szerepe, és mennyire fontos ez az egyedülálló rezsim, nekünk kell segítenünk és megszilárdítanunk. Európában és a világon egyedülálló, mi irigyeltük, ezért életben kell tartanunk".

Ezeknek a megjegyzéseknek megnyugtatónak kell lenniük, de nyilvánvaló, hogy a 2014 nyarán tapasztalt erőteljes mozgás után az időszakos munkások konkrét és tartós bizonyítékokat szeretnének, amelyek garantálják tervük fenntarthatóságát a 8. és 10. függelékben.
Teljes mértékben osztom aggodalmaikat, és remélem, hogy beavatkozhat, hogy a munkanélküliségi biztosítás reformja ne e szakma rovására menjen. A művészi szakmák sajátosságaihoz igazított rendszer nélkül nem lenne joguk méltányos díjazásra ezeknek a szakembereknek, és ezért nem lenne minőségi művészi ajánlat a nézők számára.

---