Ragadozó halászok hibái

Claudiu

Adminisztrátor

Találtam egy jó cikket Gyorgtól, amely néhány tippet adott a ragadozók halászatához. Az olvasás levonhat néhány következtetést. Ez nem csak a kezdőknek szól, bár néhány dolgot én is tudtam, nem alkalmaztam őket, és nagyot tudok mérni egy játékban
A cikket Lucian Constantin (Gyorg) készítette, és teljes egészében a következőket vette át:
http://gyorg50.wix.com/gyorg#!Cele-6-greşeli-majore-pe-care-le-fac-pescarii-de-rapitori-în-mod-uzual/c1tye/579c8d0c0cf27547c72d76a5

"A ragadozó halászok általánosságban elkövetett 6 fő hiba,

ragadozó halászok


2016. július 30, szombat
Lucian Constantin (Gyorg)

Szinte minden játékban észlelem a ragadozó halászok klasszikus hibáit, azokat a hibákat, amelyeket egykor a ragadozó halászat során követtem el, akár csukáról, süllőről, pisztrángról vagy sügérről beszélünk, akár partról vagy hajóról való horgászatról van szó. Nem bontom őket fajonként, mert a cikk túl hosszú lesz, de általánosságban leírom őket.

1. A csalik és a halászeszközök számának túlméretezése

Ez a ragadozó halász első és leggyakoribb hibája, amely az expedíció elhagyása óta jelentkezik. Anélkül, hogy észrevennénk és nem vennénk figyelembe, hogy nincs időnk az összes csalit vagy eszközt használni, amelyet a poggyászunkba veszünk, több tucat gumit, kanalat, rotációs vagy wobblert rakunk össze, gondolván, hogy ki tudja, talán meg is fogják szükségünk lesz rá egyszer! Végül csak egy kis részüket használjuk fel, és az az idő, amelyet a megfelelő csali megtalálásához fordítunk a megfelelő időben, arra késztet bennünket, hogy elpazaroljuk a horgászatra szánt értékes időnket.

A megoldás: Először dokumentáljuk vagy elemezzük azt a rendeltetési helyet, ahol halászni fogunk. Ezután minden kategóriából kiválasztunk legfeljebb három szellemet, amelyekben megbízunk, vagy amelyekre koncentrálni akarunk. Három kanál, három íny, három wobbler és három további lehetőség (spinnerbait, Texas mount vagy DropShot) elegendő egy egész napos horgászathoz. Ha csak a 15 lehetőségre összpontosítunk, korlátozzuk a lehetőségeinket, de sokkal hatékonyabbá tehetjük ezeket a kategóriákat.

2. A horgászhely véletlenszerű megválasztása

Minden tónak vagy horgászhelynek vannak nagyobb potenciállal rendelkező területei vagy olyan területek, amelyek nem érdeklik a ragadozó halakat. Az információgyűjtés a horgászat előtt sikeres meccseket hozhat nekünk, az első dobástól kezdve.

A megoldás: A horgászhely megválasztásának halászati ​​logikán, egy általános mintán kell alapulnia, amely a horgásztavak közül sokban érvényes, vagy spekulálhatunk a horgászat előtt összegyűjtött információkra. És ha egyik lehetőségünk sincs, akkor az utolsó szuperhatékony lehetőséghez folyamodunk: információk gyűjtése közvetlenül a halászterületről. Ha tapintattal és türelemmel fordulunk bármelyik helyi vagy helyi horgászhoz, értékes információk sorozatát gyűjthetjük: főleg mit fognak ki, hol ragadozók fogják a halászokat az adott tavon, vagy hol vannak a helyhez kötött jó halászati ​​területek, utóbbiak jelzik, hol vannak a partok halakból, amelyek sorra vonzzák a ragadozókat.

3. Helytelen megközelítés a halászterülethez

A ragadozó halászok talán leggyakoribb hibája (és az egyik legfontosabb) a halászat helyének megközelítése. A ragadozó halászok (főleg a partról) a lehető legnagyobb mértékben kilövéssel kezdik a halászatot, miután a csalit a partra visszanyerték. Az első, messziről kifogott és partra hozott hal megzavarja a közelben lévő bármely más ragadozó halat, tudván, hogy amikor a ragadozó halak szúrják és fúrás közben pánikferomonokat bocsát ki, a fúrás közbeni kontroll hiánya társul egy másik hal általi elfogással. nagyobb. A legjobb példa a pisztráng, amikor az első hal kifogása egy területen befolyásolja a körülötte élők viselkedését. Ráadásul a csuka területi ragadozó hal, területe vizuálisan és szenzorilag előre meghatározott. Ha egyszer elkap egy csukát a távolból, és helyreáll a partra, az közvetlenül befolyásolja azokat a helyeket, ahol van még egy ugyanolyan méretű vagy kisebb csuka.

A megoldás: a halászat megközelítésének logikailag kell rendelkeznie az első indítástól kezdve. Először is, az emberrabló elhelyezésének legjobb helyei a partok vagy építmények. Mindkét esetben az elrabló a part közelében lévő növényzet vagy a partok közelében lévő küszöb által nyújtott álcát használja. Lesz az első indítás, még a parttól is leválasztva, a hely aljától indulva és felkapaszkodva, ventilátorral a parttól a tó mélyére. Minden indítónak rendelkeznie kell egy kiválasztott irányral és céllal az indítás előtt. Vagyis minden indításnak van egy meghatározott útvonala, és ezen az útvonalon csak egy kifogott hal vagy sikertelen támadás után indulunk. A csuka esetében nagy esélyeink lesznek egy vagy több halat kifogni ugyanazon a helyen, vagy sikertelen támadás esetén még egyszer becsapni, hogy megtámadja a csalit. A csuka bonyolultabb, abban az értelemben, hogy van esély 50/50, hogy legyen egy második támadása. Minél mélyebb a víz és sűrűbb a növényzet, annál kisebb az esély.

4. A ragadozó halak csípésének meggyorsítása a sikertelen támadással szemben

Még akkor is, ha ez az egyik leggyakoribb hiba, ellenőrizni is a legnehezebb. Több évbe telt, de több hal is elveszett a csípésen, hogy megértsem, hol tévedek, és hogyan lehetne kijavítani magam. A tó pisztráng segített elsajátítani ezt a hibát. Miért tó pisztráng? Mivel minden ragadozó a legfurcsább csalitámadással rendelkezik, és akik gyakran horgásznak ezen a csodálatos halászati ​​stíluson, tudják, mire gondolok.

Pontosabban, miután egy ragadozó hal támadás iránti érdeklődését felkeltette, nem korlátozódik egyetlen támadásra (a legtöbb esetben). Csalink helyreállítása során többször támadni fog, és az elfogásának esélye végül hatványozottan megnő. Az egyetlen probléma az, hogy pontosan meghatározzuk a sikertelen támadást egy tökéletes támadással. Elég bonyolult azonosítani, de azt tanácsolom, hogy soha ne siessük el a halak csípését. Jobb, ha lehetőséget adunk neki még egyszer a támadásra, mint hogy kivegyük a csalit a vizuális vagy érzékszervi területről. Ahogy telik az idő, és tapasztalatokat szerez, akkor azonnal észlelni fogja a kihagyott támadást egy tökéletes támadással.

5. Szúrt halak gyors partra juttatása (hajóval)

Talán a legkevésbé fontos a ragadozó halászok által elkövetett hibák közül, de itt meg kell említeni. A szúrott halak partra hozatala két szempontból gyorsan hátrányos helyzetbe hozza.

Az első pont az, hogy a partra (csónakra) való gyors helyreállítás megfoszthatja Önt attól, hogy ugyanabból a ragadozó halakból, különösen sügérekből, másik halat fogjon. A halak lassú helyreállításának ellenőrzése megtarthatja a ragadozók partjait a környéken, vagy közelebb hozhatja őket ahhoz a területhez, ahol horgászik.
A második szempontból egy ragadozó hal lassú helyreállítása egy másik nagyobb ragadozó halat is csábításra késztetheti, és megnő annak esélye, hogy két ragadozót egyetlen csali helyreállításával elkapjanak. Még ha egyesek vidámnak vagy valótlannak is tartják, meg vagyok győződve arról, hogy sokan azok közül, akik gyakran ragadozókra halásznak, tudják, miről beszélek itt.


Tökéletes példa a képre. Egy kis csuka megtámadta egy másik nagyobb csuka, és végül mindkettőjüket elkaptam.

6. Horgászat merev rudakkal és túlméretes szálakkal

Ezenkívül a túlhalászás csak növeli a támadás és a fogadás közötti válaszidőt. A vastag huzal nehezebben vágja le a vizet, és ha gyorsan folyó folyókon horgászik, akkor megnő az orsó és a csali távolsága. Nagyobb távolság, nagyobb szálhas. Nagyobb has, automatikusan hosszabb késedelem a támadás fogadásában.
Mondok néhány példát az általam használt felszerelésekről, három ragadozóhalfajban és két különféle halászatban (Duna vs tó), és nagy különbségeket fog látni.

Horgászat a tónál a süllőnél, mélysége 1m és 7m között

Szél 5-20 km/óra: Vásároljon 210M-es utazórudat, közepesen gyors, 5-17g, Vanquish 3000 orsó, 6lb Sufix Nanobraid vagy 832 textilszál, jigek 7g-től 14g-ig.
Twistere Cannibal Shad, Relax Shad, Storm Super Shad (újabb)
Vobler Rapala Shadow Rap Shad, Rippin Rap, Clanckin ’Rap
Szél 0 - 5km/h: Rod Exage 210 MH 2.1M rúd, 14-40 gramm, TwinPower 2500 orsó, Shimano Invisitech 0,2 mm-es monohuzal, 3-10 g-os jigek.
Twistere Relax Kopyto, Jackall Ishad, Storm Makan Minnow 3,5 g (7 cm)
Vobler Rapala ultrakönnyű Rippin Rap

Horgászat a folyón (Duna, Olt) a süllőnél, mélysége 1m és 10m között

* a szél kevésbé fontos a folyón
Rod Exage 210 MH 2.1M rúd, 14-40 gramm, Shimano Stella 2500 orsó, Sufix 832 15lb textilszál, 7-24 g-os (leggyakrabban 15g) jig.
Twistere Storm WildEye Swim Shad 11cm (25g), Cannibal Shad 11cm, Storm Superu Spike Tail

Csuka horgászat a tó, a part és a csónak

Exage 210 MH 2,1 M rúd, 14–40 gramm, Shimano Stella 2500 orsó, Sufix 832 15 font textilszál, 7–25 g-os (leggyakrabban 15 g) jig.
Twister BigBait Baits 12cm, Storm Superu Shad (újabb),
Vobler Rapala DT FAT7, Rattlin, BX Minnow
Kanalak EIRA 12; 18 és 30 g; Gipo Dolinger; Rapala Minnow kanál

Visszatérve a cikk témájára, kiemeltem a legfontosabb szellemeket is, hogy ne ébredjek fel a fenti hat első hibájával.

Silviu

daniell dnl

Sügér

Claudiu

Adminisztrátor

Alin Ms

Törölt tag 13

Vendég

George1985

Azt állítani, hogy a szél kevésbé fontos a folyón, számomra téves!

Egyébként sok jót mondtak a cikkben

andreisavin

Sügér

Claudiu

Adminisztrátor

Danone

Sügér

Wurger

Szóval, ami engem illet, kilóknyi csalit viszek magammal, de kiesés útján válogatok, és csúszkákat nem hordok magammal a hegyi patakon, és mikrovobbereket sem a Dunán.
Dokumentálom magam és terveket készítek, de talán hibás a logikám - "Mit kell keresnem abban a szabari sárban?" és másnap megjelenik Pupu, 4 barbával és 3 marlittal, amelyeket onnan kivettek.
Szinte mindenkihez közeledek, de megígérem, hogy megtanulok tőlem indulva marni a parttól a közepéig.
nem sietek.
Nincs merev eszköz és vastag cérna (kivéve bizonyos helyzeteket, bizonyos típusú halakat)