RC vontató Hercules a hajógyárban! 2. oldal - Építési jelentések - The Wettringer Model Building Forum
RC: Vontatóhajó Hercules a hajógyárban!
Kedves látogató, üdvözöljük: A Wettringer modellépítési fórumon. Ha először látogat el erre az oldalra, olvassa el a súgót. Ennek az oldalnak a működését ott magyarázzák el részletesebben. A webhely összes funkciójának használatához regisztrálnia kell. Használja a regisztrációs űrlapot a regisztrációhoz, vagy tudjon meg többet a regisztráció folyamatáról. Ha már korábban regisztrált, itt regisztrálhat.
Bochum kapitány
2012. február 29., szerda, 16:48
Szia,
most megint kibővítettem a kis "váltóservót".
Nagyobb fejet tettem a szervóra, és nagyobb társat vágtam 2 mm PS-ből.
Ezután egy darab hajlított acélhuzalt csatoltam a fejembe.
Öt kapcsolatot vontam le a partneren.
Ezután leforrasztottam öt vezérlő vonalamat nyírt LED lábakkal, és behelyeztem őket a kapcsolófejbe.
Ezután forrasztottam a földet (mínusz pólust) a vezetékre a szervófej acélhuzalához.
Itt láthatja a kapcsolattartók pontjait:
És itt a kapcsolati oldalak:
Ezután mindent összecsavaroznak és ragasztóval rögzítenek.
Nos, ez nem működik 100% -ban .
néha van egy kicsit a szokásos laza érintkezés a szervo forgatásakor.
De az öt legfontosabb hatásomat már kézben tartottam:
1. Helyzőlámpák belső világítással
2. Vontatási jelek
3. Fényszórók
4. "Manőverezési akadály" fényjelzés (piros-fehér-piros)
5. A kamera működése
Egyelőre elég.
Akkor valami elektronikus áramkörre van szükségem.
A modellezés művészet - és néha sport -, és soha nem szabad munkának tekinteni!
jo-szövőszék
Lakóhely: vendégmunkások a bajor királyságban
2012. február 29., szerda, 17:10
ez merész konstrukció. Hmmm - megfelel-e a japán vagy ukrán atomerőművek biztonsági előírásainak.
Állítólag vannak olyan emberek, akik ugyanannak a követelményprofilnak megfelelnének egy apró mikrovezérlővel. Kevesebb mint 1,5 gramm, 100% -osan biztonságos és egy tizede akkora, mint egy szervo.
Kicsit finoman azonnal kényszernek érzem magam, hogy legközelebb gyorsan megvalósítsam egy ilyen 5 csatornás kapcsoló modult, hogy egy kicsit büszkeséget és önbecsülést kapjak Hercules számára.
a kapitány
2012. február 29., szerda, 17:37
Idézet
hogy Herkulesnek egy kis büszkeséget és önértékelést adjon.
ez jó volt
Sajnos fogalmam sincs róla, hogy hozzájáruljak valami értelmes dologhoz, de ha ezt elolvassa, az nem tűnik jónak Frank építésének
miért is valójában?
nem olyan biztonságos? fújd át?
Bochum kapitány
2012. február 29., szerda, 18:18
Idézet a "jo-loom" szóból
Miért, bizony!
Csak nem az enyém.
Ugyanis már az első lemorzsolódók.
Legfeljebb három kapcsolat nem olyan rossz, de ötnél remeg.
Idézet a "jo-loom" szóból
Kifinomult? Mit tegyek még?.
Idézet a "jo-loom" szóból
5 csatornás? 8 csatornánál semmi!
A modellezés művészet - és néha sport -, és soha nem szabad munkának tekinteni!
Faxok
2012. március 1., csütörtök, 8:43
Több csatorna esetén nagyobb IC-re van szükség (több tű és új szoftver), vagy csak adományoz egy második vezérlőcsatornát a távirányítón, és 8 funkciót kapcsolhat.
Bochum kapitány
2012. március 1., csütörtök, 10:08
Szia Axel,
valami ilyesmi, de több 8 csatornából.
Erre lenne itt szüksége.
Szeretném azonban kipróbálni, hogy csak pár gombot és ellenállást lehet-e együtt forrasztani,
analóg csatorna elfoglalása (azaz a potenciométer cseréje).
Ha össze kellene állítania egy kis áramköri lapot, amelyen potenciométerek vannak, hogy összehangolják,
akkor gyakorlatilag bármilyen rendszerhez csatolhat egy "gombmezőt".
Ez nagymértékben leegyszerűsítené a vevőbe épített "kapcsoló rész" működését.
Így könnyen megvalósíthat még néhány csatornát.
lg,
Őszinte
P.S. De az Atmel programozása valószínűleg elakadna Johannesnél.
A modellezés művészet - és néha sport -, és soha nem szabad munkának tekinteni!
Faxok
2012. március 1., csütörtök, 10:25
Az ellenállások problémája az egyértelmű dekódolás. Van egy ellenállása, amelyet impulzusszélességgé alakítanak át. A kapcsolókhoz rendelt értékeknek mindig meg kell duplázniuk, hogy egyedivé váljanak. Egyszerűen csak 4 fiktív értékű információ kapcsolásával:
S1 - 100 ohm
S2 - 200 ohm
S3 - 400 ohm
S4 - 800 ohm
Ez 0 és 1500 Ohm közötti értéktartományt eredményez, amelyet 10 ms "ablakba" fordítanak. Tehát tisztán kell tudnom 2/3ms-ot dekódolni. És minden további kapcsoló megduplázza a követelményeket. Ekkor marad "csak" egy szoftveres megoldás, ahol az adóoldali kódolás mikrovezérlőn keresztül történik, biztonságos szinkronmintával és adatokkal. Nen párhuzamos - soros átalakítás, majd állítsa le a 0 ütközőt "hátra", és fordítsa le az 1-et "előre" -re.
Bochum kapitány
2012. március 1., csütörtök, 10:43
Szia Axel,
Csak ki akarom cserélni az egyik potenciométert!
És az én "tesztrendszeremben" ez egy 4,3 kOhm potenciométer - lineárisan!
A joystick által "bejárt" tartomány 1,7 kOhm és 2,7 kOhm között van.
A középső helyzet 2,2 kOhm.
A többi rendszerben hasonló méretű potenciométereket telepítettek (pl. 4,7 kOhm, 5 kOhm).
Tehát ott minden lineáris.
Tehát könnyű megtenni.
-----Ellenállás --- gomb --- ellenállás --- gomb --- ellenállás --- gomb------
___________________! _____________________! _____________________! _______
Ki kell próbálnom, hogy ez működik-e.
Ekkor egy nagyon egyszerű szerkezet lehetséges az adó oldalán.
(Mindenekelőtt bárhol használható)
A modellezés művészet - és néha sport -, és soha nem szabad munkának tekinteni!
Faxok
2012. március 1., csütörtök, 13 óra.
De azt is meg kell találnia, hogy melyik kapcsolót nyomta meg, ezért a "súlyozás". Ha minden érték megegyezik, akkor csak azt tudja, hogy pl. 2 kapcsoló zárva van, de azt nem, hogy ez 1 + 3 vagy 2 + 4.
Kivéve, ha mindig állást foglalnak. Vagy egy szervót akar fix helyzetbe mozgatni. Akkor kombinálhatja, és kevesebb kapcsolóra van szüksége.
jo-szövőszék
Lakóhely: vendégmunkások a bajor királyságban
2012. március 1., csütörtök, 13:12
az ötlet, amelyet követ, ismert probléma. Hogyan oszthatom el a digitális értéktartományt egyenlő időközönként?
Így egy klasszikus A/D vagy D/A konverter téma.
Vannak úgynevezett R2R ellenállási hálózatok a digitális érték analóg értékké történő átalakítására. Tapasztalatom szerint az ellenkező út reménytelen.
Tipikus 10 bites analóg bemeneteket használok mikrokontrollereken például 4 gomb dekódolásához. Ez még mindig viszonylag jól működik kezelhető, diszkrét komponens erőfeszítések mellett.
Ha 8 vagy akár 16 bemenetre szeretne menni, az pillanatok alatt megbízhatatlanná válik.
Amint azt Faxe már jelezte: Egy 5 voltos analóg bemenet 8 intervallummal elosztva 625 mV-ot eredményez. Minden intervallum a teljes tartomány 12,5% -ának felel meg. Tehát külső diszkrét vezetékeket kell használnia annak biztosítására, hogy minden hő- és elektromágneses üzemi állapotban mindig megbízhatóan érje el az egyes intervallumok közepét. Ezzel Ön egy pillanatra sem rendelkezik abszurd értékű, nagyon pontos fémréteg-ellenállásokkal.
További bonyolító tényező, hogy egy ilyen ellenállási lánc nem valósítható meg egyszerűen. A tápellátáshoz állandó áramforrásra lenne szükség - akkor a feszültségesés lineáris lenne az ellenállási értékekkel.
Ezért az én javaslatom:
Teljesen felejtsd el a megközelítést - ez botch-ba kerül. Gondoljunk ehelyett teljesen normális 4 csatornás/8 csatornás kapcsoló modulokra. Kvázi hulladék termék a számtalan áramkörből, amelyeket már kifejlesztettem ebben az irányban.
Egyébként a Krabbe Tön-hez egyszer nagyon hasonló kapcsoló modult készítettem - akkor még a BASCOM-ban (alap dialektusban) programozták. 7 csatornás multiswitch. De része volt egy hanggal, szervo-faderekkel, ködkürttel stb. Alkotott keveréknek. Azt hiszem, hogy nagyon egyszerű ezt a funkciót nagyon egyszerű komponensre szétválasztani.
Ha úgy tetszik, létrehozhat egy egyszerű specifikációt arról, amire pontosan szüksége van. Más szavakkal: a bemenetek/kimenetek száma szintekkel és az aktuális terheléssel, valamint a kívánt művelettel.