Reléantennák előzetes nyilatkozata vagy építési engedélye A vita lezárultnak tűnik
A közvetítő antennával kapcsolatos perek fő kérdése az adminisztráció által kiadott tervezési engedély. Így ütköznek a pályázók és az üzemeltetők arról, hogy a projekthez szükséges-e építési engedély vagy egyszerű előzetes nyilatkozat.
A cikket a szerző 2019 júliusában frissítette.
Az előzetes bejelentési rendszer szerinti építményekre vonatkozó támogathatósági kritériumok.
A városrendezési törvénykönyv R. 421-9. Cikke meghatározza az előzetes bejelentés tárgyát képező építmények listáját, ideértve a következőket:
" c) Az alábbi összesített kritériumoknak megfelelő építmények:a föld feletti magasság meghaladja a tizenkét métert;öt négyzetméteres vagy annál kisebb alapterület;legfeljebb öt négyzetméter alapterületű. "
Ezeknek a feltételeknek kell megfelelniük a telefonszolgáltatóknak a reléantennák tekintetében, hogy kihasználhassák az előzetes bejelentési rendszert, amely kedvezőbb, mint az építési engedély.
A földhasználat ingadozó ítélkezési gyakorlata.
Kiderült azonban, hogy e feltételek kielégítéséről vitát folytatnak, a földhasználat meghatározása önmagában homályos, így ingadozó esetjogot eredményez az ügyben.
Így változik a pilont és a műszaki szekrényeket alátámasztó betonlap és a lábnyomban történő figyelembevétel joghatóságonként, nyilvánvalóan eltérő megoldásokhoz vezetve.
Valójában a lille-i közigazgatási bíróság [1] megállapíthatta, hogy az árbocot tartó betonlap és a műszaki szekrények lábnyom létrehozásához vezettek, míg a lyoni közigazgatási bíróság [2] úgy vélte, hogy a födém nem hozott létre lábnyomot a földön, mert nem haladta meg a talajszintet. Ennek eredményeként az első esetben a lábnyom meghaladja az előzetes bejelentési rendszerbe történő belépéskor meghatározott küszöböt, és a kiadott engedélyt törölni kell, mert az építési engedélyezési rendszer hatálya alá tartozik; míg a másodikban a küszöbértéket betartják, ezért az engedélyt fenn kell tartani.
A lábnyom meghatározásának harmonizálása felé ?
A településrendezési kódex R.420-1. Cikke a lábnyomot a következőképpen határozza meg:
"(...) az épület térfogatának függőleges vetülete, beleértve az összes túlnyúlást és túlnyúlást ".
A rendelkezésre álló 2017. november 16-i ítéletben itt [3], a douai közigazgatási fellebbviteli bíróság úgy döntött, hogy véget vet a lille-i közigazgatási bíróság álláspontjának, tekintve, hogy a betonlap, amelyet " felszínes "Nem hoz létre lábnyomot, mivel nem jelent kötetet.