Rendelési fegyverek elfogadása - egy ősi hagyomány kihal - Hírek - SRF

a lényegeket röviden

• 2004-ben a hadsereg tagjainak 43 százaléka átvette fegyvereit, miután elhagyta a hadsereget. Tavaly 11 százalék volt.
• A markáns csökkenés fő oka valószínűleg az elmúlt évek különböző szigorításai - például 100 frank költségmegosztás.
• A visszaesés a svájci fegyvertörvény tervezett szigorításáról folyó vita forrása.

Végül elhalványult az a mítosz, miszerint minden svájci, aki katonai szolgálatot teljesített, megtartja fegyverét a hadsereg elhagyása után.

Szerző: Wilhelm Mondja el Friedrich Schillernél a számszeríját

Nemrégiben 2004-ben a hadsereg elbocsátott tagjainak 43 százaléka vitte haza fegyvereit - majdnem minden második. Ezt mutatják azok az adatok, amelyeket a Védelmi Minisztérium adott ki az SRF Rádió felkérésére. Csaknem 32 000 géppuska és pisztoly került a hadseregből magántulajdonba egyetlen év alatt.

Tavaly viszont a sorkatonák csak egy szerény 11 százaléka vitte magával fegyvereit szolgálati ideje végén. Ez azt jelenti: a hadseregnek csak minden tizedik tagja tartotta a 90-es puskát, a 75-ös pisztolyt vagy a 49-es pisztolyt. Alig valamivel több mint 2500 fegyver nem maradt a hadsereg arzenáljában.

Jakob Büchler, a CVP országos tanácsosa, a Sanktgallischen Kantonalschützenverband elnöke meglepődik a visszaesés mértékén. És sajnálja: „Természetesen egy hosszú-hosszú hagyomány veszik el. Mindig az volt a helyzet, hogy a svájci katona szolgálatának befejezése után otthon engedhette fegyverét. Ez most megváltozott. De hát ezen nem lehet változtatni. "

Szerző: Jakob Büchler CVP nemzeti tanácsos

Priska Seiler Graf az SP-ből, amely Büchlerhez hasonlóan a Nemzeti Tanács biztonságpolitikai bizottságának tagja, szintén nem számított erre a fejleményre. Azt mondja: „Azt kell mondanom, hogy ez meglep. De ez pozitívan meglep. " Annál is inkább, mivel az utóbbi időben nőtt a magánszemélyek iránti kereslet a fegyverszerzési engedélyek iránt: Egyre többen fegyverkeznek magán. Olyan, mintha ellenkező irányba haladnánk. "

A fő ok: szigorítás

Mindkét biztonsági politikus az évek során bevezetett szigorításnak tulajdonítja azt a tényt, hogy a hadsereg fegyvere vonzereje olyan gyorsan csökkent.

2005 óta azoknak a fegyveres erőknek a tagjainak, akik meg akarják tartani fegyverüket, meg kellett fizetniük a költségek egy részét - például 100 frankot az Assault Rifle 90-ért. 2010 óta a fegyveres erők tagjainak két kötelező és két tereplövést kellett végrehajtaniuk az utolsó három évben 300 méteren belül az indulás előtt, ha haza akarják vinni a puskát.

"A kritériumok nagyon szigorúak" - mondja Büchler, a CVP nemzeti tanácsosa. «Fegyvertörvényünk az egyik legszigorúbb fegyvertörvény a világon. És amikor meghallom, milyen új kiadások érkeznek Brüsszelből, akkor azt kell mondanom: politikailag aktívaknak kell lennünk itt, és nem szabad szigorítani tovább ezt a fegyvertörvényt. "

Következmények az EU fegyverirányelvének vitájához?

Büchler foglalkozik a Szövetségi Tanács által néhány nappal ezelőtt bemutatott új EU fegyverirányelv tervezett kiigazításával. Az SP támogatja ezt a szigorítást.

Ennek a témának megfelelően

Az EU fegyvertörvénye Svájcban

Az EU tavasszal szigorította a fegyvertörvényeket. Schengeni tagként Svájcnak most követnie kell a példáját.

De Seiler Graf, az SP nemzeti tanácsosa nem hiszi, hogy a DDPS új figurái kivennék a szelet a kritikusok vitorlájából, mert otthon már nincs annyi hadseregfegyver: „Objektív érvben ez mindenképpen segítene. De attól tartok, hogy ez a megbeszélés csak objektív lesz. Nagyon érzelmileg fog vezetni. Végül Schengenről szól az ellenfelek számára. És ez nagyon nehéz vita lesz. "

Mert az EU-val kötött Schengeni Megállapodás megkérdőjeleződik, ha Svájc nem fogadja el az EU fegyverirányelvének szigorítását, amit az EU-kritikus körök akarnak.

---