Repülés egy kalóriafészek felett Le Club de Mediapart

  • Kedvenc
  • Ajánlás
  • Figyelmeztetni
  • Nyomtatni

  • Sylvia Pinel asszony, tudjuk, hogy a miniszterek hivatalba lépésekor visszaszerzik azt, ami az elődeik által hagyott dobozokban van, de nem lehetne-e más témákkal elmélyülten dolgozni, hogy korlátozzák, sőt elkerüljék az ilyen típusú álmegoldásokat ?

    club

    Az 1970-es évek első olajsokkjai óta (ami végül nem volt túl sokkoló a mai napig), a kollektív fűtés egyedi mérése tengeri kígyóként jelenik meg. A Grenelle alkalmasnak látta, hogy méteres számításokkal számoljon a bolygó éghajlatán, Brüsszelben, üvegtornyában, amely nem mindig érti a valóságot a földön, körbeforgatta körlevelét, és Franciaország dekrétumig rendelte el.

    A Lakásügyi, Területi Egyenlőségi és Vidékfejlesztési Minisztérium szövege magyarázza ennek a kötelezettségnek az okát (1). Könnyebben olvasható, mint a 2012-es európai rendelet vagy irányelv. A rendeletek és rendeletek olvasása mindig azt a benyomást keltette bennem, hogy a szerkesztőknek az oldalak száma, a félreértés szintje és az elfogyasztott aszpirin tabletták száma fizetett.

    A fűtési költségek egyedi mérése " az lenne az első lépés a kollektív lakások energiafelhasználásának ellenőrzése felé ”. Ideje megtenni az első lépést? De vajon nagy lépés lesz-e az emberiség számára? ?

    Ez a szám " lehetővé tenné a fogyasztásnak a megfelelő kényelem érdekében történő beállítását ". Kényelem, kényelmet mondtál? Furcsa ! Miért mondanád kényelem? A forgalmazók megfelelő kényelmet nyújtanak? Sem tisztesség, sem kényelem. A kényelem az épület szigetelésének és az egyes lakások hőkibocsátásának minőségétől függ. Egy mérő (vagy egy diszpécser) csak egy megfigyelést végez.

    Két küszöbértékről kell tudni, hogy a forgalmazók milyen fogyasztásból kötelesek. Azoknál az épületeknél, ahol a radiátorok több mint 20% -a termosztatikus szeleppel van felszerelve, a küszöbérték 150 kWh/m².év, másoknál pedig 190 kWh/m².év. Ebben a második esetben a kötelezettséget is meg kell jelölni " a telepen kibocsátott hő mennyiségének szabályozására szolgáló eszközök telepítése ", mentességgel, ha lehetetlen telepíteni őket. Ne feledje, hogy a radiátorokra mindig lehetséges termosztatikus szelepeket telepíteni, de ez nagyon régi telepítéseknél viszonylag drága lehet, azzal a kiegészítéssel, hogy a megfelelő vízvezeték-szerelőt kell kiválasztani, hogy megakadályozzák a kárpit áthaladását.

    Ez a két küszöb megdöbbentő. Már láthatjuk az okos gyerekeket, akik megúszják a büntetést. És akkor az az épület, amely 170 kWh/m² energiafogyasztással működik.évente, ez szerencsés? Jól tette, hogy a korábbi években nem szerelt be termosztatikus szelepeket! A szöveg elolvasása nélkül nem nyomtattam ki mindent.

    A szöveg azt jelzi, hogy " becsülje meg a fűtéssel kapcsolatos részt ". Ezért ki kell számolnunk az otthonok fűtésére alkalmas energiamennyiséget, de csak az otthonokat. Vagyis le kell vonni a teljes fogyasztásból az összes közös fogyasztást (Veszteségek a kazánházban, az elosztó hálózatokban, a melegvízben, a közös helyiségek fűtésében stb.).

    A kollektív fűtésben nagyon gyakran használati melegvizet (HMV) állítanak elő a fűtéssel egyidejűleg, ezért ugyanabban a "hordóban" gyártják, mint a fűtést. Sokkal jobb lenne ezt az értéket kiszámítani a "helyett" megbecsülni "Az energiafogyasztásnak ez a megoszlása ​​a fűtés és a melegvíz között, ami a közös energiafogyasztás értékét illeti. Ezen a területen az „orrkalkulus”, közismertebb nevén pifometre, régóta a fő terjesztési eszköz. Sok épületnek teljesen rossz a régi aránya, valamint van néhány "profit-megosztó" működési szerződés is. Fűtés van a melegvízben, vagy melegvíz a fűtőberendezésben. Igaz, hogy amíg nincs víz a gázban, elégedett lehet vele. De az elosztás e tekintetben már nem lesz igazságos. A melegvíz arány minden pillanatban változik. Ezért viszonylag különbözik a nyár és a tél között. Vegyük a nyári arányt (könnyebben megközelíthető) az épület fűtési részének kiszámításához téves lenne.

    Az elosztást elosztók végezhetik minden radiátoron, vagy méterekkel a lakás bejáratánál. Az általános lakáshőmérő megbízhatóbb és könnyebben kezelhető, de vízszintes elosztást igényel a lépcsőház leszállásától, ami szokatlan. Sajnos a létesítmények (majdnem) mindig emelkedők által történő elosztással végezzük, minden hátrányával, amelyet ez jelent (kiegyensúlyozás, adagolás, túlmelegedés, zajátvitel, víz, tágulás..).

    A fűtési számla megosztását arra kényszerítik, hogy a kollektív fűtés " elősegítheti a túlfogyasztást, mert nehéz összekapcsolni napi viselkedésüket az energiaszámlájukkal ". Azt is mondják, hogy a disztribúció " csak akkor lehet hatékony, ha a fűtési rendszert megfelelően szabályozzák ”. És ha visszatérünk a küszöbökhöz, amelyekhez termosztatikus szelepek szükségesek (150 kWh/m2.év) vagy " a telepen kibocsátott hő mennyiségének szabályozására szolgáló eszközök telepítése " (190 kWh/m2.év) felmerülhet a kérdés, hogy hol a probléma ?

    Írja be a beszédeket " Nem akarok fizetni másokért "," ...azoknak, akik túlmelegednek "," akik kinyitják az ablakaikat "Nincs alapja mindaddig, amíg a fűtés 20 ° C-os hőmérsékletet ér el az összes ház minden helyiségében. A "nyitott ablak" télen általában annak köszönhető, hogy egyes lakásokban reggel egy ideig a helyiségek szellőznek az elégtelen szellőzésű épületekben, és a beömlés miatt túlmelegednek (felkelők, foglalkozás és nap). A beömlés miatti túlmelegedés esetén a termosztatikus szelep viszonylag jól megoldja a problémát, ezért a termosztatikus szelep bezárja az ablakot. Milyen hatalom !