Retorikai retorikai trükkök, amelyek javítják az életet - WELT
Retorikai trükkök, amelyek javítják az életet
Akár hCG diétával, akár őssejtemeléssel, akár hibrid autóval - mindenki igyekszik így vagy úgy optimalizálni a külső hatásait. De kevesen gondolkodnak mindezek legfontosabb kifejezésmódján: a nyelven. A szókincs, a nyelvtan, a mondat felépítése és a mondat dallama hatalmas hatást gyakorol másokra.
Azok, akik nagyobb jelentőséget tulajdonítanak a szavak választásának, saját jólétük szolgálatában teszik ezt. A jénai egyetem pszichológusai képalkotó technikákkal kutatták az agyban hallott szavak hatását, és kimutatták, hogy az olyan szavak, mint a „kínzó” vagy „fárasztó”, ugyanúgy aktiválják az agy fájdalomközpontját, mint a tűszúrások.
A helyes megfogalmazásoknak viszont csodákra van szükségük. A nyelvszakértők meg vannak győződve arról, hogy megfelelő kifejezéssel akár lelassíthatjuk az életünket, elkerülhetjük a házassági vitákat és megoldhatjuk a problémákat a kollégákkal. Hogy működik pontosan? Összegyűjtöttük a különböző szakértők tippjeit és kiértékeltük a vonatkozó szakirodalmat. Itt az eredmény: Mini nyelvtanfolyam felnőtteknek 13 órában.
1. Készült, kész!
Ki ne akarna kevesebb stresszt? Szinte mindenki folyton erről beszél - és így hívja be az életbe. Olyan mondatok, mint „gyorsan mennem kell”, „nagyon röviden” vagy „meg tudod csinálni? „A mindennapi nyelvben mindenütt jelen vannak, figyelte Mechthild von Scheurl-Defersdorf nyelvész.
Theodor von Stockert orvossal és idegtudóssal együtt megalapította a Lingva Eterna nyelvi és kommunikációs koncepciót, amely minden szóra és kifejezésre figyelmeztet. Tehát: miért nem beszélünk gyakrabban „szabadidőről”, „derűről” vagy „csendesről”? A „A nyelv ereje” kártyacsomagban, amellyel a Lingva-Eterna elveket lehet képezni, von Scheurl-Defersdorf a „Gemach, Gemach” nyugtató kifejezést javasolja. Azt mondja: „Az igenlő nyelv pozitív hatással van a belső attitűdre. és megkönnyíti a célok elérését. "
2. Béke a jövő időnek köszönhetően
A modern emberek általában mindent egyszerre csinálnak nyelven: „Holnap moziba megyünk”, „Később kell mennem az értekezletre” és „Jövő héten nyaralni megyek.” „A legtöbb ember minden jelenre és minden jövőre felhasznál. a jelen idő ”- mondja von Scheurl-Defersdorf. - Vele csomagol a jövő mindent a jelenbe.
Nem csoda, hogy az embereket ennyi sürgős, aktuális kérdés villamosítja fel. Egy kiút: A nyelvtan jövőbeni formát alkot. "Óriási megkönnyebbülés, ha csak a jelenlegi helyzetet fogalmazzuk meg a jelenben" - mondja von Scheurl-Defersdorf. Tehát már nem: „Holnap kell bevallanom az adóbevallást.” Ehelyett: „Holnap szentelem magam az adóbevallásnak.” Úgy hangzik, hogy valóban meg fogod csinálni.
3. Kevesebbet kell tennie
A boldogság szerencsétlen akadálya a nyelvben a „muszáj”. Meike Winnemuth oszloposíró megjegyezte: „Muszáj, muszáj, meg kell tennem: Ez lett a szokásos nyelvi szabály, amikor a terveiről beszél.” A „Stern” -ben ezt írta: „Gyakran csak a megfogalmazás kérdése. biztosítja, hogy a választás szabadsága visszanyerje és megszabaduljon a képzeletbeli rabságtól. "
Mivel teljesen összhangban áll a nyelvészekkel. „Holnap mennem kell Berlinbe?” Nem: „Holnap elmegyek Berlinbe”, ez a Lingva-Eterna megfogalmazás. A többi modális igék (gyakran a „Nem tudok” változatban), akarni, lehet, kell, mint például, gyakran feleslegesek. "A sikeres emberek sokkal kevesebbet működnek segédigékkel - csak csinálják" - biztosítja von Scheurl-Defersdorf.
4. Nyelvtansal a szívfájdalom ellen
Nemcsak a jövőbeli események, hanem a múlt szempontjából is, a tiszta nyelvezet több derűt hozhat. "In der Sprache lies die Kraft" (Herder) című könyvében von Scheurl-Defersdorf leírja egy tanár példáját, aki elmagyarázza iskolai osztályának a két tökéletes idő és tökéletlenség különbségét. A különbség "Eva a múlt héten szakított velem." (Tökéletes) és az "Eva a múlt héten szakított velem." (Múlt idő) között?
A hallgatóknak kevesebb a szívfájdalmuk, mindenki egyetértett, a múlt időbeli mondattal! Mert Scheurl-Defersdorf szerint: „A tökéletes felkelti az érzéseket és közel van. A múlt idő leír valamit, ami a múltban történt. Ez tényszerű, és belső békét és derűt hoz. ”Így valóban félreteheti az elvégzett dolgokat. Tegye meg a tesztet: "Tavaly kórházban voltam." Vagy: "Tavaly kórházban voltam."
5. Profi politikusként érvel
A politikusok kommunikációját segítő Elisabeth Wehling megismerési és nyelvkutatónak magánszemélyek számára is vannak tippjei arról, hogyan lehet beágyazni üzeneteiket a megfelelő „keretekbe”. A keret alatt értendő egy eszme vagy egy szó értelmezési kerete, vagy, ahogy ő fogalmaz, „a világismerettel való kapcsolat”. "Például a stressznek csak akkor van értelme, mint fogalomnak, mert tudja, mit jelent a fizikai stressz" - magyarázza a nő.
Wehling különlegessége az erkölcsi keretek, amelyek gyakran a politikai, de a családbeli kérdések is, például amikor a pénzről vitatkoznak. - Képzeljünk el egy olyan anyát, aki értékeli a takarékosságot, miközben fia különösen fontosnak tartja a nagylelkűséget. Aztán gyorsan konfliktus alakul ki ”- magyarázza. Tegyük fel, hogy a fiú drága motorcsónakot adott az unokaöccsnek, az anya megint azzal pazarolta a fiát, hogy pazarló.
"Akkor a fiú szempontjából nem lenne okos ellensúlyozni, egyáltalán nem pazarló" - mondja Wehling. "Mert egy ötlet tagadása azt jelenti, hogy aktiváljuk - és ha hajlandó az anyja világnézetében megvitatni a kérdést." A szakértő szerint jobb lenne, ha a fiú keretet találna saját értékrendjéhez, vagyis beszélne róla. mennyire fontosnak tartja a nagylelkűséget és hogy anyja fösvénysége zavarja.
6. Kitalált
Wehling nyelvész javasolja az úgynevezett "fedezeti ügyletek" elkerülését, például olyan záradékok használatával, mint a "feltételezném, hogy" vagy "ezt szeretném hozzáfűzni". Különösen a nők hajlamosak ilyen töltőanyagokat használni. Bizonyos helyzetekben, ahol az udvariasság nagyon fontos, megfelelőek. De különösen az állásinterjún tartózkodnia kell tőle. "A sövény a sövényből származik" - magyarázza Wehling. - És a fedezeti ügyletekkel elrejti az üzenetét a sövények mögé, és így mentálisan elhatárolódik szavaitól. Meg akarja mutatni a potenciális munkaadónak, hogy keményen mondhat dolgokat. "
7. A test mint növény
Még a táplálkozási zavarokkal küzdő emberek terápiájában is a terapeuták a megfelelő keretek erejére támaszkodnak. Sok érintett olyan edénynek tartja magát, amelynek ideális esetben üresnek kell lennie. A bőség viszont bűntudatot kelt. "A gondolatmintát újra és újra megszilárdítják olyan kifejezések használatával, mint a" töltött "vagy az" enni magadba " - mondja Wehling. "Segít a betegeknek, amikor megtanulnak alternatív keretet kialakítani, például testüket mint növényt vagy organizmust." Ezután az étel tápanyagok kérdésévé válik. Ekkor már nem sokról vagy kevésről van szó, hanem a megfelelő élelemről, amely jót tesz a testnek és erősíti szervezetként.
8. Tehát nem miért
A „Stop Cheap Speak” címmel Gabriele Zienterra nyelvi edző kiáltványa címmel jelent meg, amelyet a Knaur április elején jelentet meg. Ebben a retorikatréner, aki 15 éve edzi a vezetőket a tökéletes megjelenés érdekében, azt javasolja, hogy a "miért-kérdés-föld" -ről a "mi-kérdés-földre" lépjen. Miért a kérdések, tehát az érvelésük a legjobb esetben nem visz tovább ("Miért találod gyönyörűnek a képet?"), Legrosszabb esetben ellenállást váltanak ki a másik emberben ("Miért nem akarsz soha velem beszélni?") És hajtják őket Beszélgetőpartner az indoklásban. Zienterra további W-kérdéseket tanácsol, például "Mikor akarunk beszélgetni?" Vagy "Mi tetszik a képen?".
9. Nem mindig
Fontos tudni, hogy az agy milyen nehéz megbirkózni a negációkkal. Senki nem tudja elolvasni a „Ne képzelj el egy zöld húsvéti nyuszit” mondatot anélkül, hogy erre gondolna. Gabriele Zienterra, aki szintén „az értékes kommunikáció szakértőjének” nevezi magát, ezt a tényt használja coachingra. „Amikor valaki azt mondja, hogy valami nehéz, azt szeretem mondani:„ Jól van, ez nem könnyű ”. Ez már könnyebb. A "nem" nem érthető. "
Ezzel szemben, ha időben akarsz késni, kerüld a következő mondatot: „Nem akarok késni”. Jobb: „Időben ott akarok lenni.” A „Ne félj!” Mondást a szókincsből is törölni kell, ha valakit megnyugtatni akarsz. Ehelyett Zienterra olyan kifejezések használatát javasolja, mint: "Jól felkészültél" vagy "Gyakran megmutattad, hogy meg tudod csinálni".
10. Beszéljen teljes mondatokban
Ha jobban odafigyel a nyelvére, akkor észreveszi, hogy milyen gyakran kezd el olyan mondatokat, amelyeket nem fejez be, és milyen gyakran ugrál előre-hátra a fejében: „A múlt heti beszélgetés során - tudod, hogy ez van új ügyfelek - legalábbis ezt gondoltam, és a főnököm is jó ötletnek tartotta. „Egyrészt segít felismerni, hogy a hallgatók mondatonként csak egy képet képesek feldolgozni. És segít teljes mondatokban beszélni.
"A többiek számára kimerítő, amikor ki kell egészíteniük a mondatainkat" - tanítja Lingva-Eterna diákjainak Mechthild von Scheurl-Defersdorf. Gyakran nem tudtak erről előre. Például a „Lehet, hogy átmehetek?” Mondattal, amelynél alaposabban megvizsgálva egyértelműen hiányzik az ige. Világosabb lenne azt mondani: „Kérem, engedje át, hogy átmenjek.” A tapasztalatok azt mutatják, hogy az egyértelmű „Tedd fel a cipődet!” A gyerekek nagyobb valószínűséggel teszik ezt, mint egy rövid „Tedd fel a cipőd!” Scheurl-Defersdorf meg van győződve: „ Ha befejezi a mondatait, az életben minden megtalálja a helyét. Egész mondatok, minden szerencse. Fél mondat, félig boldogság. "
Egyébként az "én" a nőknél gyakrabban tűnik el, mint a férfiaknál a következő mondatokból: "Gyorsan letettem a szennyest." "Menj el vásárolni most". A hatás: "Ha elhagyja a témát, akkor saját gondolkodásmódjában és beszédében elesik" - mondja von Scheurl-Defersdorf. Egy másik nyelvi botlás: a passzív mondatok gyakori használata. "Azok az emberek, akik főleg aktív mondatokat használnak, aktívak és lépésről lépésre alakítják életüket" - mondja von Scheurl-Defersdorf.
11. Térj a lényegre!
Von Scheurl-Defersdorf azt tanácsolja, hogy rövid, világos mondatokban beszéljen a rendezés érdekében. És azt javasolja, hogy a mondat végén halkítsa le a hangját. Ily módon a hallgató tudja, hogy egy gondolat véget ért. Akik szokták tartani a hangot, szó szerint nem jutnak „a lényegre”. Nem éri meg, mondja a szakember: "Az ilyen folyamatosan emelkedő dallammal rendelkező emberek túl sokat dolgoznak az életükben, ahhoz mérten, ami belőle származik."
12. Egy kis béke
Még akkor is, amikor a békére vágyunk, nyelvünk gyakran meglepően brutális: a telefonos hívók „elakadnak”, a projektek „megoldódnak”, az ötletek pedig „célzottak”, „nehéz tüzérség”, a tervek „meghatározóak a háború szempontjából” - amikor nagyon jól érezzük magunkat, az "nagyon jó". Gyakran nem vesszük észre, hogy mely tudattalan emlékeket aktiváljuk ezekkel a szavakkal: „A bomba időjárása volt az az időjárás, amelyben a bombázók háborúban repültek. Jó időben jó láthatóságuk volt ”- magyarázza von Scheurl-Defersdorf.
"A két világháború borzalma még mindig visszhangzik ezekben az idiómákban." A verbális leszerelés egyszerű. A „javaslat” helyett „ajánlást” is adhat. A pacifizmus megtérül, biztosítja a nyelvész: "A szülésznők arról számolnak be, hogy a születés könnyebben megy, ha a nőknek" megvan "a gyermekük, és már nem" vannak "nekik."
Még akkor is, ha az egyes szavakat gyorsan lehet cserélni: Az évek során megtanult nyelvi szokásainkat egyik napról a másikra nem változtatjuk meg. Mechthild von Scheurl-Defersdorf ezért türelmet tanácsol: "Minden, aminek van keze és lába, kilenc hónapra van szükség."
13. És most: varázsszó
Ha tudatosabb beszéddel nem sikerül azonnal, akkor a jógatanárok körében népszerű varázsszó minden bizonnyal segít. A "nem tudom megtenni" kifejezésről: "Még nem tudom megtenni".
Kövess minket ICONISTbyicon néven a Facebookon, az Instagramon és a Twitteren.