Retrospektív 2011 Transznisztria
Milyen volt 2011 a Dnyeszteren túli régió és a Dnyeszteren túli kérdés rendezése szempontjából? Igyekszünk emlékezni a mai napra, felajánlva egy visszatekintést az év legfontosabb eseményeiről, anélkül, hogy úgy tennénk, mintha mindet kimerítenénk.
Tiraspolba lépve, 2011. július 27
Semmi sem jósolta az év elején, hogy a Dnyeszteren túli szeparatista régiót két évtizede irányító Igor Szmirnov rezsimjének napjainak vége lesz. Az év elején Szmirnov erősebbnek tűnt, mint valaha. Ernest Vardanean újságíró és egy másik, kémkedéssel vádolt fiatalember, Ilie Cazac továbbra is őrizetben feküdt a Tiraspol-rezsimben. A Dnyeszteren túli térségről folytatott nemzetközi tárgyalások ötödik éve maradtak leálltak, csakúgy, mint a chisinaui és moldovai fejlesztési partnerek által javasolt bizalomépítő intézkedések.
Társadalmi és gazdasági szempontból azonban az évet nagyon nehéznek nyilvánították, és új áremelkedési hullámmal kezdődött, miután jelentősen megemelték az energia-, gáz-, víz- és egyéb közös szolgáltatások tarifáit. A régió gazdasága tovább hanyatlott, tovább szélesítve a csődbe ment költségvetés hatalmas lyukát.
Talán ezért tűnt sok dnyeszteren kívüli számára az örökségnek az Orosz Föderáció pénzügyi támogatásának márciusi újrakezdéséről szóló hír. A segítség feloldásának érdeme Anatoli Kaminski, a Legfelsőbb Tanács vezetőjének tulajdonítható. Egy nagy hatású újdonság, abban az időben megfigyeli a tiraspoli Serghei Melnicenco közgazdászt.
Az orosz segélyeknek megfelelően
Az orosz pénzügyi támogatás újraindítása a Dnyeszteren túli régióban Joseph Biden amerikai alelnök chisinaui látogatásának előestéjén történt. Látogatás, amelyet több szakértő történelmi szempontból értékel.
Joseph Biden amerikai alelnök a chisinaui moldávok ezreinek adott érzelmi beszédében azt mondta, hogy az Egyesült Államok szuverén területe részeként segítséget nyújt Moldovának a Dnyeszteren átívelő európai integrációban:
Joseph Biden: „Ami Dnyeszteren túli régiót illeti, Amerika támogatta és továbbra is támogatni fogja a megoldást, de nem olyan megoldást, amely tiszteletben tartja Moldova szuverenitását és területi integritását elismert határain belül. A valódi napirenddel folytatott hivatalos tárgyalásokat a lehető leghamarabb folytatni kell. Transznisztria jövője Moldován belül van, az európai közösséggel együtt. Moldova népe megérdemli, hogy véget érjen ez a vita, amely az országot túl sokáig megosztotta. ".
Joseph Biden március 11-én nyilatkozta Chisinau-ban, egy olyan turné utolsó szakaszában, amely Moszkvát is magában foglalta, és ahol többek között a Dnyeszteren túli tárgyalások folytatásának kérdését is megvitatta.
Alig két hét múlva Iurie Leanca moldovai külügyminiszter Moszkvában találkozott Szergej Lavrov orosz kollégájával, aki megerősítette Oroszország érdeklődését a tárgyalások folytatása iránt. Moszkva pontosította álláspontját, mondván, hogy a Dnyeszteren túli országnak garantált státuszt kell megszereznie, egy semleges és területileg ép Moldován belül. Ezt követné az orosz katonai örökség kivonása Dnyeszteren túli régióból, és a jelenlegi békefenntartó misszió átalakítása békefenntartóvá az Európai Unió részvételével.
Szergej Lavrov megnyilatkozásai felháborodási hullámot váltottak ki Tiraspolban, amely felszólította a Kremlet, hogy jobban ismerje el Dnyeszteren túli területet, mint hogy reményt keltsen Moldova katonai semlegességére.
De a Kreml egyre nyilvánvalóbbá tette az elégedetlenség jeleit Igor Szmirnov iránt, aki 70 éves korában a régió alkotmányának megváltoztatásával próbálta tovább erősíteni hatalmát. Májusban egy moszkvai követ Tiraspolban nyíltan kijelentette, hogy Oroszország a decemberi választásokon valaki mást támogat Dnyeszteren túli vezetésben, nevezetesen Anatolij Kaminszkijt.
Mintha várná ezt a bejelentést, amely megerősíti, hogy Moszkva nemtetszését érezte, Igor Szmirnov úgy dönt, hogy szabadon engedi a börtönből Ernest Vardanean újságírót, akit 15 év börtönre ítéltek kémkedés miatt Kisinyov javára. A bejelentés sok embert meglepett, és maga Igor Szmirnov tette meg, az újságírókkal tartott találkozón május 5-én, a transznisztriai sajtó napján. Rövid időn belül Ernest Vardanean kijelenti a Szabad Európát:
Ernest Vardanean: "Két órája tudtam meg, hogy szabadon engednek. Az őrök észrevétlenül jöttek, és azt mondták, csomagoljam be a dolgaimat, mert szabad vagyok. Később megtudtam Szmirnov rendeletét. Nem számítottam ilyen szédítő eredményre. Még mindig meg vagyok döbbenve. Nem hiszem el, de örülök, hogy otthon vagyok, szeretett gyermekeimmel, a családommal. Még nem tervezek. Több időre van szükségem az alkalmazkodáshoz. ”
Azokról, akik kulcsszerepet játszottak a szabadon bocsátásában, Ernest Vardanean azt mondta:
Ernest Vardanean: „Először II. Karekin minden örmény katolikusának, Kiril orosz pátriárkának, valamint Savas tiraspoli és dubasari püspöknek az érdeme. Mivel nagyon-nagyon komoly folyamatot szerveztek Igor Szmirnov úr leveleinek címzésével kapcsolatban. És azt gondolom, hogy ezek a levelek nagy hatással voltak. Először is ez az. De tudom, hogy engem nagykövetek is támogattak - az Egyesült Államok, Nagy-Britannia nagykövete, Németország nagykövete, számos állami és nemzetközi szervezet képviselője stb. ”
400 napos fogva tartás után Ernest Vardanean visszatért családjához és gyermekeihez.
Fél évvel később, a választási kampány közepette Igor Szmirnov elengedte a kémkedés miatt elítélt második fiatalt, a Bender volt adóellenőrét, Ilie Cazacot is, aki több mint 20 hónapja volt fogva.
Chisinau számára a kettő esete Tiraspol sikertelen kísérletét jelentette a tárgyalások blokkolásában és a bizalomépítő intézkedések előmozdításában.
Igor Smirnov és Vlad Filat a Benderben tartott találkozó után
Kisinyov azonban továbbra is fenntartotta a kapcsolatot Tiraspollal, többek között úgynevezett futballdiplomácia révén - Vlad Filat miniszterelnök és Igor Szmirnov találkozói a seriff stadionjában. Végül szeptember elején Németországban találkoztak és elvben megállapodtak a tárgyalások folytatásáról, hogy később Moszkva és a litván EBESZ elnökség aktív közvetítésével a dnyeszteren túli rendezéssel kapcsolatos hivatalos tárgyalások 30-án folytatódjanak. Novemberben és december 1-én Vilniusban.
A reintegrációért felelős miniszterelnök-helyettes, Eugen Carpov Vilniusból beszélt velünk az 5 + 2 tárgyalások első fordulójáról, majdnem 6 éves szünet után.
Eugen Carpov: "A folytatásról szóló határozatot Moszkvában szeptemberben fogadták el. De a tárgyalások egyszerűen folytatása mellett megemlíteném, hogy más fontos döntések is születtek. Először is megerősítették az 5 + 2 formátumot, amelyben a Dnyeszteren túli konfliktus tárgyalásáról minden hivatalos tárgyalásra sor kerül. Az 5 + 2-n kívül nem lesz más formátum. Továbbra is a „tárgyalási folyamat alapelvei és szabályai” elnevezésű dokumentumok megvitatására összpontosítottunk. A dokumentum jó részét átnéztük, több cikkben is megállapodtunk, de sajnos idő hiányában nem sikerült kitölteni ezt a dokumentumot, és a munka folytatódik a következő ülésen, amelyet 2012 februárjára terveztek, és megkaptuk az ír kormány által kinevezett különleges képviselő meghívása a következő évi tárgyalások első fordulójára, amelyre Írországban kerül sor. "
Szabad Európa: A Tiraspol és Moszkva tárgyalópartnerek mennyire együttműködőek voltak ez a két nap?
Eugen Carpov: "Nem mondhatom, hogy Tiraspolban együttműködnénk partnereinkkel, mert egyelőre meglehetősen eltérő helyzetben vagyunk. De szeretnék megemlíteni egy jó együttműködést nemzetközi partnereinkkel. Ez alapul szolgál a jövőbeni megbeszéléseinkhez. "
Szabad Európa: És mik lennének ezek az irányok, ahonnan nem lehet egyik vagy másik oldalra sem menni, sem pedig engedni?
Eugen Carpov: "A Moldovai Köztársaság szuverenitása és területi integritása a nemzetközileg elismert határokon belül, 1990. január 1-jén. Ebből az elvből következik, hogy az 5 + 2 tárgyalásaink egyetlen célja a jogi státusz meghatározása lehet különösen a Dnyeszteren túli régió, mint a Moldovai Köztársaság alkotóeleme. Ebből az elvből indulunk ki, és nem indulhatunk el belőle. "
Eugen Carpov miniszterelnök-helyettes, Valentina Ursu interjúban.
A tárgyalások folytatásának előestéjén Filat és Smirnov Benderben találkoztak. Ebből az alkalomból Igor Szmirnov először nyilvános Moszkva vádjait utasította el fia, Oleg Szmirnov ellen az orosz humanitárius segélyek sikkasztása miatt. Moszkva már régóta valóságos médiakampányt indított Szmirnov ellen, amely végül működni látszott. A Dnyeszteren túli 20 éves vezető elvesztette ellenfeleit - Anatolij Kaminszkij házelnököt és Jevgenyij Sevcsuk volt Legfelsőbb Tanács vezetőjét - a választásokat. Mennyire volt kiszámítható Igor Szmirnov veresége? A tiraszpoli csúcson történt változásról a chisinau Radu Vrabie szakértővel, a Külpolitikai Szövetség programigazgatójával beszéltem:
Radu Vrabie: „Természetesen az, ami most Transznistria-ban történik, sok, ha nem az összes ember számára meglepetés. Most valószínűleg történik valami a Dnyeszteren túli régióban, ami általában egy autoriter rezsim bukása idején történik több évre. Vagyis az évek során egy opportunista csapat gyűlt össze Igor Szmirnov körül. És abban a pillanatban, amikor úgy érezte, hogy a vezető gyenge, gyenge, egyszerűen otthagyták. Mert úgy gondolom, hogy Igor Szmirnov megkísérelte megkérdőjelezni az eredményeket, még mindig nagy befolyása alapján. Számára ez valószínűleg egy személyes csalódás volt, és annak a ténynek a bizonyítéka, mondjuk, hogy mennyire megbecsült, megbecsült.
Az a tény, hogy a transznisztriai választási hatóság eredményhirdetése után legkevesebb támogatója 10-15 perc alatt távozott, azt bizonyítja, hogy egyedül maradt. Számára a következő hónapok valószínűleg megoldást keresnek, hogy legalább vádolatlanul és mások által nem hibáztatva jöhessenek ki, vagyis legalább a közelben jöhessenek ki, ha lehet így mondani ”- Radu Vrabie véleménye a Külpolitikai Egyesülettől.