Riasztó házassági elmélet A házasság megkövül
Ilyen a párokkal az emberi fajban. Társadalmi szempontból a felsőbb kategóriába tartoznak. A jövedelmező munka, a biztos otthon, a kert, az autó, a gyermek, a kutya - és még a házastárs is - a siker félreismerhetetlen jelei minden oldalról. Ennek a kategóriának a tagjai eljutottak: megérkeztek az életbe, és eleget tettek korunk egyik legfontosabb normájának. Az, hogy ezt valóban követik-e, amíg a halál nem választ el minket, eleinte nem számít.
A hajadon emberek viszont gyakran szánalommal, elutasítással és titkos irigységgel keverednek a házasságon alapuló kapcsolatokon belül annak érdekében, hogy aztán el kell viselniük a „még nem” állapotban való lét leírását. Még nem talált társra egy életre, még nem házas, még nem alakult ki méltányosság a saját végső otthona számára - akiket nem kötnek, halasztásban örök életre degradálódtak. Ez viszont szinte messiásnak hangzik, és legalábbis Ernst Blochra emlékeztet, tehát a még mindig meg nem valósult utópiára, ó, ha csak elvileg adna nekünk reményt, ami még nem valósult meg, ami normatív szempontból mindenre kiterjedő boldogságot ígér a tények jobb megismerése ellen, végül hogy megkapja.
A házas férfiak kövérebbek
A Bath-i Egyetem egy új tanulmánya azonban arra utalhat, hogy mi, akiknek normái valószínűleg nem olyan progresszívek, üldözzük a hamis utópiát: A házasság hízik meg, ott elvékonyodhat a válás - legalábbis heteroszexuálisok esetében orientált férfi nem. Amint arról a Social Science and Medicine folyóirat beszámolt, 1999 és 2013 között az Egyesült Államok heteroszexuális párjaival készítettek interjút a tanulmány érdekében. A házas férfiak testtömeg-indexe (BMI) három font körüli volt, mint a nőtlen férfiaké. Míg a feleség terhessége nem volt jelentős hatással a férfias BMI-re, a gyermek első néhány évében a súlygyarapodás határozottan meghatározható volt.
Válás esetén azonban fogyást lehetett mérni. Legalábbis kétségbe vonható az a tézis, miszerint a házasok állítólag erősebb társadalmi integrációja miatt jobb egészségi állapotban vannak. Miután összekötötte a csomót, úgy tűnik, hogy nő a kísértés, hogy gazdagok legyenek. Az egyedülállók azonban nyilvánvalóan erősebb ösztönzést éreznek arra, hogy fittek és karcsúak maradjanak - talán azért, hogy jobban átéljék a jövőbeni házassági piacot, ha az élet ilyen egydimenziós, de talán csak azért, hogy jobban kedvükre tegyék önmagukat. És mit tanulhatunk mi, a boldogságra törekvő posztmodern egyének ebből az empirikusan telített, egyenesen valóságalapú, testhez kötött házasságelméletről? Jó hír lehet: Ha fogyni akar, váljon (ha egyáltalán házas).
Azonban: Cél azok számára, akik hisznek abban, hogy radikális emancipációt érhetnek el. Mert hamarabb megszabadultunk egy normától (a heteroszexuális házassági norma), mint ahogy a következőnek engedünk: a fogyókúrás mániának. Ó, ez egy kereszt a megfelelő tudattal, amely paradicsomi viszonyok megígérését szolgálja a földön. De vajon rég nem ismerjük fel, hogy a házasság, bármilyen nemi vonatkozású formában is, intézményesített kompromisszumot kell leküzdeni a társadalmi fejlődés jegyében? És így végül semmi sem marad számunkra, csak - szem előtt tartva Ernst Bloch szavait, miszerint az optimizmus csak harciasnak, sohasem olyan megalapozottnak igazolható - harciasan optimista, hogy mindenkinek házasságot követeljünk senki helyett.