Richard Hétu blogjának (ukrán) idézete
Amerika minden államában
(Ukrán) idézet a napról
„Egyáltalán nem beszéltem [Trump] elnökkel ilyen fogalmakban: én ezt adom neked, te ezt nekem. Nem így viselkedem ... Nem akarok úgy hangzani, mintha koldusok lennénk. De meg kell értened. Háborúban állunk. Ha Ön stratégiai partnerünk, akkor nem zárhat le semmit, ami nekünk szól. Azt hiszem, ez igazságosság kérdése. Ez nem adok-kapok. Ez nem lehet kétséges.
- Volodimir Zelensky, Ukrajna elnöke tagadta minden adományt és adományt Donald Trump-szal a különböző médiáknak, köztük a Time magazinnak adott interjú során, miközben bírálta az országának katonai segélyek befagyasztását, ugyanakkor amerikai kollégája követelte, hogy vizsgálja ki az eseteket, politikai riválisok.
P. S.: Donald Trump örült a Twitteren ukrán kollégájának nyilatkozata miatt, és úgy találta, hogy ez felmenti őt az amerikai külpolitika kiaknázásáról Joe Biden és a demokraták kártételében.
Friss hírek: Ukrajna elnöke éppen most jelentette be, hogy Trump elnök semmi rosszat nem tett Ukrajnával, valamint interakcióinkkal vagy felhívásainkkal kapcsolatban. Ha a radikális baloldali demokraták épelméjűek lennének, ami nincs, akkor vége lenne!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2019. december 2Részvény:
WordPress:
75 gondolat „A nap (ukrán) idézetéről”
Milyen időzítést. Megnéztük, hogy Rudy Ukrajnában volt-e az elmúlt napokban?… Beszélgetünk!
Nagyon humoros vagy! 😉
Szokás szerint nem kapta meg. 🙉
A bejegyzés második bekezdése azt sugallja, hogy az adok-kapokról beszéltek. Tévedek, csak azt hallom, amit hallani akarok.
Mit értek:
-tagadta az adok és kapok
-a fagyás megtörtént
-a többi a link, amelyet Hétu úr a tényekkel összekapcsol
De lehet, hogy tévedek ...
a zsarolás a monetáris vagy katonai segély blokkolásával sokkal rosszabb és bűnözőbb, mint bármilyen cserekereskedelem vagy adok-kapok ......
Zelensky-nek nincs más választása, mint megtenni ezt a kijelentést, amely látszólag meszeli Trumpot, és biztosan nem akarja elveszíteni az Egyesült Államok segélyét az Oroszországgal folytatott háború alatt ... ezért ez a kijelentés megkérdőjelezhető. Csak Trump nem lát problémát!
Legyen óvatos a szavaival. Nem mondta, de hallgatott rá, és nem tetszett neki.
Ha, politika!
(Ábra) az egyik oldalon korcsolyázás, a másikon az illuzionizmus!
Stepanek nem ennek a történetnek a központja. Trump kezdeményezte, hogy az amerikai segélyt a Biden jr-vizsgálat folytatásához kösse. A "tegyél nekem egy szívességet" nagyon egyszerű kifejezés, de magában foglalja: ha nem akarsz szívességet tenni az elnöknek, mi fog történni ?
Nem mostoha, hanem Zelinsky
Nincs quid pro quo, de a segélyek befagyasztása megtörtént .... Mindenki a neki legmegfelelőbb módon fogja értelmezni.
Elismeri azonban, hogy a pénzt blokkolták. Gyerünk, még egy kis erőfeszítést ...
@Henriette Latour - 13:04
- Mint általában, nem kapta meg.
Pontosan Donald Trump nem értett semmit, amit Zelensky úr mondott. Ez utóbbi azt mondta:
"Ha Ön stratégiai partnerünk, akkor nem zárhat le semmit, ami nekünk szól."
Ez megerősíti azt a furcsa alkut, amelyet Donald Trump tett ebben az egész telefonhívásos történetben.
Zelenski szavai kétértelműek. Egyrészt azt mondja, hogy ez nem adok-kapok, de azt is hozzáteszi, hogy az Egyesült Államok nem tudja blokkolni a tartozását. Mi történt a kettő között? Ez a dolog sötét oldala.
Ami azt jelenti, hogy csapdába esett Trump shenanigans-jában, és nincs más választása, mint hogy felmentse őt.
Kis emlékeztető Obamától, amelyben "Quid pro quo" -t kér Vlagyimir Putyintól, hogy megkönnyítse 2012-es újraválasztását.
Ismét megmutatja, hogy az "Ukrajna-kapu" egy koholt botrány a CIA és Adam Schiff irodáiban. Eközben a Demokratikus Kongresszus azt teszi, amit pontosan a rászoruló amerikaiak érdekében tesz, nem pedig a 2020-as választásokra vonatkozó stratégiájukat alakítja?
A videó linkjét a "Troll-Trumpizmus a bábuknak" című könyv 12. oldaláról vetted. " ?
Eközben a Demokratikus Kongresszus megpróbálja megmenteni az emberi életeket fegyvertörvények ... törvények elfogadásával, amelyeket a republikánusok azonnal blokkolnak.
@ Benji a mini bohóc
"Egy kis emlékeztető Obamától" Quid pro quo "kérésére Vlagyimir Putyintól, és bla, bla, bla, baromság a baromságok tetején, bla, bla, bla ..."
Megvan az igazán egyszerű „Quid pro quo”. Mit kért vagy kínált Obama cserébe? Annyit hallottam róla, hogy újraválasztása után nagyobb rugalmassága lenne. Rugalmasság, hogy Vlad seggét rúgja? Rugalmasság Oroszország számára a nemzetközi kérdésekben?
Kivesz egy mondatot a kontextusból, és következtetéseket von le. Kis emlékeztető számodra: Obama 8 évig volt hatalmon, nincs vádemelés, nincs bűnös ítélet senki ellen és nincs botrány.
@ Benji a mini bohóc
És ha Obama valaha is ezt tette volna, úgy gondolja, hogy a ripoux-blicainek elengedték volna? Annyira hasonlítottak egy csomó idiótára a "Dijon-Gate mustár" és a "tan követi a kaput" után. "
A republikánusok, ezek a nagy hazafiak, gyengének, gyávának és félőnek tartották volna a moszkvai communissssssssss előtt összeomló socialissssssssss-ket. Megváltójuk megérkezése óta mindannyian Putyin előtt térdelnek.
@Benjen Stark (2019.02.12., 13:28)
Szegény kopott. Vegye ki a kontextusból egy 24 másodperces klipet annak bemutatására, hogy Obama elnök "quid pro quo" -t követett el. csak egy "agymosott" rajongó van, mint te, aki hisz ilyesmiben