Roger Schawinski - Összeesküvés! (Archívum)
Roger Schawinski svájci újságíró és médiavállalkozó összeesküvés-elméletekkel és egyre több támogatójukkal foglalkozik. Sikeres kommentár az aktuális eseményekről, ahogy véleményezőnk gondolja.
Írta: Ralph Gerstenberg
- feloszt
- Csipog
- Zseb
- Nyomja
- Podcast
többet a témáról
Matematikai kockázati modell Túl sok bizalmas elrontja az összeesküvést
Találkozik velük bulikon vagy barátok között, elolvassa az interneten tett észrevételeiket, televíziós dokumentumfilmekben látja őket - olyan emberek, akik sok magányos óra elteltével az Internet hatalmas területein meggyőződéssel csodálatos nézeteket vallanak: a holokausztra nem került sor, a holdraszállás egyike volt Hollywood rendezése, hogy az amerikaiak maguk robbantották fel a Világkereskedelmi Központot. Az állítólagos összeesküvések mögött a CIA, a NATO, a Moszad vagy az egész "katonai-ipari komplexum" állt.
A béke kutatója a háború jövőképével
Roger Schawinski új könyve "Összeesküvés!" ezt a jelenséget, amellyel a svájci televízió beszélgetős műsorában találkozott. Rajta kívül meghívták Daniele Gansert, a történészt és az önjelölt "békekutatót". Az ékesszóló vendég, aki számos előadást tartott és a szeptember 11-i támadások hivatalos beszámolójának kritikájaként hírnevet szerzett magának, kezdettől fogva uralta az egész programot azzal, hogy bemutatta irritáló téziseit, például a Charlie szatirikus magazin elleni támadást. Hebdo, rendkívül hatékonyan helyezkedik el.
"Amikor a moderátor, Daniele Ganser megkérdezte, melyik titkos hadsereg áll a" Charlie Hebdo "akció mögött, ez utóbbi lakonikusan válaszolt:" Ezt nem mondhatom. De: Terrorista támadásaink vannak, akkor háborúnk van. " Egyetlen hanyag megjegyzéssel letörölte az asztalról a különösen érzékeny témát, amely ezt követően teljesen belefulladt a fűtött program forgatagába. Tehát nem említették, hogy sem a Charlie Hebdo, sem a későbbi, véresebb támadás után a párizsi Bataclan szórakozóhely háború indult. "
Természetesen az összeesküvés-elméletek már az ókortól kezdve léteznek - magyarázza könyvében Roger Schawinski, utalva a cion vének jegyzőkönyveire, a szabadkőművesek és az illuminátusok összeesküvéseire, de az internet egyfajta tűzgyorsítóként működik a csíkos összeesküvés-ideológiák számára. Az olyan emberek, mint Daniele Ganser, ott létrehozták volna saját univerzumukat, amely a hagyományos médiával ellentétben egyre jobban terjeszkedik. Féligazságokkal és állítólagos tényekkel olyan elméleti struktúrák jönnek létre, amelyek Potemkin falvakhoz hasonlóan elegendőek az alkalmi megfigyelők számára a valóság bizonyítékaként.
Összeesküvés-elmélet érvei és logikája
Cui Bono? Ki az a hasznos? Önmagában a kérdés bizonyítja minden elmélet helyességét, bármilyen kalandos is.
"Ez azt jelenti, hogy elvágják a ló farkát, először meghatározzák, hogy kinek származhat haszna egy akcióból, majd megkeresik a szükséges bizonyítékokat. Ez nagyon gyakran túl rövidlátó. Ezenkívül az összeesküvés-elméletek alkalmazottai használják a hasonlatot. Bárkit, aki korábban gonoszt okozott, automatikusan egy új esemény elsődleges gyanúsítottjának tekintik. Az amerikai kormányok, a bizonyított összeesküvésekkel Watergate-ben, a CIA sok sötét machinációjával, a vietnami háború színlelt okokkal és még sok mással, ezért a legtöbb összeesküvés-elméleti szakember automatikusan erősen gyanúsítható azzal, hogy szeptember 11-ét is megrendezte. "
Ezzel szemben Vlagyimir Putyin, akit - az összeesküvési logika szerint - a gazemberek helytelenül gazemberként ábrázolnak, kifogástalan hírnevet élvez. Az összeesküvés-elmélet ilyen egyszerűen működik.
Figyelmeztetés az "alternatív tényekre"
Daniele Ganser mellett, akit Roger Schawinski többször is példaként használ az összeesküvés-elméleti mechanizmusok és eljárások elemzésére, a jelenet más népszerű alakjait is ábrázolják: például Ken Jebsent vagy Jürgen Elsässert, akik hatalmas sikereiket az úgynevezett hazug média diadalaként ábrázolják, amelyben elsajátították újságírói képességeiket. Schawinski megmutatja, hogy a jobboldali populista mozgalmak egyre inkább használják összeesküvés-elméleteket a közbeszéd befolyásolására. Szövetségesre találnak Vlagyimir Putyinban, aki álhírekkel és trollokkal támogatja őket.
Roger Schawinski "Összeesküvés" című könyve minden bizonnyal nem lesz a témának szokásos műve. Van, aki mélyebben elmélyül a témában, ahonnan Schawinski is idéz. Inkább arra szólít fel, hogy az aktuális ügyekről beszéljünk. Ha Donald Trump mint "összeesküvés-elméleti főtanácsadó" - ahogy Schawinski írja - "alternatív tényeket" terjeszt, akkor ennek nemcsak beláthatatlan társadalmi-politikai következményei lehetnek, hanem példát is mutat. Roger Schawinski helyesen figyelmeztet a demokrácia és annak esetei elleni támadásokra egy alábecsült jelenettel, amelynek módszereit az amerikai elnök ma már gyakorlatilag legitimálja. Könyve informatív áttekintést ad egy olyan jelenségről, amely nagyobb valószínűséggel növekszik, mint csökken a társadalmi bizonytalanság idején.
Roger Schawinski: "Összeesküvés! A fanatikus gonosz vadászat a világon",NZZ Libro, 192 oldal, 29 euró.