Rohrbach Dieter Paul kutyakiképző
Hús vagy kész takarmány .
Nyers vagy főtt .
Brigitte Büchner és Peter Lundershausen az állati takarmányipar pártfogása ellen tett indítványt.
Egyél (kizárólag) konzervpörköltet, tasakos levest és hamburgert ?Nem .
Miért ne, amikor a gyártók azt írják, hogy termékeik mindent tartalmaznak, amire az embereknek szükségük van az élethez ?
Ha elég okos vagy ahhoz, hogy ne higgy el mindent az emberi takarmányiparról, miért hallgatsz ilyen jóhiszeműen az állati takarmányipar hirdetéseire ?
A kutya és a macska a húsevő családhoz tartozik, és eredeti formájában elsősorban húsból éltek. Így épül fel az egész tested. Fogaik, állkapcsuk és izmaik nagyon erősek, gyomruk kicsi és izmos, bélrendszere nagyon rövid, így a hús nem rothad el. Ezenkívül rendkívül agresszív emésztőrendszeri nedvekkel rendelkeznek, amelyek akár a csontokat is képesek lebontani.
Az emésztőnedvek (egészséges állatoknál) erősen antiszeptikusak, így romlott húst is ehetnek, miközben az emberek egy napot sem élnének túl.
A természetben az állatok először megeszik zsákmányuk belsejét; mégpedig gyomortartalommal. Ebből az következik, hogy a zsákmányfaló nem 100% -ban húst eszik, hanem előre megemésztett formában növényi ételeket is. Ezért az állat étrendjének (az állat életkorától függően) 20-50% növényi eledelt kell tartalmaznia. A fiatal állatok fehérje- és zsírigénye magasabb, mint az idősebb állatoké, ezért a hústartalomnak ennek megfelelően magasnak kell lennie.
A húst természetesen nyersen kell etetni. A főzés során a hő hatása elpusztítja a húsban található vitaminokat, nyomelemeket és mindenekelőtt a létfontosságú enzimeket. Ez kiküszöböli a létfontosságú anyagokat, amelyekre a testnek szüksége van. Ezenkívül egyfajta természetellenes előemésztés történik. Ez az állat emésztőszervei sorvadást okoz. Ezenkívül az ízlelőbimbók elfajulnak, és az állat végül elutasítja természetes táplálékát. Mint az embereknél, az étvágy és a preferenciák sem jelzik az egészséges étrendet! A főtt termékek megkönnyíthetik a kész takarmányról a húsra való átállást.
Ezenkívül a fehér rizzsel főtt hús hasznos diétás étel gyomor/bélfertőzések esetén. Babona, hogy a nyers hús miatt az állatok jobban szenvednek a férgektől. Egyrészt a hús csak egy a sok átviteli út közül. Vannak olyan bolhák is, amelyek képesek galandféreg-tojásokat továbbítani.
Ha egy olyan apró lényt, mint a bolha, a parazita gazdájának tekintik, akkor nagy valószínűséggel más rovarok, például legyek (és lárváik) is vektornak tekinthetők. Egy másik lehetséges átviteli út a természetes víz. Másrészt az egészséges állat sokkal könnyebben megbirkózik a férgekkel; drámai féregfertőzés valószínűbb az alultáplált és gyengélkedő állatoknál. A főtt étel (természetellenes) nyálka lerakódik az emésztőrendszerben. A galandféreg itt jobban megtelepedhet, mint egy egészséges állatban. A bél tasakokban lévő nyálka lerakódások azonban ideális életfeltételeket teremtenek más féregfajok számára is.
Egyébként: A mai kutyáink és macskáink, amelyeket szinte kizárólag készételekkel vagy más főtt ételekkel etetnek, egy bizonyos ponton a civilizáció összes betegségében (allergia, magas vérnyomás, cukorbetegség, rák stb.) Is szenvedni fognak, amelyekben mi is szenvedünk denaturált táplálékunk miatt. . Etetési kísérletet végeztek egy állatkertben. Néhány állat ugyanolyan takarmányt kapott, mint korábban, egyetlen különbséggel: az étel már nem nyers volt, hanem főtt. Úgy tűnt, ez jót tesz az állatoknak. Gyarapodtak, gyorsabban nőttek, nagyobbak lettek és jobb étvágyuk volt. De a megváltozott étrend hátránya hamar nyilvánvalóvá vált.
Az állatok a legjobbkorukban kezdtek gyengélkedni. Megkapták az összes fent leírt civilizációs betegséget. A várható élettartam jóval a norma alatt maradt. Egy másik etetési kísérletben, amelyet Dr. med. állatorvos. Wolter "Homeopátia állatorvosok számára" című könyvében két olyan macskacsoportról szól, amelyeket nyolc generáció óta figyeltek meg. Az a csoport, amely csak nyers tejet és nyers húst kapott, nem mutatott rendellenességeket. Annak a csoportnak, amelynek ételeit főzték, azonban a harmadik generációtól kezdve fogszuvasodás és állkapocs-rendellenességek voltak, az ötödik és a hatodik generációnak pedig komoly termékenységi problémái voltak. A kísérletet a hatodik generációban le kellett állítani a macskák és a macskák teljes elfajulása miatt.
Minden, amit a főtt húsról írtunk, a kész takarmányra is vonatkozik !
Az emberekhez hasonlóan ezeknek az anyagoknak az alkalmazása drámai mértékben megnövekedett az allergiás megbetegedésekben; egyes antioxidánsokról feltételezik, hogy rákkeltőek, és csecsemőtáplálékban tilos használni. Szeretnénk felhívni a figyelmet arra, hogy az állati takarmánygyártók nem kötelesek teljes mértékben bejelenteni az összetevőket. A "viszonylag ártalmatlan" attraktánsok, a cukor és a karamell legalább fogszuvasodást okoznak. Feltételezzük, hogy a gyártók más vonzószereket használnak, amelyeket üzleti titokként őriznek. Nincs más magyarázat arra a tényre, hogy a macskák gyakran teljesen hűségesek a kész ételükhöz, és elutasítják az egyéb ételeket, még akkor is, ha azok minőségibbek és/vagy ugyanattól a gyártótól származnak.
Ha nem akarja vagy nem tudja elkészíteni kész takarmány nélkül, vagy ha alkalmanként kész takarmányt etet (például nyaraláskor), akkor a takarmány kiválasztásakor a következőkre kell figyelnie:
A takarmány összetevőit mindig teljes mértékben be kell jelenteni. Semmilyen esetben sem szabad megelégednie az általánosan elfogadott "hús és állati melléktermékek", valamint "gabona és növényi melléktermékek" formulákkal. A hús gyűjtőfogalom alatt a következők deklarálhatók: izomhús a hátból, a gyomorból, a mellkasból és a lábakból, a kötőszövet és az ínszövet, a nyálkahártya, a kéreg és a zsírszövet. Az állati melléktermékek gyűjtőfogalmat használják: belsőségek, porcok, csontok és vér.
Nem az a fontos, hogy mi a nagy a csomagoláson (pl. Bárány + rizs), hanem az, amit a kompozícióban megneveznek ("kis betűkkel"). A "Lamm + Reis" bátran nevezhető, ha a takarmány legalább 4% bárányt és 4% rizst tartalmaz, így pusztán reklámüzenetként használható. Az összetételben az összetevőket, ha egyedileg deklarálják, csökkenő sorrendben kell felsorolni. Azaz. a legtöbbet tartalmazó összetevő az első, a legkevesebb az utolsó. Sajnos egyes száraz élelmiszer-gyártók itt ismét csalnak: A húst nyers állapotban (azaz szárítás előtt) mérik, a gabonát azonban lisztként vagy dara formájában. A hús akkor kerülhet az első helyre a nyilatkozatban, annak ellenére, hogy a szárazanyag több gabonát tartalmaz, mint a hús. Ez a nyilvánvaló megtévesztés sajnos teljesen törvényszerű a takarmánytörvényünk szerint.
Véleményünk szerint előnyben kell részesíteni a nedves ételeket a száraz ételekkel szemben a jól bevallott élelmiszereknél.
Ez egyszerűen egy feldolgozási lépéssel kevesebb; H. közelebb az állat természetes étrendjéhez.
Mivel a száraz étel még mindig megduzzad a gyomorban a vízzel együtt, itt megnő a gyomor torziójának kockázata.
Ezen túlmenően a száraz élelem szinte minden fajtáját zsírokkal permetezik az állatok elfogadottságának növelése érdekében.
Ezeket a zsírokat viszont stabilizálni kell, hogy ne avasodjanak el. A legjobb esetben ezt szintetikus vitaminokkal, legrosszabb esetben tartósítószerekkel végzik.
Kerülje a nagy mennyiségű vitamin hozzáadását a takarmányhoz. A szintetikus vitaminok felhasználhatósága ellentmondásos. Ezért inkább természetes vitaminokkal kell ellátnia az állatot. Megfelelő vitamin-kiegészítők (többek között):
hidegen sajtolt növényi olajok (E)
További adalékként halolajokat (lehetőleg lazacolajat) javasolunk az esszenciális zsírsavak (különösen az omega-3 zsírsavak és az omega-6 zsírsavak) miatt.
Általános szabály, hogy a kész takarmányhoz hozzáadott vitaminokat nem az állatod számára tartalmazzák, hanem a zsírok stabilizálása érdekében (száraz takarmány), de néha pusztán "marketing okokból" is, vagyis azért, hogy a tájékozatlanok számára azt a benyomást keltsék, hogy az állata most már minden szükséges igények. A magas hőt a nedves és száraz takarmányok előállításához használják. Tehát feltételezhetjük, hogy a korábban hozzáadott szintetikus vitaminok eredeti mennyiségükben és formájukban nem élik túl a feldolgozási folyamatot.
Egyre több konzervgyártó kínál "tiszta húst" dobozokban. Javasoljuk ezeket a konzerveket jó ételpelyhekkel keverve. Akkor határozottan tudja a növényi összetevők értékét. De még a "tiszta hús" dobozok esetében is jelentős minőségi különbségek vannak. Alapvetően azt lehet mondani: minél nagyobb a konzerv fehérjetartalma és minél kevesebb a nedvessége, annál nagyobb a takarmány értéke. A nagyon alacsony fehérjetartalom a megkötött főzővíz vagy a viszonylag értéktelen kötőszöveti és ínszövet nagy hányada.
Cserébe ez azt jelenti: csak a jó minőségű hús képes magas fehérjetartalmat is produkálni. Természetesen ez nem vonatkozik a növényi összetevőket tartalmazó dobozokra, mivel itt gyakran használnak szójafehérjéket, amelyeket az állat nem tud vagy nem tud jól használni.
A kész takarmány témájának lezárásaként különféle kétes hirdetési nyilatkozatokkal szeretnénk foglalkozni, amelyekkel egyes gyártók meg akarják győzni Önt termékeik értékéről vagy a versengő termékek alacsonyabbrendűségéről:
Száraz ételekben a "nincs hozzá tartósítószer" felirat nem garantálja, hogy nem tartalmaz tartósítószert. Ha a gyártó tartósítja a szállított permetzsírt, nem adott hozzá tartósítószert, és felhasználhatja ezt a megtévesztő állítást.
Konzervek esetében a különösen rövid eltarthatósági idő (pl. 6 hónap vagy 1 év) nem jelzi a különösen jó előállítást és a tartósítástól való eltekintést, hanem egyszerűen reklám- és marketingeszköz. Elvileg a német takarmánytörvény szerint a konzerveket sterilen kell főzni a dobozokban, legalább 138 fokos maghőmérsékleten (a termék közepén mérve). Önmagában ez a termelés eltarthatósági ideje legalább 2 év. Aki azt írja, hogy állítólag csak rövidebb az eltarthatósági ideje, egyszerűen azt sugallja vásárlóinak, hogy különösen kíméletes módon állítják elő. Minden gyártó szabadon nyilatkozhat a törvényben előírt minimális eltarthatósági időnél.
A hírek szerint egy takarmány csak az EU által jóváhagyott ökológiai vágóhidak vágóhídi hulladékát tartalmazza. A vágóhíd az EU által jóváhagyott ökológiai vágóhíd, ha térben képes az ökológiai húst elkülöníteni a hagyományos módon előállított hústól. De ez csak a húsra vonatkozik! A Németországban alkalmazandó higiéniai előírások szerint a "vágóhídi hulladékot" a levágást követően azonnal el kell választani az állat többi részétől. Többször próbáltunk organikus bendőt vásárolni sikertelenül. A vágóhidak területi és szervezeti szempontból nincsenek abban a helyzetben, hogy az ökológiai szabályozásnak megfelelően elválasszák a belsőségeket. Nem zárhatjuk ki, hogy az egyik vagy másik vágóhíd ezt megteheti. Vannak kicsi, kooperatívan szervezett ökológiai vágóhidak is. A termék származása az EU által jóváhagyott ökológiai vágóhídról nem feltétlenül jelenti azt, hogy a tartalma kizárólag "ökológiai".
Egyes eladók hangsúlyozzák, hogy csak a vágóhidakból származó összetevőket dolgozzák fel. Figyelmeztetnek arra, hogy más típusú takarmányok tartalmazhatnak alkotórészek alkotóelemeit, azaz H. Beteg állatok, valamint elhullott kutyák és macskák tetemei. Ez hamis és kétes ijesztési taktika. Elvileg az állattartó létesítményekből származó termékeket nem lehet állati takarmányká dolgozni. Döntse el maga, hogy megbízik-e valakiben, akinek valótlan negatív állításokkal kell frissítenie az ételt.