Rom; nia, hamis logika csapdájában; büntetés-végrehajtási logika; írta Nicoale Popa

Az ingyenes verzióban a szöveg részben megjelenik. A teljes szöveghez válasszon egyet Feliratkozás Törvény5, amely lehetővé teszi a dokumentum teljes megtekintését.

írta

Prof. univ. Dr. Nicolae POPA

1. Az Európai Bizottság együttműködési és ellenőrzési mechanizmusáról szóló, az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz benyújtott legfrissebb jelentés ismételten megjegyzi Románia előrehaladását a korrupció elleni küzdelemben (mert arról van szó - végtelen szuronyharc!), Valamint annak szükségességét, hogy ne gyengítse az éberséget, ne hagyja el a bíróságok által megoldott esetekben a „visszatartó erejű” büntetések rendszerét (különös tekintettel a Legfelsőbb Bíróságra). Ezek az értékelések a "jogtudományi aktivizmust" támogatják a politikai vagy gazdasági potenciált érintő esetekben a lehető legmagasabb szinten (egyelőre) (nem túl, nagyon magasan, mivel a "kedves" mentességek vagy büntetlenség még mindig működik, és igazságszolgáltatásunk nem teszi lehetővé külső "precedensek" imponálnak, a Sarkozy-eset például nem érdekel). A joggyakorlat megfordulása talán annak eredménye, hogy az igazságügyi kérdéseket az "intézményi pragmatizmus" kulcsában kezeljük, lehetővé téve a "politika legalizálása" és az "igazságosság politizálása" esetleges vitáinak lazább megközelítését.

Az ingyenes verzióban a szöveg részben megjelenik. A teljes szöveghez válasszon egyet Feliratkozás Törvény5, amely lehetővé teszi a dokumentum teljes megtekintését.

Az ingyenes verzióban a szöveg részben megjelenik. A teljes szöveghez válasszon egyet Feliratkozás Törvény5, amely lehetővé teszi a dokumentum teljes megtekintését.