Román iskolák és egyházak a Balkán-félszigeten-1953
Dokumentumok
2019.08.07. Román iskolák és egyházak a Balkán-félszigeten_2_1918-1953
1940 január 16, Bukarest. A Nemzeti Oktatási Minisztérium címe a Külügyminisztériumhoz, ideértve a költségvetésben a román főiskolák számára előirányzott összegeket (az oktatók és az egyházi személyzet fizetése és egyéb támogatások).
KülügyminisztériumPolitikai Igazgatóság 1940. január 16
Irat és sz. nostru6626/1940
MINISZTER ÚR, válaszolok a címére. 2471/1940 sz., Megtiszteltetés számunkra tájékoztatni
a következő: az 1939/1940-es költségvetési évben a közép- és általános iskolákat fizetik
Görögország, valamint oktatói és szolgáltató személyzete a havi és éves fizetések címszó alatt a következő összegeket:
I. Fizetések Havi könyök Éves összesen1. Kereskedelmi középiskola Thesszalonikiben2. A grebenai középiskola3. A tornacsarnok Ianinából4. Thesszaloniki Ipari Gimnázium5. nvtori i preoi
Lei 141,791 "107,495" 77,784 "60,765" 340 000
Le 1 701 492 "1 279 940" 933 408 "729 180" 4 080 000
Összes fizetés "737 835" 8 724 020II. Subvenii1. Lic. Com. és Gimnázium. Industr. Szalonikus
2. A grebenai középiskola3. Ianinai tornacsarnok4. általános iskolák és bis. Görögországból5. Különböző szállítási költségek
"367000" 4404000 támogatás összesen
Azaz az éves fizetések és támogatások összege 13 128 020 lej. Ezek az összegek 1940. április 1-jétől 10% -kal növekednek.
Miniszter úr, igazgató úr,/ss/aug. Caliani/ss/megfejthetetlen
A.M.A.E., 15. probléma, 87. évfolyam, 1. o.
1841940 január 26-án. I. R. Gamber attasé jelentése a jugoszláv állam által a román állam bitolai ingatlanjaival (templom, iskola, temető) folytatott politikáról.
A bitóliai román közösségnek a török uralom óta van temploma, temetője és iskolaépülete. az arománok vagyonából jött létre és tartott fenn i
2019.08.07. Román iskolák és egyházak a Balkán-félszigeten_2_1918-1953
Román iskolák és egyházak a Balkán-félszigeten376
a román állam, a létesítmények meglehetősen fontos támogatásokkal támogatták
A bitolai és Macedónia-szeri aromaanyagok nagyban hozzájárultak kisebbségünk anyagi és szellemi jólétéhez, köszönhetően Törökország toleráns politikájának a hülye közösségek iránt.
Ezeknek az intézményeknek a dekadencia időszaka a világháborúval kezdődik, amikor a kérdéses ingatlanokat el kellett hagyni, és a lakosság nagy részét emigrációra kényszerítették.
Az új jugoszláv államban a románok sorsa Szerbia Macedóniában nem változott. Az anyagi nehézségekhez hozzátartozik a szerb kormánnyal szemben ellenséges politika e kisebbséggel szemben. Különösen a helyi hatóságok hozzáállása hiúsította meg az arománok azon kísérleteit, hogy Macedóniában folytassák korábbi vezetésüket. A harc az egyház területén zajlott, ahol az Ohridi Egyházmegye befolyása ma is meghatározó.
A helyi hatóságok módszerei a következők voltak (lásd Szkopljei Konzulátusunk 1939. szeptember 20-i 751. sz. Jelentését): 1. Az isteni szolgálatok tilalma román nyelven2. A román egyháznak a családjogi nyilvántartások vezetésére vonatkozó jogának, a törvénynek a felemelése
Macedónia minden egyháza elismeri.3. a bitóliai román pap felvétele a szerb papságba4. a püspökség megpróbálta ellenőrizni a román egyház bevételeit5. Tulajdonlevelek kiadása a Szerb Egyházmegye nevében (1939. május 12.) 6. a szerb papok romániai egyházba való küldésének kísérlete7. A helyi bíróságok ítéleteit ugyanaz a politika ihlette. Püspökség fellebbezéssel
pn i a hamis tanúk. Október 26-án a bitolai bíróságok megállapodtak abban, hogy a román középiskolát szerb iskolává alakítják.
8. 1939. november 12-én a "Konstantin és Helén szent császárok" templomot szerb egyháznak nyilvánították (lásd Skoplje konzulátusának 1930. november 1007. sz. Jelentését)
9. A bitóli temetőt 1939. november 4-én a püspökség felügyelete alá helyezték. E jogsértések tekintetében a román állam jogai a következő tényeken alapulnak: 1. A kérdéses épületek eddigi zavartalan és pánikszerű birtoklása
a jugoszláv hatóságok beavatkozása, amely az aromán közösségnek a múltban nem materializált törvényéből ered, az ingatlan aromán vezetők nevére történő bejegyzésével.
2. A román állam által a szerb hatóságok segítségével nyújtott támogatások3. A skopljei román egyház tekintetében a
A román államot még a bíróságok is elismerték4. A bitóliumi középiskolánk helyiségeinek hivatalos bérbeadására tett ismételt kísérletek révén
És a jugoszláv hatóságok bebizonyították, hogy elismerik a román állam tulajdonjogát (lásd a bukaresti jugoszláv küldöttség szóbeli feljegyzését, 1922. szeptember 22-i 2869. sz., Valamint a bitóliai városháza 1937. április 9-i 5. és 7. számát, amely a 751. sz. Szkopljei konzulátusunk)
5. A krovai szerb érsek 1932. április 18-i 648. számú hivatalos címe azt mutatja, hogy a helység román temploma kizárólag a román állam anyagi áldozataiból épült
6. 1939-ben egy jugoszláv vállalat a román állam megbízásából biztosította a bitóliai román épületeket
2019.08.07. Román iskolák és egyházak a Balkán-félszigeten_2_1918-1953
7. Vagyonunk kulcsa mindig a személyzetben volt
vagy a helyi konzulátus. A román állam jogai a következő Jugoszlávia által vállalt kötelezettségeken is alapulnak:
1. Take Ionescu és Pasici közötti levélváltás 19132-től. A jugoszláv miniszterek belgrádi miniszterünkhöz tett nyilatkozatai
Bel- és igazságügy 1920-ban, megígérve, hogy lehetővé teszi a román települések újranyitását Bitolában
3. A Pasici Take Ionescu jegyzőkönyve, amelyet 1921. június 7-én írtak alá a Szövetségi Szerződés megkötésével
4. A Kisebbségi Szerződés, amelynek rendelkezéseit a Népszövetség büntetés nélkül hagyta, mert nem voltunk hajlandóak értesíteni az erőt.
A jugoszláv kormány hozzáállása ezekhez a jogokhoz
A bitolai ingatlanjaink tisztázatlan helyzete többször is romániai erőfeszítések tárgyát képezte Belgrádban (lásd nagykövetségünk 1939. október 16-i 4422. számú jelentését). A kapott válaszok mindig kitérők voltak. Eddig a jugoszláv kormány nem foglalt határozott álláspontot.
A világháború után Popovich külügyminiszter-helyettes ismételten kijelentette belgrádi miniszterünknek, hogy a bukaresti szerződést 1914-ben felmondták az I. I. C. Brtianu által Sinaiában tett nyilatkozatával a szerb bukaresti miniszterhez. Ezt a nyilatkozatot tették a bukaresti bolgár miniszterhez is, és megjelent a bolgár zöld könyvben.
A jugoszláv kormány azt is állította, hogy a bukaresti szerződést felmondta az a tény, hogy Románia nem állt háborúban, amikor Szerbiát megtámadták, és így nem tett eleget a bukaresti szerződéssel megkötött külön és titkos jegyzőkönyvben rögzített garanciális kötelezettségnek.
Ezekkel az érvekkel szemben a jugoszláv kormány barátságtalan cselekedetnek tekintette a macedóniai román egyházak és iskolák támogatását (lásd B. Coste úr 1935. február 14-i jelentését).
A belgrádi nagykövetségünkhöz eljuttatott, 1939. október 25-i 25182. sz. Jugoszláv szóbeli jegyzet arról beszél, hogy a román vallási közösség eltűnt Bitolából. A szóban forgó áruknak vissza kell térniük az ohridi püspökséghez, mivel a román állam állításai megalapozatlanok.
Ugyanez a feljegyzés analógiát lát a macedón és a bánáti jogi helyzet között,
hivatkozva a meg nem erősített 1934. évi egyházi egyezményre. Végül a fent említett feljegyzés tárgyalásokat javasol a bitolai középiskola és a jugoszláv kormány tartalékának felépítésére vonatkozó megállapodás megkötésére.
A román kormány hozzáállása
A román kormány soha nem fogadta el azt a tézist, miszerint az 1913-as jegyzőkönyv már nem lesz hatályos. I. I. C. Brtianu egyetlen állítása erről az eszközről
2019.08.07. Román iskolák és egyházak a Balkán-félszigeten_2_1918-1953
Román iskolák és egyházak a Balkán-félszigeten378
diplomáciailag kijelenti, hogy a határok garantálásáról szóló külön és titkos jegyzőkönyv nem
A román kormány rámutatott arra is, hogy a kisebbségi szerződés továbbra is jogalapot teremt ezeknek a macedón román egyházaknak és iskoláknak, de a Népszövetség által előírt módon inkább békés úton rendezi az ügyeket. Valójában Románia tárgyalásokat javasolt e tekintetben 1921-ben, feltéve, hogy az egyes kormányok fenntartják álláspontjukat. Ennek eredményeként a Pasici miniszterelnök 1921. május 23-i parlamenti nyilatkozatai már nem említik a bukaresti szerződés felmondását. (Lásd Brutus Coste úr jelentését).
1934-ben, miután a bitolai hatóságok elfoglalták a román iskolát, a román kormány Belgrádban beavatkozott, megszerezve az épület kiürítését.
A román kormány álláspontját nemrégiben egy segédmunkás fejezte ki
Nagykövetségünk 1939. október 16-i keltezése, amely bemutatja a később bekövetkezett tényeket és kéri a szóban forgó épületek helyreállítását.
Dolgozatunk mellett a következő érvek tűnnek: 1. Az a kérdés, hogy vitatták-e a bitóliai román közösséget
a hazai és a társasági jog természetesen a jugoszláv jog joghatósága alá tartozik, azonban a nemzetközi és etnikai petíció felveti a kérdést, hogy egy kisebbséget, amelyet mindig másként ismertek el, mint a tagok anyagi eltűnésével és.