Román pszichológus "A viszonzatlan szerelem gyűlöletté, haraggá vagy szomorúsággá válik"
Andra Tănăsescu pszichológus azt állítja, hogy amikor a szerelem megszűnik megnyilvánulni, amikor intenzitása csökken, eltűnik vagy nem oszlik meg, a sérült érzései gyűlöletté, haraggá vagy szomorúsággá válnak.
Talán az ember legfontosabb igénye, hogy találjon valakit, akit szeretni és szeretni kell. A valóság sokkal összetettebb: sokan élnek gyönyörű szerelmi történeteket, sokan olyan történeteket élnek meg, amelyekben néha kellemetlen pillanataik vannak, és vannak olyan történetek is, amelyekben a szerelem különféle okokból nem tűnik győzelemnek, mint mi voltunk megszokta a Disney produkcióit.
Andra Tănăsescu pszichológus véleménye szerint, amikor a szerelem megszűnik megnyilvánulni, amikor intenzitása csökken, eltűnik vagy nem osztják meg, a bántott érzései valami mássá válnak. „Akár gyűlöletről, akár haragról vagy szomorúságról beszélünk, a megosztatlan szeretet mély fájdalom és csalódás érzését kelti. Ezekben a helyzetekben a szemlélet és a reakciók személyenként eltérőek, mindegyiknek megvan a maga módszere, amelyben megnyilvánulnak és kezelik ezeket az érzelmeket "- magyarázza Andra Tănăsescu pszichológus.
Hogyan válhat őszinte szeretet gyűlöletké vagy antipátiává?
Nem lehet azt mondani, hogy a szerelem eltűnik, nem a szó valódi értelmében. Akadályokkal néz szembe, és ezek befolyásolják a két partner szeretetének irányát. A kommunikáció hiánya, az érdeklődő hallgatás hiánya, a ki nem mondott dolgok, a ki nem fejezett érzelmek mind hozzájárulnak a két életpartner közötti szeretet minőségének felbomlásához.
A kérdés azonban továbbra is fennáll: Mi történik, ha a szeretet elveszíti intenzitását az ilyen viselkedések miatt?
"A válasz, bár nem feltétlenül kellemes, egyszerű. Különböző módon kezeljük a fájdalmat, és a gyűlölet, a szomorúság, a viharos reakciók csak néhány módszer az emberek megbirkózására a szenvedéssel. Amikor nem sikerül kezelni a fájdalmat, amelyet az érzésünkre adott válasz hiánya okoz, különféle védekezési és alkalmazkodási mechanizmusok lépnek működésbe, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy megbirkózzunk a fájdalom ezen pillanatával. Így, ha például az embernek nem adják vissza a szerelmét, minden szeretetet gyűlöletté változtathatja, hogy megkönnyítse a dolgokat (legalábbis megjelenésében). Ez a reakció egyfajta mondás: "ha nem tudlak szeretni, akkor utálni foglak", ami valójában azt jelenti, hogy "bár nem tudlak szeretni, mégis érzek valamit irántad. Tehát így megengedhetem, hogy érezzek valamit irántad, mert nem vagy közömbös irántam, hanem valamit jelentesz nekem "- vélekedik Andra Tănăsescu pszichológus.
A gyűlölet nem a szerelem ellentéte
Sok olyan ember is van, aki a gyűlöletet a szeretet ellentétének tekinti, de a szakember úgy véli, hogy ez hamis vélelem. A szeretet és a gyűlölet összefüggenek egymással, és amikor a szeretet nem nyilvánulhat meg, megjelenik a gyűlölet, amely lehetővé teszi a mély érzelmek egyfajta megnyilvánulását. "A gyűlölet a képtelenség, a szeretet megnyilvánulásának képtelenségének azon pillanataiban jelenik meg. Vagy amikor nem veheti a karjaiba az embert, hogy elmondja neki, mennyit jelent Önnek (félelem, bizonytalanság, távolságtartás stb. Miatt), abban a pillanatban más érzelmek jelennek meg, amelyek lehetővé teszik ennek a tehetetlenségnek a megnyilvánulását. Ha a szeretet ellentétét akarjuk keresni, úgy gondolom, hogy közömbösségben találhatjuk meg. Abban a pillanatban, amikor közömbösnek érezzük magunkat egy ember iránt, és bármit is tesz, akár távozik, akár marad, továbbra is egy számunkra, akkor a szeretet nem létezik. Nem lehet szeretni egy embert, és nem lehet egyenlő azzal, hogy elhagy vagy megmarad. A közöny "nem érdekel, nem érdekel", és ez az érintett ember iránti érzelmek hiányából fakad "- összegzi Andra Tănăsescu pszichológus.