Románia az európai irányítópulton tavaly 12 kritériumot jelölte meg a 14-ből
Hivatalos naptár a kormányzati felhő megvalósításához: GEO tervezet
A kormány szerdán megvitatja a kormányfelhő létrehozásáról szóló sürgősségi rendelettervezetet, amely rendszer döntően hozzájárul a központi és a helyi közigazgatás digitalizálásához… Több>
A Covid hatása az EU munkahelyeire: Románia a legkevésbé érintett országok között 2020 második negyedévében
Románia a legkevésbé érintett EU-tagállamok között volt 2020 második negyedévében az ideiglenes elbocsátások, a csökkentett munkarend vagy a veszteség tekintetében… Több>
-A költségvetés hiányának a GDP 6,36% -a a negyedik negyedév előtt: Főbb megjegyzések
A 2020 első kilenc hónapjára konszolidált általános költségvetési hiány több mint 40 milliárd lejjel nőtt az előző év azonos időszakához képest ... Több>
10 legfontosabb törvényt készít az Európai Bizottság
Az Európai Bizottság a múlt héten elfogadta 2021-re vonatkozó munkaprogramját, amely többek között új jogalkotási kezdeményezéseket tartalmaz, amelyek az említett hat igazgatóságra korlátozódnak ... Több>
Ha a nettó befektetési pozíciónál a helyzet teljesen természetes (tekintettel az EU-csatlakozást követő hatalmas külföldi befektetésekre) és a GDP -44,1% -ának értéke viszonylag közel áll az eredménytábla által előírt -35% -os küszöbhöz, amikor a nominális egységköltségek a munkaerő növekedésével együtt problematikusak. Vagyis 2018-ban már majdnem hármas szintet értem el (+ 33,6%) a + 12% -os referenciaértékhez képest, és duplájára a következő, küszöböt átlépő országhoz, Bulgáriához (+ 18,3%) képest.
A makrogazdasági stabilitás követelményeinek teljesítése szempontjából egyelőre még mindig az EU-államok többségi csoportjába tartozunk. De jövőre elveszítjük egy kritérium teljesítését a külső egyensúlyhiány és a versenyképesség oldalán, a folyó fizetési mérleg hiányának az elmúlt három évben a GDP 4% -ának megfelelő küszöb fölötti növekedése miatt.
Több, négy évig leszünk ott, ha megnézzük az országos profilbizottság által közzétett hivatalos őszi előrejelzést, még akkor is, ha a folyó fizetési mérleg hiánycsökkentési programját pontosan végrehajtják, az idei GDP 4,9% -áról 2023-ban a GDP 3,5% -ára. Ez a növekedés középtávú következménye a belföldi fogyasztás alapján történő kényszerítésnek, megjegyezve, hogy a következmények megállítása és fokozatos egyensúlyba hozása sokkal hosszabb lesz, mint a rövid távon már elfogyasztott előnyök.
Makrogazdasági egyensúlyhiányos eljárás (Makroökonómiai Kiegyensúlyozatlansági Eljárás vagy MIP) egy olyan felügyeleti mechanizmus, amelynek célja a makrogazdasági egyensúlyhiány korai kockázatainak azonosítása és korrigálása. Románia az elmúlt években alig kapott stabil helyzetet, szinte teljesítve az előírt kritériumokat (a nettó befektetési pozíciót nem lehetett bejelölni, tekintettel a külföldi befektetésekre, amelyeket a román tőke külföldi befektetései nem tudtak ellensúlyozni), de a mutatók trendje nem biztató a jövőbeli fejlemények szempontjából.
Mi az Irányítópult
Az EU nemzetgazdaságának alakulásáról szóló eredménytábla 14 teljesítménykritériumot használ, amelyek a makrogazdasági stabilitás lehetséges problémáira figyelmeztetnek. A következetes eltérések képezhetik az alaposabb elemzés alapját azokban az állapotokban, amelyek az előírt elméleti határokon kívüli értékeket mutatnak be.
A megelőző oldal mellett a MIP-nek van egy korrekciós oldala is, amelyet a túlzott egyensúlyhiány-eljárásba ültetnek át. Ezen eljárás keretében fokozatos intézkedésekre vonatkozó ajánlásokat tesznek a kulcsfontosságú mutatók visszahelyezésére az engedélyezett területre, a szankciók bevezetéséig azokért az államokért, amelyek ismételten megszegik az ajánlásokat.
A potenciális makrogazdasági problémák nyomon követésének mechanizmusát 2011 decemberében hozták létre az úgynevezett "hat csomag" részeként. A besorolás megállapított határokon belüli értékelését egy elemzés alapján végezzük, amely figyelembe veszi a pillanatnyi összefüggéseket, elkülönítve a pontos csúszásokat azoktól, amelyek szisztémás hiányosságokat válthatnak ki.
Meg kell jegyezni, hogy az Európai Bizottság az EU-Szerződés 121. cikkének (2) bekezdésével összhangban megelőző ajánlásokat fogadhat el a tagállamoknak az egyensúlyhiány korai szakaszában, még mielőtt azok kialakulnának. Ajánlások minden év május végén tehetők az úgynevezett európai szemeszter keretében, amely uniós szinten koordinálja a gazdasági és költségvetési politikát.
A makrogazdasági egyensúlyhiányra vonatkozó eljárás hatálya alá tartozó tagállamoknak korrektív cselekvési tervet kell bemutatniuk, amely világos célokat és pontos határidőket tartalmaz. A terv végrehajtását nyomon követik és rendszeres jelentésekben rögzítik. Az a prémium, amely nem teljesíti a célkitűzéseit, kamatozó betét létrehozásával büntetendő, amely pénzbírsággá alakítható.
Az irányítópult mutatói és a megfelelés
Az irányítópult számára eredetileg biztosított 14 mutató célja:
A. Külső és versenyképességi egyensúlyhiányok:
- Átlagos folyószámla-egyenleg az elmúlt 3 évben (megengedett értékek a GDP -4% és + 6% között)
Románia értéke még mindig megengedett tartományban van (a GDP -3,3% -a a 2014. évi -0,7% -hoz képest), de ennek a mutatónak a romlása nyilvánvaló. Óvatos, a 2019-es eredmény után elveszítjük ennek a kritériumnak a teljesülését. A 2017-es -3,2% és a 2018-as -4,5% után a becslésünk 2019-re -4,6% (miután 10 hónap alatt ténylegesen -4,2% -ot regisztráltak), ahol ez az eredmény
Vegye figyelembe, hogy, A hat olyan ország közül, amelyek nem felelnek meg ennek a kritériumnak, közülük négynek túl nagy a többlete a külkereskedelem eredménye (Dánia + 7,5%, Németország + 8,0%, Málta + 8,9% és Hollandia + 9,9%). Másrészt abban a helyzetben, amikor jövőre találjuk magunkat, csak az Egyesült Királyság van, amely 2020-ban elhagyja az EU-t (-4,3%), és Ciprus (-4,6%).
- Nettó nemzetközi befektetési pozíció (forrásállomány a GDP 35% -a alatt)
Nem kevesebb, mint 12 EU-ország (köztük Románia, a GDP -44,1% -ával) nem felel meg ennek a kritériumnak. A magyarázat a jelentős külföldi befektetésekben és a viszonylag alacsony saját befektetésekben rejlik más országokban. Regionális viszonylatban a mi szintünk alacsonyabb, mint Bulgária (a GDP -35,2% -a, azaz kevesebb és csökken!) De jobb, mint Magyarországé (a GDP -52% -a).
Referenciaként említjük ezt a legterjedtebb befektetési pozíció a pozitív területen o au Hollandia (A GDP 70,7% -a), Málta (+ 62,7%), Németország (A GDP 62% -a), Luxemburg (A GDP 59,8% -a), Dánia (a GDP 48,5% -a) és Belgium (a GDP 41,3% -a).
- A tényleges tényleges árfolyam változása az elmúlt három évben összehasonlítva 42 külkereskedelmi partnerországgal (-5% és + 5% között az euróövezetben és -11% és + 11% között az EU többi tagállamában)
2018-ban csak egy ország lépett túl a negatív zónán (Nagy-Britannia -13,0% -kal), öt állam pedig túllépte a pozitív határt, amelyek közül három a volt szocialista blokkból származik (Litvánia + 6,4%, Észtország + 7,7% -kal, és megjegyezendő számunkra, Csehország + 11% -kal). Románia az Euro-n kívüli zónának megfelelő szinten volt negatív értéke -0,7%, az egyetlen euró nélküli állam, amely mínusznak tűnt, Svédország (-4%).
- Az export aránya a globális exportban az elmúlt öt évben nem csökken 6% -nál többet.
Csak egy EU-tagállam nem felelt meg (legalábbis) ennek a kritériumnak, nevezetesen Svédország (-6,3%, de a javulás tendenciája a 2016-os -19% után). A külkereskedelem krónikus hiánya ellenére (több mint -15 milliárd euró tavaly) Románia nagyon jól teljesített ezen a mutatón, + 23,7% -kal. Ez a legjobb teljesítmény az EU-ban Írország (+ 77,4%) és Málta (+ 24%) után.
Tehát az export rendben volt, de értékelnünk kellett volna ezt az eszközt, és nem kellett pazarolnunk a belföldi kereslet túl gyorsan növekszik. Melyik sokkal gyorsabb importtempóhoz vezetett, mint az egyébként meglehetősen jó export. Fokozott probléma az árakkal, amelyeken az import növelése szükséges volt az export növeléséhez, valamint a helyi hozzáadott értékhez.
- A nominális egységnyi munkaerőköltségek növekedése (a munkavállaló átlagbére és a reál GDP arányában kifejezve a foglalkoztatottak számához viszonyítva) 9% alatt van az euróövezet országaiban, illetve 12% az EU többi tagállamában az elmúlt 3 évben.
A nyolc ország, amely nem teljesítette ezt a követelményt, a balti országok (Lettország 14,7%, Litvánia 16,5% és Észtország 14,3%), valamint Bulgária (18,3%). Utána, 2017-ben, Románia elkerülte az előírt küszöb átlépését, meredeken, 33,6% -ra emelkedett a költségvetési szektor fejleményei által generált béremelések után.
B. Belső egyensúlyhiányok:
- Emelkedő valós lakásárak (kevesebb mint 6% évente)
Azon országok száma, amelyek nem teljesítették ezt a követelményt, hét volt, miután 2016-ban ideiglenesen tízre emelkedett. Románia csak 1,8% -os deflált rátával viszonyítva a 2015 alapján felépített indexhez kissé visszaesett, ellentétben Magyarországgal (+ 10,9%), Portugáliával (+ 8,9%), Írországgal (+ 8,3) %), Hollandia és Szlovénia (+ 7,4%) és Lettország (+ 6,6%).
- Konszolidált magánhitel-áramlás (kevesebb, mint a GDP 14% -a)
Mind a 28 államnak voltak olyan értékei, amelyek megfelelnek a követelménynek, és Románia + 1,9% -os értéket regisztrált.
- A magánszektor adóssága (megengedett érték a GDP 133% -a alatt)
12 ország nem felel meg ennek a követelménynek. A magánszektor túlzott eladósodottsága számos nyugati gazdaság esetében nyilvánvaló: Luxemburg (306,5%), Ciprus (282,6%), Hollandia (241,6%), Írország (223,2%), Svédország (200%), Dánia (199,4%), Belgium (178,5%), az Egyesült Királyság (169,1%), Portugália (154,3%), Franciaország (148,9%), Finnország (142,1%) és Spanyolország ( 133,5%).
Románia jóval az ilyen értékek alatt van, az EU-ban a legalacsonyabb értékkel - csak 47,8%, csökkenő tendenciával a korábbi évekhez képest (a 2015 végi 59,1% -hoz képest). Referenciaként megemlítjük Bulgária (95%), Lengyelország (76,1%), Csehország (70,7%) és Magyarország (69,3%) értékeit.
- Államadósság (a GDP kevesebb mint 60% -a)
Az európai módszertanban a GDP 35% -ával jóval a GDP 60% -ának küszöb alatt jártunk, körülbelül az előző évivel azonos szinten, egy olyan mutatónál, amely a legnagyobb problémákat vet fel EU-szinten. Nem kevesebb, mint 15 ország nem felel meg ennek a kritériumnak, köztük Németország, amely erős lefelé irányuló pályán halad (61,9% a két évvel ezelőtti 68,1% -hoz képest).
Ebben az összefüggésben óvatosabbnak kell lennünk ezzel a mutatóval szemben, tekintettel az államadósság finanszírozási költségeinek emelkedő tendenciájára.. Az a trend, amely Romániának ajánlott egy szigorúbb, a GDP legfeljebb 45% -ára (lehetőleg a GDP 40% -ára) becsült határértéket. Alapvetően sokkal alacsonyabb költségvetési hiányra és a közpénzek jobb kezelésére lenne szükség.
- Átlagos munkanélküliségi ráta (az elmúlt három év átlaga 10% alatt)
Csak öt ország nem felel meg ennek a kritériumnak (Görögország 21,5%, Spanyolország 17,4%, Olaszország 11,2%, Horvátország 10,9%, Ciprus 10,8%), szemben a két évvel ezelőtti 12 országgal. A kontinens déli részén található összes állam versenyképességi problémákkal küzd. Mi, külföldre menni, az európai statisztikákban csak 5,0% -kal szerepelünk.
11. A pénzügyi szektor összes kötelezettsége, nem konszolidált (kevesebb mint 16,5%)
Ez szinte az összes EU-országot magában foglalja, Finnország kivételével (19,9%). Ésszerű + 3,3% -on álltunk.
C. Foglalkoztatási mutatók
12. Teljes aktivitási ráta 15–64 éves népesség számára (változás 3 év alatt -0,2% alatt)
A helyzet minden tagállam számára megfelelő, két apró kivétellel, Spanyolország és Horvátország kivételével (mindkettő -0,6% -kal). + 1,7% -os szinttel Románia megtisztelő értéket mutat, és több mint duplája az elmúlt két évhez képest (+ 0,7% 2016-ban).
13. Tartós munkanélküliség, a 15–74 éves aktív népesség% -a (változás 3 év alatt 0,5% alatt)
Minden ország eleget tett ennek a követelménynek.
14. A fiatalok munkanélkülisége, a 15-24 éves aktív népesség% -a (változás 3 év alatt 2% alatt)
Valamennyi tagállamnak sikerült nemcsak megfelelnie ennek a kritériumnak, hanem negatív értékekkel is előállnia, ami a fiatalok munkanélküliségének csökkentését jelenti. Románia tiszteletre méltó -5,5% -kal (az előző évi -5,7% -kal szemben).
Az EU-tagállamok helyzete a makrogazdasági helyzettábla követelményeinek megfelelően:
13/14 - Luxemburg, Málta, Ausztria, Lengyelország
12/14 - Románia, Bulgária, Észtország, Franciaország, Olaszország, Litvánia, Dánia, Szlovénia, Szlovákia, Finnország, Svédország
14/14 - Cseh Köztársaság, Belgium, Németország, Görögország, Lettország, Hollandia
10/14 - Írország, Horvátország, Magyarország, Portugália, Nagy-Britannia
9/14 - Spanyolország, Ciprus
Bár úgy tűnik, a tavalyi 14 kritérium közül csak 11 teljesült, Németország gyorsan halad a makrogazdasági stabilitási mutatók teljes kipipálása felé, a folyó fizetési mérleg többletének a GDP 6% -ának felső határáig való valószínűsíthető mértékű mérséklése után a munkaerőköltségek növekedése és az államadósság gyors csökkenése az évtized elején a GDP körülbelül 80% -áról csupán 61% -ra, A GDP 5% -a 2018-ban.
Egymás fölött, továbbra is jó teljesítményt értünk el 2018-ban, de a jövőben egyre rosszabb kilátásokkal, ellentétben az EU tagállamai általános trendjével. A lehetséges gyengeségek a munkaerőköltségek és a középtávon várható külső hiány. A jövedelempolitikával összekapcsolva, túl gyorsan növekedett a munka termelékenységének alakulásához képest, főként olyan területekkel, amelyek közvetlenül nem vesznek részt a termelési tevékenységben.