Románia egyensúlyban van
A gazdasági Romániának két oldala van. Az egyiket a politikusok mutatják be, a másikat a románok minden nap látják. Stelian Muscalu a két világ közötti ellentmondásokról beszél a "Románia egyensúlyban" címmel.
A koronavírus-járvány gazdagította a kínaiakat
Botrány az éttermek ismét bezárása után
A SARS-CoV-2 vírus nem jut át a csomagoláson
Pénz mozgásban. Miért nem elég jól keresni a boldoguláshoz?
A román gazdaság előtt álló két fenyegetés és az ezekre megoldások
Business Club: Románia kereskedelme a "V"
A közgazdászok legsötétebb rémálma: defláció recesszióval
Hogyan tudná Románia intelligens módon kihasználni az európai gazdasági problémákat?
Defláció, a gazdaságok rejtett ellensége
Míg a tévék politikai veszekedésekkel vannak elfoglalva, a gazdaság jól halad, és ha tudja, hová kell keresnie, akkor előre láthatja azokat a kockázatokat, amelyekre a fedezékbe kerül.
A románoknak van beleszólásuk. Amikor ketten azt mondják, hogy túl sokat ittál, aludni mész. Amikor a Román Nemzeti Bank tőzsdére lép, és azt mondja, hogy felszabadítja az árfolyamot, mert az infláció kontrollálhatatlanná vált, ideje azt gondolni, hogy eljött az ideje a pénz megőrzésének. Különösen, ha a jegybank figyelmeztetését az Országos Statisztikai Intézet csak néhány nap múlva erősíti.
Az elemzők megszállottan megismétlik, hogy a magasabb termelékenységtől független magasabb bér inflációhoz vezet, de az a benyomásunk, hogy nem értik őket jól. Sem a lakosság, sem a politikusok.
Tegyük fel, hogy van zöldséges üvegház. Befektetett abba az üvegházba, és minden feltétele megvan ahhoz, hogy az első román paradicsomot forgalomba hozza. Mennyibe adod el őket? Drága, nyilván! Az OK? Csak Önnek van ilyen paradicsoma, és tudja, hogy a románoknak van pénzük vásárolni őket. Amikor még kettő vagy három hasonló megy a piacra, akkor talán az árát fogja követni. De mindaddig, amíg a mennyiség változatlan marad, és a rendelkezésre álló pénz több, az ár magas lesz. Ez csökkentené az inflációt, ha kivennénk a közgazdászok fa nyelvéből.
De tudod mi a probléma? Hogy ezek a paradicsomok, amelyekért hajlandóak vagyunk többet fizetni, nem a miénk. Behozatalra kerülnek, és az árukban fizetjük a nem román emberek fizetését.
Természetesen azt fogja mondani, hogy ez az, ha a románok nem készítik el, akkor elvesszük attól, akinek van. És így csinálunk szinte bármit. A hatás? Csak csak ötmilliárd euró értékű élelmiszereket importáltunk. Ez tavaly volt. A friss vagy fagyasztott sertéshústól a kenyérig és a kekszig. Majdnem ötmilliárd olyasmire, amit belsőleg megtehettünk volna. De nem. Búzát értékesítettünk, amelyhez valamivel több mint 830 millió eurót szántunk péksütemények, pékségek és kekszek behozatalára, mintegy kétszázmillió euró értékben.
Amíg azonban nem a kekszgyárban dolgozunk - ami korlátozza tevékenységét, mert a románok inkább a kekszeket alkalmazzák Bulgáriában -, addig nem fogjuk megérteni, hogy ezek a kereskedelmi hiányok miért érintenek mindannyiunkat, és nem csak statisztikai adatok.
Az inflációval kezdve jutottam el hozzájuk, mert Az árak emelkedésének másik oka a megnövekedett import, egyidejűleg a leu értékcsökkenése. És egyes románok számára nem számít, hol készül az étel, mindaddig, amíg szemmel tartják. Magyarázataik is vannak: nem ritkán a román alternatívák gyengébb minőségűek. Hogyan került ide? Ugyanaz az örök ok: beruházások hiánya a helyi iparban.
A gazdaság ciklikus, és a végfogyasztói helyzetben elkövetett hibáink is. Később költözzük a szemét megtöltésére. A török gazdát nem érdekli a paradicsom kosárba dobása, miután elfelejtette őket a hűtőben. Amíg fizetett értük a boltban, addig egy téglát tett az üzletébe.
Félreértés ne essék, nincs problémánk az importált árukkal. Problémánk van a mesterséges fogyasztással, amelyet mesterségesen megemelt bérek támasztanak alá, az a hozzáállás, amely végül csak a mindennapi életet drágítja. Rajtunk múlik, hogy megértsük, miért áll szoros összefüggés a bolti paradicsomtól az olyan kifejezésekkel, mint az infláció vagy a kereskedelmi hiány.